APPLE RECORDS · CONCORDANCES INTERNATIONALES · 1969
Le Prince en Avignon / The Game : les éditions Apple de Mary Hopkin en France, au Royaume-Uni et aux États-Unis
Royaume-Uni : APPLE 9, projet britannique non commercialisé. France : 2C 006-90.070. États-Unis : aucun équivalent commercial direct établi. Le Prince en Avignon montre une Mary Hopkin capable d’adapter son répertoire au marché francophone. Cette démarche s’inscrit dans la stratégie internationale d’Apple Records, qui ne limitait pas les projets de la chanteuse à ses succès britanniques.
Une chanson, plusieurs publications
Le Prince en Avignon montre une Mary Hopkin capable d’adapter son répertoire au marché francophone. Cette démarche s’inscrit dans la stratégie internationale d’Apple Records, qui ne limitait pas les projets de la chanteuse à ses succès britanniques. L’étude porte sur la circulation matérielle du disque, distincte de l’analyse des séances. Elle compare les numéros commerciaux et la manière dont chaque pays accueille un même répertoire sans confondre l’enregistrement et ses différents objets de distribution.
Royaume-Uni : APPLE 9, projet britannique non commercialisé
APPLE 9 est associé au projet britannique de Le Prince en Avignon / The Game, mais la publication commerciale habituelle n’aboutit pas. Le numéro est donc utile pour l’histoire des projets Apple sans devoir être rangé parmi les singles distribués en magasin à Londres. Le catalogue britannique reste la référence pour replacer cette publication dans les premières années du label. Il ne permet pourtant pas à lui seul de dater un exemplaire français, dont les conditions de fabrication et le calendrier pouvaient différer.
France : 2C 006-90.070
En France, Le Prince en Avignon / The Game existe sous la référence 2C 006-90.070 en 1969. Le cas est exemplaire : une production conçue avec un numéro Apple britannique peut connaître une vie commerciale réelle sur un autre territoire. Le préfixe local constitue un élément d’identification autant que la pochette. Le disque doit être confronté à ses titres imprimés, aux crédits de production et aux inscriptions de fabrication avant de conclure à un tirage précis.
États-Unis : aucun équivalent commercial direct établi
Il n’y a pas lieu d’inventer un numéro américain équivalent au seul motif que le titre a été préparé pour Apple. Le catalogue américain privilégie d’autres sorties de Mary Hopkin. La description reste donc centrée sur le disque français vérifiable et le projet britannique correspondant. Cette comparaison ne suppose pas que les trois territoires aient adopté le même ordre de publication ni des faces identiques. Lorsque l’équivalent américain manque ou diffère, cette situation fait partie du résultat discographique.
La face B et la réalité des enregistrements
The Game constitue une face B essentielle pour reconnaître le programme. Elle aide aussi à distinguer ce disque de Lontano dagli occhi, autre projet international de Mary Hopkin associé à une référence Apple abandonnée au Royaume-Uni. La meilleure concordance conserve les deux côtés du disque : un numéro identique sur une compilation tardive ne garantit pas qu’un couplage de 1968 ou de 1969 ait été reproduit sans changement.
Reconnaître un exemplaire dans une collection
La pochette et le numéro Pathé-Marconi sont à documenter soigneusement. Un projet anglais non distribué et un 45 tours français réellement commercialisé n’ont pas la même valeur bibliographique ; leur relation n’annule pas cette différence. Pour une fiche fiable, noter séparément la référence du label, les inscriptions près du centre, les matrices dans la cire morte et les pièces de conditionnement. Une étiquette conservée dans une pochette étrangère ne prouve pas une origine commune.
Ce que révèle la comparaison internationale
La logique d’Apple Records apparaît ici plus souple que la simple numérotation APPLE 1–49. Des chansons pouvaient être préparées pour plusieurs marchés alors même qu’une publication britannique était retirée. Le but de la concordance n’est pas de multiplier artificiellement les titres d’une discographie, mais de conserver l’histoire de chaque édition nationale et d’aider le lecteur à vérifier ce qu’il tient réellement entre les mains.
Questions fréquentes
Le numéro français correspond-il au numéro britannique ?
Non : le Royaume-Uni utilise ici APPLE 9, projet britannique non commercialisé, tandis que la France emploie 2C 006-90.070. Le programme musical doit être vérifié séparément.
Une pochette identique garantit-elle le même pressage ?
Non. L’identification dépend aussi de la référence commerciale, des mentions du fabricant, de la matrice et du conditionnement.
Où retrouver l’histoire musicale de Le Prince en Avignon ?
La fiche historique consacrée à ce disque et le catalogue général des singles Apple Records complètent cette comparaison entre pays.
