APPLE RECORDS · FRANCE · 45 TOURS · 1972
Badfinger : « Baby Blue » / « Flying » en France (2C 006-93.591 M)
La publication française Apple Records de 1972, sous la référence 2C 006-93.591 M, associe « Baby Blue » et « Flying ». Cette notice distingue le disque physique, l’histoire artistique des deux faces et les différences de catalogue entre la France et les autres marchés.
Le disque français : une référence à conserver
Artiste : Badfinger. Face A : Baby Blue. Face B : Flying. Catalogue français : 2C 006-93.591 M. Année : 1972. Situation britannique : Projet APPLE 42 non commercialisé normalement.
Un grand disque de Badfinger et un contraste entre marchés
« Baby Blue », écrit par Pete Ham, appartient à l’album Straight Up et s’impose comme l’un des titres les plus durables de Badfinger. Sa carrière en single varie fortement selon les territoires. En France, Apple le publie en 1972 sous 2C 006-93.591 M : cette sortie ne doit pas être effacée au motif que le numéro britannique APPLE 42 n’a pas donné lieu à une commercialisation ordinaire.
Flying : la face B française
La face B française s’intitule « Flying ». Cette précision permet d’éviter d’attribuer mécaniquement au disque les programmes d’autres pays. Le groupe dispose alors de plusieurs auteurs-compositeurs et d’un répertoire plus varié qu’une simple sélection de succès radio. La face B restitue une partie de cette diversité au sein de l’objet français.
Une publication qui n’existe pas normalement sous APPLE 42 au Royaume-Uni
Il faut distinguer le projet britannique réservé, la publication américaine Apple 1844 et la référence française 93.591. Ces trois données correspondent à des réalités commerciales différentes. Une notice sérieuse ne déduit pas la date française d’un seul calendrier américain et ne transforme pas l’absence britannique en affirmation générale de non-publication mondiale.
Un exemplaire français ne se réduit pas à son étiquette
La série 2C utilisée par Pathé-Marconi constitue une nomenclature nationale. Elle ne doit être ni remplacée par un numéro britannique ni ramenée à une simple année de sortie mondiale. Le contenu des deux faces, la formulation des crédits, les mentions d’éditeur et le numéro complet sont des données fondamentales. Une pochette isolée n’est pas une preuve suffisante pour dater le vinyle qu’elle contient : les associations de disques et d’enveloppes ont pu évoluer au gré des ventes d’occasion.
Pour documenter un pressage, il convient de relever la forme du centre, la mention de fabrication, les inscriptions de cire morte et les éventuelles particularités de la pochette. Des éditions ayant la même musique peuvent présenter des caractéristiques commerciales différentes. À l’inverse, un changement de code catalogue ou de prix ne prouve jamais à lui seul la présence d’un mixage alternatif. Le disque doit être étudié comme un objet historique, puis rapproché des autres territoires.
Questions fréquentes
La référence française 2C 006-93.591 M correspond-elle au numéro britannique ?
Pas nécessairement. Les systèmes de catalogue sont nationaux et leur numérotation diffère. L’équivalence doit être établie d’après le programme réel des deux faces.
Comment distinguer un retirage de l’édition française initiale ?
L’étiquette, la référence complète, la pochette et les inscriptions matérielles sont à comparer avec les exemplaires documentés. Une réimpression peut conserver une partie des signes de l’édition originale.
Une différence de numéro implique-t-elle une autre version de la chanson ?
Non. Les informations d’édition et les différences de contenu sonore sont deux questions distinctes qui exigent chacune leurs propres preuves.
