APPLE RECORDS · CONCORDANCES · 1972

Elephant’s Memory : APPLE 45 face à Apple 1854

Une autre étape du catalogue Apple

Elephant’s Memory se situe au croisement de la scène new-yorkaise et de la période politique de John Lennon et Yoko Ono. Son single de 1972 est un excellent exemple de l’écart entre le disque britannique et le programme retenu par Capitol aux États-Unis. Le répertoire, le format commercial et la date de fabrication doivent être séparés : un titre enregistré quelques mois plus tôt peut appartenir à une sortie nouvelle, et deux pays peuvent ne pas adopter le même programme.

La référence britannique

Le Royaume-Uni sort APPLE 45 en décembre 1972 avec Power Boogie sur la face principale et Liberation Special au verso. Le rock énergique du groupe a ici sa propre existence discographique, distincte des albums des deux artistes auxquels les musiciens ont collaboré. Le numéro anglais permet de situer une publication dans la série APPLE ou parmi les références R. Le graphisme de la pomme n’unifie pas à lui seul les systèmes de numérotation des différents artistes.

La diffusion aux États-Unis

Capitol utilise Apple 1854 aux États-Unis, mais choisit Liberation Special pour la face principale et Madness pour le verso. La différence concerne donc à la fois l’ordre et le choix des chansons, pas simplement le pays imprimé sous le logo. La distribution Capitol conserve ses propres numéros. Une différence de date ou de catalogue entre les deux rives de l’Atlantique ne signifie pas automatiquement qu’un autre master a été utilisé pour la presse.

Faces B et autres versions

Power Boogie et Madness n’occupent pas les mêmes positions commerciales. Une notice qui ne donne que Liberation Special comme titre commun manquerait deux programmes distincts, et donnerait à tort l’impression d’une seule édition universelle. Dans un inventaire, les deux faces occupent la même place documentaire. Un titre repris en bonus de CD ou dans une anthologie ne constitue pas un single supplémentaire de la première période Apple.

Artistes, production et contexte

La participation d’Elephant’s Memory aux projets de Lennon et Ono peut expliquer l’attention attirée sur le groupe, mais la marque Apple publie ici des chansons créditées aux musiciens. Il faut donc classer le disque dans leur discographie propre. Les crédits d’auteur, d’interprète et de producteur doivent rester distincts. La participation d’un Beatle à un projet d’Apple n’en fait pas nécessairement une œuvre de sa propre discographie solo.

Identifier un exemplaire

Pour distinguer un 1854 américain d’un APPLE 45 anglais, examiner l’étiquette des deux faces. Les matrices, le crédit des musiciens, l’usine et les mentions promotionnelles peuvent ensuite préciser l’état du pressage. Une pochette de disque étrangère n’établit pas à elle seule l’origine du vinyle. Les étiquettes, matrices et mentions de fabrication permettent de différencier les tirages. Une pochette étrangère ou une reproduction cartonnée récente ne suffit pas à dater avec certitude le vinyle qu’elle contient.

La portée internationale du disque

Cette divergence nationale donne tout son sens aux concordances internationales Apple : le même groupe participe à plusieurs catalogues, mais les objets vendus aux auditeurs ne présentent pas exactement les mêmes enregistrements. Les éditions françaises et celles d’autres pays possèdent des circuits propres ; en l’absence d’une référence confirmée, il vaut mieux décrire l’histoire attestée que compléter une numérotation par analogie.

Repères de collection

Deux repères permettent de commencer l’identification : APPLE 45, Power Boogie / Liberation Special pour le Royaume-Uni et Apple 1854, Liberation Special / Madness pour les États-Unis. Les variantes sont à classer par support, faces et provenance, pas par la seule date de la chanson.

À rapprocher dans la discographie Apple

Power Boogie s’écoute et se classe différemment des singles solo de Lennon et Yoko Ono, même si Elephant’s Memory fait partie de leur entourage musical. Rapprocher cette référence de Mind Train ou de Now or Never permet de comprendre la circulation des collaborateurs entre disques personnels et publications d’un groupe autonome.