Au début des Beatles, il y avait une relation qui était absolument concrète. Alors que les ingénieurs, les petites amies et autres affiliés allaient et venaient, John Lennon et Paul McCartney restaient une paire très soudée. Mais ça ne durerait pas éternellement. La séparation des Beatles est une séparation hostile, pleine de légalité et de rancune.

Les douze derniers mois ont été l’occasion de rappeler quel artiste, au sens propre du terme, il reste à ce jour. Lorsque le monde s’est figé en mars dernier, Paul McCartney s’est occupé de la seule manière qu’il connaisse : en s’enfermant dans le studio et en créant finalement McCartney III, un album que les fans attendaient depuis 1980. Puis, au début de l’année, McCartney a montré que, même s’il a réalisé plus de choses que n’importe quel artiste ne pourrait jamais rêver, il voulait toujours travailler avec la nouvelle génération d’artistes. Poussant son matériel à un niveau supérieur, l’ancien Beatle a invité des personnes comme Phoebe Bridgers, Dominic Fike et bien d’autres dans sa vie pour retravailler son dernier album.

Les retombées peu recommandables entre les Beatles après leur séparation se sont déroulées sous les yeux du public. Dans l’immédiat, le seul contact que John Lennon et Paul McCartney ont eu en dehors d’une salle d’audience était le matériel musical malveillant visant directement l’autre. À la décharge de John Lennon, c’est son ancien partenaire créatif qui a allumé la première mèche, une décision qui a déclenché cette triste affaire. Les problèmes ont commencé avec Ram, le deuxième album studio de Paul McCartney, lorsqu’il a inclus quelques allusions à peine voilées à Lennon dans le morceau « Too Many People.