Octopus’s Garden : de la chanson de Ringo Starr au livre illustré de Ben Cort (1969–2014)

← Retour au sommaire

Comment une chanson de Ringo Starr, enregistrée en 1969 par les Beatles, est-elle devenue un album illustré pour enfants près de quarante-cinq ans plus tard ? Publié au Royaume-Uni en octobre 2013, puis aux États-Unis en février 2014, Octopus’s Garden réunit deux contributions qu’il importe de ne pas confondre : les paroles et l’univers imaginaire du musicien, et les illustrations originales de Ben Cort. L’ouvrage donne à voir, autant qu’à entendre, l’une des rares compositions signées Richard Starkey dans le catalogue des Beatles.

Repère documentaire : Ringo Starr est crédité comme auteur et interprète ; Ben Cort est crédité comme illustrateur. Les dessins de ce livre ne sont donc pas à classer dans le catalogue des peintures et créations numériques exécutées par Ringo. Cette distinction d’attribution est la raison même de sa présence dans ce dossier consacré aux arts visuels.

1968 : une histoire de poulpe sur un bateau au large de la Sardaigne

À l’été 1968, la vie des Beatles est particulièrement tendue. Au cours des sessions de l’« Album blanc », Ringo Starr s’éloigne temporairement du groupe et séjourne en Sardaigne. D’après son récit autobiographique repris dans les archives des Beatles, il se trouve sur un yacht prêté par l’acteur Peter Sellers lorsqu’une conversation avec le capitaine attire son attention sur les habitudes des poulpes. L’animal rechercherait de petits objets et les disposerait près de son abri sous-marin, comme un jardin. Cette image, à mi-chemin entre la curiosité naturaliste et la fable, devient le point de départ d’une chanson.

L’anecdote mérite une lecture critique. La source principale de l’histoire est le souvenir du compositeur, formulé bien après le séjour. Elle établit la façon dont Starr a raconté sa propre inspiration ; elle ne constitue pas, à elle seule, un reportage scientifique sur le comportement des céphalopodes. C’est justement son caractère imaginaire qui rend le thème fécond : Ringo transforme la description d’un animal en refuge pacifique, à l’écart du tumulte de la surface.

En 1969, Octopus’s Garden paraît sur Abbey Road, créditée à Richard Starkey. George Harrison apporte une aide musicale au développement de la composition, documentée notamment dans les archives des séances de Get Back et les récits ultérieurs. Une fois enregistrée par les quatre Beatles, l’idée du jardin sous la mer appartient au répertoire collectif du groupe tout en conservant l’empreinte très personnelle de son auteur. À la différence d’un morceau dont le sens reposerait d’abord sur une intrigue dramatique, cette chanson suggère un lieu, des couleurs, des personnages et des gestes : elle appelle presque spontanément une interprétation en images.

Une chanson visuelle avant de devenir un livre

L’intérêt de Octopus’s Garden comme objet d’art visuel précède donc largement sa publication sous forme d’album pour enfants. Les paroles développent un décor cohérent : un espace marin protégé, une grotte, le fond de la mer et des amis invités à partager une expérience collective. L’univers entier repose sur une opposition entre la tempête extérieure et le calme du refuge. La chanson propose moins une description réaliste des profondeurs qu’une géographie affective de la sécurité et de l’amitié.

Cette caractéristique permet de comprendre la postérité du morceau chez les jeunes auditeurs. Son vocabulaire est immédiatement figuratif, les répétitions favorisent la mémorisation, et la présence d’un animal sympathique autorise une représentation sans connaissance préalable de l’histoire des Beatles. Mais il serait réducteur de présenter l’œuvre de 1969 comme une comptine composée à l’origine pour l’édition jeunesse. Sa situation historique est plus complexe : Ringo est alors un musicien adulte au sein d’un groupe traversant des tensions, et l’idée d’un refuge peut également résonner comme un désir de mise à distance.

Cette seconde lecture demeure interprétative. Elle ne doit pas être imprimée comme une confession explicitement formulée dans les paroles. L’importance du livre de 2013 est justement de montrer comment une même chanson peut changer de public et de support sans que sa provenance musicale disparaisse.

2013 : Simon & Schuster transforme la chanson en album jeunesse

Le 11 juin 2013, l’éditeur Simon & Schuster annonce un accord de publication mondial avec Ringo Starr pour une adaptation illustrée de Octopus’s Garden. Le communiqué précise qu’il s’agira d’un livre accompagné d’un disque, associant un enregistrement musical et la lecture de l’histoire par Ringo. Quelques semaines plus tard, le site officiel des Beatles, dans une annonce datée du 10 septembre 2013, présente des illustrations de l’ouvrage et confirme l’implication de Ben Cort.

La publication britannique intervient le 24 octobre 2013 sous la marque Simon & Schuster Children’s UK. L’édition nord-américaine paraît le 4 février 2014 chez Aladdin, imprint de Simon & Schuster. Cette chronologie explique la présence de dates différentes dans les catalogues bibliographiques : il ne s’agit ni de deux créations totalement indépendantes ni d’une simple erreur de datation, mais de manifestations éditoriales identifiables d’un même projet.

Le changement de support est significatif. Dans une chanson, le paysage imaginaire se construit dans la durée de l’écoute et dans la mémoire de l’auditeur. Dans un livre, les séquences doivent tenir sur des pages, les lieux acquérir une apparence stable et les personnages permettre de passer d’une scène à l’autre. L’éditeur ne se contente pas d’imprimer un texte déjà célèbre ; il commande une médiation graphique afin de transformer une invitation musicale en expérience de lecture.

Ben Cort, auteur des images : une attribution essentielle

Ben Cort avait illustré des ouvrages pour enfants avant sa rencontre avec l’univers de Ringo Starr, notamment la série Aliens Love Underpants, créée avec l’autrice Claire Freedman. Le communiqué de Simon & Schuster le présente en 2013 comme un admirateur des Beatles. Son site professionnel consacre une page à Octopus’s Garden, soulignant la tonalité chaleureuse et humoristique des images sous-marines.

Le principe de l’album repose sur une complémentarité et non sur une identité de pratiques : Starr fournit l’œuvre chantée, sa voix et son nom d’auteur ; Cort donne forme aux figures, à la palette et à la succession des scènes. Les crédits de l’éditeur distinguent formellement By Ringo Starr et Illustrated by Ben Cort. Le livre peut par conséquent figurer dans une bibliographie de Starr et dans une bibliographie d’illustrateur de Cort, mais les dessins doivent être attribués au second.

Cette précision est particulièrement importante sur un site qui répertorie aussi les créations plastiques de Ringo, ses sérigraphies, ses images produites sur ordinateur et ses livres photographiques. Présenter les illustrations de Octopus’s Garden comme des tableaux « peints par Ringo » créerait une confusion dommageable pour le collectionneur et pour l’historien. Il serait tout aussi trompeur de réduire Starr au simple rôle de célébrité apposant son nom sur la couverture : la matière textuelle provient bel et bien d’une chanson dont il est l’auteur.

Du refrain à l’aventure sous-marine : cinq enfants, une pieuvre et un monde à explorer

La présentation officielle de l’édition britannique décrit un groupe de cinq enfants invités à parcourir le jardin du poulpe. Le récit visuel les conduit sur le dos de tortues, dans une cité engloutie où ils jouent aux pirates, puis à l’abri d’une grotte pendant une tempête. Ces scènes explicitent, par l’image, ce que la chanson suggérait à travers un petit nombre de situations et de motifs.

Le jardin devient ainsi un espace d’aventure partagé. Il n’est plus seulement le lieu rêvé d’une voix à la première personne ; il accueille un groupe de protagonistes que le jeune lecteur peut suivre du regard d’une double page à l’autre. Le poulpe joue un rôle d’hôte bienveillant plutôt que celui d’une créature menaçante. L’image transforme un personnage musical en présence narrative.

L’album met aussi en évidence la liberté propre à l’illustration. Le texte chanté ne spécifie pas nécessairement les couleurs de chaque corail, les expressions faciales des personnages ou l’organisation exacte du décor. Il revient à Cort d’élaborer cette continuité visuelle. Pour analyser l’objet, il faut donc résister à la tentation de décrire chaque élément comme une intention documentée de Ringo. La conception graphique peut interpréter une chanson sans reproduire littéralement la pensée du compositeur.

Le CD, la lecture à voix haute et la mémoire sonore

L’édition du projet est inséparable de sa dimension sonore. Simon & Schuster annonce dès juin 2013 un disque accompagnant le volume, avec une lecture assurée par Ringo et un morceau musical présenté comme inédit ou jusqu’alors non entendu dans cette forme. La fiche commerciale britannique indique également une version de la chanson et une lecture exclusive. La fiche américaine décrit un nouvel enregistrement musical. Ces formulations correspondent à des catalogages éditoriaux qu’il faut conserver comme tels, sans leur substituer une identification discographique improvisée.

Rien dans ces fiches ne permet, à lui seul, d’établir la date exacte de toutes les prises, la liste des musiciens de la version publiée ou les détails techniques de la session. Pour déterminer si un exemplaire contient une version enregistrée à une période donnée, il faut examiner matériellement le CD, ses crédits et, idéalement, son numéro de matrice. En l’absence de ces éléments, parler de « l’enregistrement fourni avec le livre » est plus exact que d’affirmer une provenance non vérifiée.

Le livre fonctionne sur trois temps : l’enfant voit les images, un adulte peut lire les pages et la voix de Ringo offre un troisième mode d’accès. Le disque ne constitue donc pas un cadeau anecdotique ; il contribue à l’identité de l’édition et explique sa classification commerciale comme produit associant plusieurs médias. Un exemplaire privé de son disque n’est pas matériellement identique à un exemplaire complet, même lorsque les pages imprimées sont intactes.

La couverture, le crédit d’auteur et la culture visuelle des Beatles

La couverture de l’album associe un titre connu des amateurs des Beatles, le nom de Ringo Starr et la mention de Ben Cort. Ce dispositif fait dialoguer deux formes de légitimité : celle de la musique populaire et celle du livre illustré. Pour les admirateurs du groupe, la signature de Starr rattache le volume à Abbey Road. Pour les jeunes lecteurs, le monde marin coloré suggère d’abord une aventure autonome.

Ce dédoublement est l’une des singularités de l’objet. Un livre de chansons conçu pour les adultes peut n’être qu’une reproduction de paroles ou de partitions ; ici, la présence d’images narratives, la pagination et le CD créent un objet destiné à la transmission intergénérationnelle. La chanson n’est pas effacée par son adaptation : elle est réactivée pour un autre usage.

La reproduction en ligne d’une couverture ne suffit cependant pas à analyser toutes les éditions. D’une diffusion à l’autre peuvent changer le prix imprimé, l’identifiant ISBN, les mentions promotionnelles et la présence matérielle du CD. Il convient de travailler sur des exemplaires identifiés ou sur les fiches de l’éditeur, et non de considérer toute photographie de couverture comme la preuve d’une édition unique.

Fiche bibliographique comparée : Royaume-Uni et États-Unis

Édition britannique. Octopus’s Garden, texte de Ringo Starr, illustrations de Ben Cort, Simon & Schuster Children’s UK, 24 octobre 2013, 32 pages, ISBN 9781471120077, présenté comme produit associant livre et CD. La fiche officielle précise que l’histoire suit cinq enfants dans un jardin sous-marin et indique la présence d’une lecture par Ringo.

Édition américaine. Octopus’s Garden, Ringo Starr et Ben Cort, Aladdin (Simon & Schuster), 4 février 2014, 32 pages, ISBN 9781481403627, livre cartonné avec CD, public conseillé de quatre à huit ans selon la fiche de l’éditeur. L’adresse de publication, les mentions de collection et les détails matériels précis sont à confirmer sur l’exemplaire avant toute notice de collection définitive.

Version numérique enrichie. L’éditeur américain répertorie une édition électronique comprenant une lecture audio sous l’ISBN 9781481403634. Cette référence n’est pas interchangeable avec le code ISBN du volume cartonné. Dans un catalogue, il faut donc associer chaque identifiant à sa propre manifestation éditoriale, même lorsque le titre affiché reste identique.

Une fiche de collection complète devrait relever en outre la quatrième de couverture, la ligne de copyright, les mentions d’impression, le support du CD, son éventuel code de fabrication et l’état de conservation de l’exemplaire. Ces éléments n’ont pas été vérifiés sur un exemplaire physique dans le cadre de cette notice. Les dates et ISBN ci-dessus reposent sur les notices des éditeurs, non sur l’examen d’un tirage en main.

Accueil critique : la force du dessin et les limites de la narration

La réception du livre fait ressortir une caractéristique intéressante : sa nature hybride peut susciter des attentes différentes selon que l’on vient à lui comme fan des Beatles ou comme lecteur de littérature enfantine. La critique publiée par TheBookbag en 2013 apprécie l’univers illustré, tout en relevant que le texte du livre reprend la chanson et ne développe pas, au sens habituel, un récit autonome comparable à celui d’un album jeunesse construit sur une intrigue nouvelle.

Cette remarque ne diminue pas le travail de Cort. Elle aide au contraire à le qualifier : une part de la progression narrative passe par les images plutôt que par un texte spécialement réécrit pour raconter les péripéties des cinq enfants. Ce qui serait une limite pour un lecteur cherchant un conte entièrement nouveau devient un indice essentiel pour l’analyse graphique. L’illustrateur porte une part considérable de la dramaturgie, tandis que la chanson conserve sa structure, son rythme et son refrain.

On évitera cependant d’en tirer une conclusion générale sur « l’accueil du public ». Une critique isolée, même argumentée, ne permet ni d’établir des chiffres de vente ni de mesurer de façon certaine la réception internationale de l’ouvrage. Les appréciations doivent être rapportées à leur source et à leur date.

Quelle place dans l’œuvre visuelle de Ringo Starr ?

Octopus’s Garden n’est ni un album photographique comme Photograph, ni un ouvrage consacré aux peintures de Starr Art, ni une exposition de sérigraphies. Sa place est différente et très instructive : c’est une collaboration éditoriale et iconographique née d’une création musicale de Starr. L’auteur intervient dans une chaîne de production qui comprend l’éditeur, l’illustrateur, les professionnels du livre et la fabrication du support audio.

Cette situation fait écho à l’histoire des pochettes de disques de Ringo. Un nom d’artiste sur la face d’un objet culturel n’implique pas que celui-ci en ait dessiné tous les éléments. Les pochettes distinguent auteurs des photographies, graphistes, directeurs artistiques et musiciens ; le livre jeunesse oblige à pratiquer la même méthode. La reconnaissance d’une contribution précise n’appauvrit pas l’œuvre de Starr : elle rend les collaborations intelligibles.

La longévité de Octopus’s Garden révèle enfin la capacité d’une chanson à changer de contexte sans perdre son identité. Dans Abbey Road, elle appartient à la dernière phase créatrice du groupe ; dans un album illustré de 2013, elle devient une proposition de lecture partagée. Entre ces deux dates, le texte de Ringo a acquis la dimension d’un patrimoine culturel transmissible à des enfants qui n’étaient pas nés lors de son enregistrement.

Pour poursuivre l’enquête dans le dossier

Ce chapitre peut être lu en parallèle de notre étude de l’art des pochettes de disques de 1970 à 1981, qui distingue les contributions des photographes et des graphistes, et de notre enquête sur les œuvres et la bibliographie de l’artiste visuel. La démarche est semblable : nommer les créateurs, identifier les éditions et réserver les attributions certaines aux pièces documentées.

Sources et références vérifiables

Simon & Schuster, communiqué d’éditeur, « Ringo Starr To Publish Children’s Picture Book With Simon & Schuster », 11 juin 2013. Texte d’annonce du contrat, des crédits d’illustration et de l’accompagnement audio : https://www.prnewswire.com/news-releases/ringo-starr-to-publish-childrens-picture-book-with-simon–schuster-210997601.html

The Beatles, « Octopus’s Garden is brought to life by Ringo as a kid’s picture book », 10 septembre 2013, annonce officielle et illustrations de présentation : https://www.thebeatles.com/octopuss-garden-brought-life-ringo-kids-picture-book

Simon & Schuster Children’s UK, notice de l’édition britannique, Octopus’s Garden, 24 octobre 2013, ISBN 9781471120077, 32 pages : https://www.simonandschuster.com/books/Octopuss-Garden/Ringo-Starr/9781471120077

Aladdin / Simon & Schuster, notice de l’édition américaine, 4 février 2014, ISBN 9781481403627, 32 pages : https://www.simonandschuster.com/books/Octopuss-Garden/Ringo-Starr/9781481403627

Simon & Schuster, fiche de l’édition numérique enrichie, ISBN 9781481403634 : https://www.simonandschuster.com/books/Octopuss-Garden/Ringo-Starr/9781481403634

Ben Cort, site officiel de l’illustrateur, notice Octopus’s Garden : https://www.bencort.com/books/octopuss-garden

The Beatles Bible, dossier de séance « Octopus’s Garden », chronologie des enregistrements d’avril et juillet 1969 : https://www.beatlesbible.com/songs/octopuss-garden/

TheBookbag, Margaret Young, critique de Octopus’s Garden, 2013, analyse de la structure texte / images : https://www.thebookbag.co.uk/w/index.php?title=Octopus%27s_Garden_by_Ringo_Starr_and_Ben_Cort