Ringo Starr au-delà des Beatles : cinéma promotionnel, 1970
Explorer les arts visuels de Ringo

YELLOW-SUB.NET / RINGO ARTISTE / SÉRIE GRAPHIQUE 2008 · NOTICE 252

New Pattern (2008) : Ringo Starr, le dessin qui revendique un nouveau motif

Étude du motif, de sa place dans la série et de son édition matérielle.

← Sommaire des arts visuels

New Pattern est répertoriée parmi les créations visuelles de 2008 de Ringo Starr. Pour établir la place réelle de cette œuvre, il faut confronter les catalogues de galeries, les techniques de reproduction et les données de tirage, en gardant à l’esprit que l’appartenance à une année de galerie ne suffit pas à dater toutes les étapes de la fabrication.

Sommaire de l’étude (6 sections)
  1. Une création datée de 2008 : quel document la désigne ?
  2. Le titre, ses résonances et les limites de l’interprétation
  3. Le motif, sa place dans les œuvres de Ringo
  4. Du dessin informatique au tirage : quelle technique ?
  5. Formats, numérotations et transmission de l’exemplaire
  6. Un jalon pour le catalogue raisonné

Une création datée de 2008 : quel document la désigne ?

New Pattern est inscrit dans la galerie officielle de 2008 et décrit par Animazing comme une sérigraphie sur papier au format 14 × 18 pouces, dans une édition annoncée de cinquante exemplaires. Le vocabulaire est moins celui du portrait que de la composition : le « nouveau motif » suggère une réflexion sur l’arrangement des formes, sans préciser s’il s’agit de signes géométriques ou de variations d’un personnage.

Le répertoire visuel de Ringo Starr est autonome par rapport à sa discographie. Après la première exposition My Faces en 2005, les galeries lui consacrent des rubriques annuelles ; ces classements témoignent d’une activité d’auteur, sans prouver à eux seuls la date d’enregistrement d’un fichier ou le jour exact de fabrication d’une estampe. La différence entre composition et édition reste la première règle de lecture.

Le titre, ses résonances et les limites de l’interprétation

L’anglais « pattern » possède plusieurs sens : motif visuel, répétition, canevas. Le terme invite à considérer l’image comme un problème de surface et de rythme, mais cette lecture critique ne remplace pas une description d’après l’original. Les reproductions actuellement citées ne permettent pas de décrire avec une précision suffisante les détails et les rapports colorés du tirage original.

En 2007, Ringo expliquait à la Harvard Gazette que ses œuvres recevaient souvent leur nom parce qu’il fallait baptiser les fichiers pour les retrouver. Cette pratique justifie une attention aux mots et aux accidents de langage, mais elle interdit d’inventer systématiquement une signification cachée ou un modèle célèbre. Une lecture possible ne devient une intention attestée qu’avec une preuve.

Le motif, sa place dans les œuvres de Ringo

Le format relativement réduit différencie cette édition des feuilles de 21 × 26 pouces et surtout des sérigraphies monumentales de 2007. Dans l’histoire de l’estampe, un changement de support n’est jamais un détail neutre : le lecteur et le collectionneur n’éprouvent pas l’échelle d’une composition de la même manière selon qu’elle tient dans un livre ou sur un mur.

Les œuvres de Ringo reposent sur une simplification de figures et de contours que sa pratique informatique autorise. Un portrait stylisé n’est pas forcément une ressemblance, et une désignation descriptive ne fournit pas une identité civile. Les textes de galerie et les exemplaires imprimés doivent être consultés avant toute attribution de personne ou de source iconographique.

Du dessin informatique au tirage : quelle technique ?

Le titre pourrait facilement être compris comme l’annonce d’une évolution stylistique de Ringo ; rien n’établit qu’il se réfère à l’ensemble de sa carrière visuelle. Il convient de distinguer les mots employés par l’artiste pour un fichier individuel de la périodisation construite par un critique. Dire que New Pattern « inaugure » un style sans inventaire comparatif de tous les dessins de l’époque relèverait d’une extrapolation.

Sérigraphie et giclée ne sont pas équivalentes : la première utilise des écrans pour déposer l’encre, la seconde une impression numérique. Le catalogue de 2008 compte plusieurs sérigraphies, mais il serait fautif de reporter leur technique sur une œuvre dépourvue de fiche. Les données de support se rapportent aux éditions documentées, pas nécessairement au fichier préparatoire.

Formats, numérotations et transmission de l’exemplaire

Les archives de galerie donnent un tirage déclaré de cinquante. Cette limite de cinquante est une donnée de catalogue et non un relevé des numéros effectivement observés sur les feuilles conservées ; les inscriptions individuelles peuvent varier. Des versions du motif sur une autre surface pourraient constituer une autre édition, et non une autre œuvre nouvelle au sens du catalogue général.

Pour cette entrée, le registre provisoire donne : Sérigraphie sur papier ; format 14 × 18 pouces ; tirage 50 exemplaires annoncés. Il faut séparer les dimensions de l’image de celles de la feuille et distinguer une taille d’édition annoncée d’un recensement des exemplaires survivants. Les mentions manuscrites d’une feuille ne doivent pas être induites d’une autre.

Un jalon pour le catalogue raisonné

New Pattern permet donc d’aborder une question peu traitée pour les créations de Ringo : non la personnalité des visages, mais l’organisation graphique répétée. Son intérêt dépasse l’évocation d’un ancien Beatle capable de peindre ; il éclaire une recherche autonome sur la composition et la matérialisation d’une image numérique.

Une feuille de Ringo Starr possède son histoire de production et de circulation. Un collectionneur vérifiera la signature, le numéro, l’état du support, les marques de l’éditeur et les documents de provenance. L’œuvre peut aussi être étudiée comme une pièce de culture populaire : sa valeur historique ne dépend ni d’un classement de ventes ni de la seule célébrité du musicien.

Documents et sources

Les catalogues commerciaux documentent les éditions indiquées, sans constituer des preuves suffisantes de la conception des fichiers ou de la provenance de chaque feuille.