Apple Records a mis en ligne le 14 septembre 2026 un enregistrement inédit de Norwegian Wood (This Bird Has Flown), premier extrait du coffret Rubber Soul: Special Edition attendu le 2 octobre. Décryptage de cette prise du 21 octobre 1965 et histoire complète de la chanson : écriture à Saint-Moritz, liaison cachée, sitar de George Harrison, réception et postérité.
Cela faisait longtemps qu’on n’avait pas entendu David Crosby parler de ses chansons comme d’objets vivants, ces créatures un peu sauvages qui naissent dans le brouillard, grandissent au contact des autres et refusent de se laisser enfermer dans un slogan. Dans un entretien accordé à Songfacts, l’ex-Byrd et architecte vocal de Crosby, Stills & Nash s’amuse pourtant à un jeu dangereux : quelles pièces tiennent encore debout aujourd’hui ? Pour la plus « pertinente », il désigne Guinnevere, incantation oblique de 1969, libre de toute époque et donc étrangement contemporaine. Pour le morceau définitif de CSN, il revient vers la cathédrale Suite: Judy Blue Eyes, où l’harmonie à trois voix ouvre l’espace comme un horizon. Mais le plus beau détour mène ailleurs : vers Laughing, joyau d’If I Could Only Remember My Name, écrit comme une lettre fraternelle à George Harrison au moment où l’Inde et les maîtres spirituels aimantaient les esprits. Crosby, sceptique mais tendre, y glisse un avertissement sans sermon : la sagesse peut se cacher dans le rire d’un enfant au soleil. Entre Laurel Canyon et l’univers Beatles, entre studio-instrument et chimie de groupe, ce récit révèle un Crosby moins cynique qu’on ne le dit : un homme des portes entrouvertes, qui préfère le mystère aux certitudes et laisse ses chansons faire le travail. Entrez : elles parlent encore.
En 1968, le label Apple Records, créé par les Beatles, refuse de signer le trio américain Crosby, Stills & Nash. Ce refus poussera CSN à trouver refuge chez Atlantic Records et à publier un album culte, illustrant combien une opportunité manquée peut ouvrir un nouveau chapitre dans l’histoire du rock.
Dans la seconde moitié des années 1960, George Harrison et David Crosby émergent chacun de leur côté comme des figures majeures qui façonnent l’évolution de la musique. Harrison, en tant que guitariste des Beatles, et Crosby, d’abord au sein des Byrds puis chez Crosby, Stills & Nash, partagent un statut de pionniers culturels marquant cette période révolutionnaire. Malgré ce socle d’admiration mutuelle, l’un des moments décisifs de la carrière de Crosby naît paradoxalement du refus essuyé auprès de George Harrison et du label Apple Records. Lorsque Crosby, Stills & Nash s’apprêtent à enregistrer leur premier album en 1969, ils se rendent à Londres, dans l’espoir de signer avec Apple Records.
Il n’y a personne avec qui j’aurais préféré faire la fête à son apogée que David Crosby. Flamme contre-culturelle lumineuse mais capricieuse, cet artiste immensément talentueux côtoyait les meilleurs lors de soirées mémorables, marquant la culture populaire tout en honorant Bacchus. Si son moment le plus célèbre reste celui où lui, Stephen Stills et Graham Nash ont découvert leur pouvoir vocal collectif lors d’un dîner, on oublie souvent que Crosby a eu un impact majeur sur les Beatles lors d’une soirée. À première vue, on pourrait penser que Crosby et les Beatles n’avaient pas grand-chose en commun.
Ce n’est peut-être pas une surprise, mais la plupart des interactions entre David Crosby et les Beatles ont eu lieu alors que la légende folklorique était complètement dans les vapes. En fait, le moment où leur musique l’a vraiment bouleversé est arrivé lorsqu’il est venu les voir en titubant, de la fumée sortant de ses pores, créant un miasme de marijuana qui le désignait comme un compagnon de Laurel Canyon. La meilleure chose qui me soit arrivée, c’est d’avoir rendu visite aux Beatles pendant l’enregistrement de Sgt. Pepper », se souvient-il.
*Figure emblématique du paysage musical des années 1960 avec les Byrds et Crosby, Stills, Nash & Young, David Crosby a assisté de ses propres yeux à l’ascension des Beatles, dont l’évolution a émerveillé le regretté auteur-compositeur-interprète. Cependant, une chanson en particulier a été pour lui un moment décisif. Bien que Crosby se trouve de l’autre côté de l’Atlantique par rapport aux Beatles, il est impossible de ne pas suivre leurs mouvements d’un œil attentif. Pour lui, en ce qui concerne la rivalité entre les Fab Four et les Rolling Stones, il n’y avait pas de concurrence, et les Liverpudliens opéraient à un niveau nettement supérieur à celui de leurs féroces rivaux.
David Crosby ne s’entendait pas avec beaucoup de gens, mais il a trouvé un ami en George Harrison. Même si Crosby n’était pas d’accord avec tout ce que faisait Harrison – il a même écrit une chanson à ce sujet – il appréciait sa relation avec lui. Crosby a dit que de tous les Beatles, Harrison était son préféré. David Crosby se méfiait de la relation étroite qu’il entretenait avec George Harrison Crosby et Harrison s’entendaient bien, et l’ancien artiste des Byrds était légèrement préoccupé par une relation importante dans sa vie.
David Crosby, membre emblématique de The Byrds et de Crosby, Stills & Nash, a déclaré dans une récente interview que les Beatles possédaient un talent que les Rolling Stones n’avaient pas : la capacité à chanter en harmonie. Il a ajouté que l’étendue du répertoire des Beatles surpassait également celle des Stones. Les Beatles et les Rolling Stones ont été deux des plus grands groupes des années 1960, et ils ont influencé de nombreux musiciens qui les ont suivis, dont David Crosby. Crosby, qui a entamé sa propre carrière musicale au moment où les deux groupes atteignaient des niveaux de succès élevés, était un fan des deux groupes.
David Crosby, membre des Byrds et de Crosby, Stills, Nash & Young, a partagé son avis sur le débat sempiternel : les Beatles ou les Rolling Stones ? Selon lui, la musicalité, la capacité à harmoniser les voix et la gamme d’écriture des Beatles surpassent largement celles des Rolling Stones. Dans le monde du rock classique, il y aura toujours un débat sans fin pour savoir qui est le meilleur : Les Beatles ou les Rolling Stones. Bien que les deux groupes aient abordé la musique différemment, leur impact sur la musique rock ne peut être surestimé, les Fab Four produisant des classiques intemporels et les Stones continuant à sortir de nouveaux morceaux et à devenir des légendes du blues chevronnées.
- 1
- 2












