Un des aspects les plus puissants de la musique est qu’elle peut, à de rares occasions, inciter au changement. À travers l’histoire, la musique a fourni la toile de fond pour certains des mouvements les plus pivots, prouvant qu’elle est un moyen significatif pour communiquer des messages politiques solides. La nature progressive de la musique par rapport aux idéologies rigides et souvent immuables au cœur de la politique et des gouvernements sert souvent de terrain idéal pour que la musique de protestation crie fort, forçant ceux dont les vues restent archaïques à s’adapter aux temps. Cependant, selon Paul Simon, la musique de protestation n’est pas toujours bien faite.

Quel que soit l’angle sous lequel vous l’examinez, le talent incroyable de John Lennon en tant qu’auteur-compositeur est indéniable. À travers son travail inoubliable avec The Beatles et sa carrière solo remarquée suivant la séparation des Fab Four, Lennon est responsable de certaines des pistes les plus aimées du 20e siècle. Néanmoins, le compositeur de Liverpool ne plaît pas à tous les goûts. Il faudrait beaucoup pour rivaliser avec la compétence d’écriture de chansons de John Lennon ; après tout, les groupes ne viennent pas plus grands que The Beatles.

Paul Simon n’a jamais été du genre à mâcher ses mots à propos de la musique qu’il aimait. Même aux dépens de son propre catalogue, Simon était connu pour être particulièrement impitoyable à l’égard de certaines chansons, affirmant même qu’une poignée de ses chansons n’étaient pas exactement ce qu’elles étaient censées être. Bien que Simon ait eu des griefs à l’égard de nombreuses chansons défectueuses, il pensait que l’un des plus grands auteurs-compositeurs de sa génération avait quelques problèmes avec l’un de ses classiques. Avant que Simon ne commence à écrire ses propres classiques, il perfectionnait son art au sein du duo Tom and Jerry avec Art Garfunkel.