Ringo Starr au-delà des Beatles : cinéma promotionnel, 1970

YELLOW-SUB.NET / RINGO ARTISTE / FILMS DE CONCERT

Tour 2003 (2004) : Brent Carpenter, Casino Rama et le DVD documentaire de Ringo Starr

Enquête sur la réalisation du DVD, les tournages au Casino Rama, les crédits de Brent Carpenter et les différences entre film et album.

← Sommaire du dossier arts visuels

Étude historique. Les dates, supports et crédits sont distingués pour éviter les confusions entre concert, album, DVD et distribution numérique.

Un concert qui n’est pas seulement un concert

Le titre Tour 2003 paraît presque administratif. Il désigne une tournée, une période, un programme. Pourtant, lorsqu’il se retrouve sur un DVD édité en 2004, il décrit un objet bien plus particulier qu’une simple suite de chansons. À l’intérieur de la captation de Ringo Starr et de son All-Starr Band, le spectateur rencontre des images de répétitions, de coulisses, de balances, de déplacements et des interventions des musiciens. L’œuvre appartient à la famille des films musicaux qui tentent de montrer simultanément ce qui se passe sur scène et comment un groupe provisoire se construit hors scène. Sa valeur documentaire repose autant sur cette alternance que sur les refrains connus.

La formation de 2003 rassemble cinq partenaires dont les répertoires n’appartiennent pas à la même histoire : Colin Hay, ancien chanteur de Men at Work ; Paul Carrack, associé à Ace, Squeeze et Mike + The Mechanics ; John Waite, chanteur passé par The Babys et une carrière solo ; Sheila E., percussionniste et artiste liée à l’univers de Prince ; Mark Rivera, saxophoniste et multi-instrumentiste de longue expérience. Ringo y chante et joue de la batterie. Leur réunion est déjà une construction artistique. Mais le film pose une deuxième question : comment rendre visible un groupe qui n’existe que pour une tournée ?

Deux dates du Casino Rama, une confusion à éviter

Le Casino Rama Entertainment Centre, situé dans la région d’Orillia en Ontario, accueille le All-Starr Band les 24 et 25 juillet 2003. Une documentation abondante place ces deux soirées au cœur de l’histoire de Tour 2003. La fiche du CD enregistrée dans la base MusicBrainz attribue explicitement plusieurs titres au 24 juillet. Le catalogue du distributeur VMI Worldwide, qui décrit le film et ses images documentaires, évoque quant à lui un concert du 25 juillet. Il faut donc distinguer les métadonnées de l’album audio et celles de l’œuvre audiovisuelle. Une seule date répétée partout donnerait une impression trompeuse de certitude.

Le problème est typique des archives du spectacle vivant. Un musicien peut enregistrer plusieurs soirées au même endroit ; l’éditeur peut sélectionner un soir pour le CD, en monter deux pour le DVD et employer des images de coulisses prises encore à d’autres moments. Sans feuille de montage, bandes maîtresses ou générique suffisamment détaillé, on ne saurait déterminer pour chaque plan le jour exact. La formulation historiquement prudente est donc la suivante : les concerts des 24 et 25 juillet 2003 constituent le contexte de captation ; le CD est documenté au 24, tandis que la description du film renvoie au 25. Cette distinction n’affaiblit pas l’enquête, elle la rend vérifiable.

Brent Carpenter : un nom à rétablir au générique

Le nom du réalisateur est une information essentielle, trop souvent absent des simples fiches commerciales. L’organisme officiel Australian Classification attribue explicitement à Brent Carpenter les fonctions de réalisateur et producteur de Ringo Starr and His All Starr Band Tour 2003. Sa décision de classification est datée du 1er octobre 2004 et identifie Warner Vision comme demandeur. Ce document administratif constitue une pièce plus précise qu’une annonce publicitaire parlant vaguement d’une captation de tournée. Il prouve que le film a été catalogué comme œuvre audiovisuelle à part entière et non comme une simple extension de l’album.

Le crédit de Carpenter éclaire aussi la présence d’une narration documentaire. La caméra ne reste pas fixée sur la scène : elle cherche une continuité entre performance et existence du groupe. Un spectateur pourrait prendre cette fluidité pour un simple hasard de tournage ; elle relève au contraire de décisions de réalisation et de montage. Carpenter connaît par ailleurs l’univers audiovisuel de Ringo, ce qui place le DVD dans une histoire plus longue de coopération entre musicien et cinéaste. Il ne faut pourtant pas attribuer sans source chaque plan ou entretien personnellement à Carpenter : le crédit garantit la responsabilité du film, non une présence derrière chaque caméra.

Un film, un disque, deux logiques éditoriales

Le CD Ringo Starr & His All-Starr Band: Tour 2003 est identifié dans les catalogues comme une publication de 2004, notamment sous référence Koch Records KOC-CD-9549. Sa durée de quelque soixante-huit minutes correspond à seize plages publiées. La vidéo de la même période se déploie selon une logique différente. Plusieurs éditions du DVD annoncent une durée d’environ 112 minutes et incorporent des images documentaires. Le programme sonore du CD et celui du DVD ne peuvent donc être assimilés mécaniquement. Comparer une plage de disque à une séquence d’un DVD exige d’identifier précisément le support et l’édition.

Cette distinction est d’autant plus importante qu’un service de vidéo à la demande peut proposer une version abrégée, avec une durée et parfois une année affichées de manière approximative. L’archive possède désormais plusieurs vies : concert réel, enregistrement, montage documentaire, disque, DVD régional, diffusion numérique. Le titre commercial reste similaire, mais l’objet n’est plus le même. Pour un catalogue raisonné des images de Ringo Starr, l’unité de description doit être l’édition précise et non le souvenir général d’un concert en 2003. C’est seulement ainsi qu’on évite de fabriquer des versions imaginaires.

Les huitièmes All-Starr : une formule de musique partagée

L’année 2003 correspond à la huitième incarnation majeure du projet All-Starr, lancé en 1989. Le principe reste celui d’une formation collective : une vedette donne un cadre commun, mais ses invités ne se réduisent pas au statut d’accompagnateurs. Chacun apporte des chansons liées à sa carrière antérieure. Cela explique la variété stylistique du concert, entre Beatles, rock américain, pop des années 1980, funk et soul. La présence d’un batteur célèbre ne transforme pas l’ensemble des morceaux en compositions de Ringo.

La construction du film doit respecter cette particularité. Sur scène, la fonction de premier plan circule. Ringo présente, chante, joue ou écoute ; un invité reprend le devant de l’image. Le réalisateur peut suivre cette circulation, montrer les échanges de regards ou souligner les réactions du public. L’identité du All-Starr Band n’est pas uniquement la somme de noms prestigieux ; elle tient à la manière dont des musiciens ayant chacun leur propre histoire apprennent à soutenir les chansons des autres. Le film de 2003 devient particulièrement instructif lorsqu’il laisse entrevoir cette organisation au travail, y compris loin de la scène.

La tournée après Ringo Rama : deux visages de Ringo

Le contexte discographique est important. Ringo Rama, publié en 2003, témoigne du travail en studio de Ringo avec son entourage habituel. L’album présente un autre type de collaboration que le All-Starr Band : des partenaires de composition, des ingénieurs du son, des musiciens invités dans un environnement de production. En tournée, l’équilibre change. Les chansons récentes doivent trouver leur place dans un programme qui célèbre simultanément le catalogue des Beatles, les succès personnels de Ringo et les classiques apportés par ses compagnons.

Memphis in Your Mind représente cette articulation. Son apparition au programme donne au public un morceau du Ringo contemporain, sans détruire le rituel des tubes plus anciens. Pour le cinéaste, un titre récent est intéressant parce qu’il montre le groupe en train d’assimiler un matériau qui n’est pas encore devenu un standard de ses concerts. La vidéo n’a pas besoin de le proclamer comme une révolution esthétique. Elle peut faire sentir le contraste entre le souvenir partagé que déclenche Yellow Submarine et la présentation d’une chanson associée à un disque du présent.

La voix de Ringo, du studio au plateau

Ringo occupe le centre symbolique du projet, mais son rôle scénique est mobile. Il peut chanter devant une batterie, revenir à ses fûts ou introduire un collègue. Dans It Don’t Come Easy, sa première grande réussite solo, le public entend une chanson devenue un rendez-vous de ses tournées. Honey Don’t renvoie au répertoire rockabilly de Carl Perkins, déjà associé à sa voix dans les années Beatles. Don’t Pass Me By rappelle ses ambitions de compositeur à la fin des années 1960. Ces titres dessinent trois personnages de la même histoire : le chanteur de standards, l’auteur et l’interprète solo.

Le cinéma de concert peut accentuer ce passage entre les rôles par ses choix de cadrage. Un plan d’ensemble rappelle que Ringo appartient à une formation ; un gros plan sur la voix souligne son individualité ; une image de batterie replace le musicien dans la fonction qui l’a rendu célèbre. Il serait imprudent de décrire précisément un enchaînement de plans sans visionner une édition identifiée. En revanche, la coexistence de ces fonctions et des titres présents au programme est attestée. Elle suffit pour comprendre le défi narratif posé au réalisateur.

Colin Hay : un autre héritage populaire à l’écran

Avec Colin Hay, le All-Starr Band accueille une voix dont la notoriété vient notamment de Men at Work. Down Under et Who Can It Be Now? entrent dans le spectacle comme des signatures reconnaissables en quelques secondes. Elles sont pourtant très éloignées, par leur époque et leur langage, des premières chansons de Ringo. La tournée organise un rapprochement que ni la discographie des Beatles ni celle de Men at Work ne rendrait évident. Le public voit le même groupe accompagner des catalogues conçus dans des contextes distincts.

Pour le film, Hay est un véritable second centre d’attention. Le montage doit faire une place à sa voix et à sa personnalité sans perdre la cohérence d’ensemble. Ce partage constitue l’essence du concept All-Starr. En étudiant le DVD, il faut aussi éviter de transformer tous les artistes en simple bande de nostalgie. Pour les uns, les titres évoquent les années 1960 ; pour d’autres, les années 1980 et une autre culture de la diffusion télévisuelle. L’intérêt visuel consiste justement à faire cohabiter ces mémoires plutôt qu’à les uniformiser.

Paul Carrack : une voix, plusieurs groupes

Paul Carrack arrive dans la formation avec un itinéraire particulièrement riche. Son nom se rattache à Ace, à Squeeze et à Mike + The Mechanics, ainsi qu’à une activité de chanteur et de claviériste. How Long et The Living Years offrent deux facettes de ce parcours. La première appartient à un registre de pop-soul très différent de la chanson beatle classique. La seconde a été associée à des émotions familiales et au temps qui passe, des sujets qui prennent une couleur particulière lorsqu’elle est jouée dans un concert réunissant plusieurs générations de musiciens.

La manière dont Carrack occupe la scène illustre la plasticité de la formule. Le spectateur n’assiste pas à un concert de Ringo interrompu par une première partie : Carrack demeure l’un des membres du même groupe lorsqu’il prend le micro. Ses claviers participent aux chansons des autres ; son propre répertoire reçoit l’accompagnement collectif en retour. Les scènes documentaires peuvent rendre cet échange visible, mais il faut résister à l’envie d’inventer des conversations précises qu’on ne peut établir. L’histoire musicale suffit à montrer combien ce dispositif est différent d’un simple assemblage de solos.

John Waite : le chanteur de Missing You

John Waite apporte une autre manière de chanter le rock et la pop. Son passage par The Babys et Bad English, puis ses succès personnels, alimentent son répertoire de tournée. When I See You Smile et Missing You apparaissent dans la documentation du concert. Ces chansons ont une identité propre, fondée sur une voix immédiatement identifiable et un art du refrain. Leur présence donne au spectacle un contraste supplémentaire avec l’humour décontracté de Ringo.

Il est tentant de dire que la caméra suit une réunion d’amis, mais cette formule ne décrit qu’imparfaitement la production. Le film montre surtout des artistes reconnus appelés à travailler ensemble dans un temps limité. Les interviews et les images prises hors scène sont alors importantes parce qu’elles ajoutent une connaissance des personnes à celle des chansons. Le spectateur peut associer une performance à un visage au repos, à un commentaire ou à un déplacement. C’est là que le DVD dépasse l’intérêt d’un enregistrement audio. Il ne s’agit pas de mieux chanter parce qu’on est filmé, mais de montrer les relations qui rendent la prestation possible.

Sheila E. : percussions, chant et énergie visuelle

Avec Sheila E., le film dispose d’une personnalité particulièrement importante pour son rythme visuel. Percussionniste et chanteuse, elle ne se contente pas d’appuyer la batterie de Ringo. Son répertoire personnel, dont The Glamorous Life et A Love Bizarre, lui offre des moments où elle devient interprète principale. Son parcours rappelle aussi que la famille du All-Starr Band ne se limite pas au rock masculin des années 1970. Le funk et les scènes liées à Prince entrent dans la même conversation musicale.

Les percussions possèdent au cinéma une qualité particulière : elles donnent à voir le geste même qui fabrique le rythme. Une captation attentive peut rendre perceptibles les relations entre les instruments, et non seulement les visages des chanteurs. Chez Ringo, la collaboration avec une autre personnalité de la batterie et des percussions nourrit un dialogue artistique. Il serait excessif de prétendre, sans visionnement comparé, que le film révèle la totalité de ce dialogue. Mais la distribution et le choix des chansons prouvent que la place de Sheila E. ne saurait être réduite à celle d’une accompagnatrice anonyme.

Mark Rivera, le musicien qui maintient les transitions

Mark Rivera occupe une fonction moins immédiatement médiatique que les interprètes de grands tubes, mais déterminante pour l’identité du groupe. Saxophoniste et multi-instrumentiste, il contribue à l’architecture des arrangements et à la continuité d’un spectacle passant d’un style à l’autre. Dans une formation dont plusieurs membres deviennent tour à tour chanteurs principaux, le rôle d’un musicien capable de soutenir les transitions, les couleurs et les contrechants est essentiel.

Son apparition dans les crédits rend visible ce que les récits centrés sur les seules vedettes négligent souvent. Un groupe de tournée repose sur des compétences de coordination : apprendre des répertoires, assurer des introductions, soutenir les solos, maintenir le niveau d’énergie. Le document audiovisuel conserve potentiellement des gestes que la liste des titres ne saurait décrire. Pour établir une vraie histoire visuelle du All-Starr Band, il faut garder les musiciens de liaison dans le cadre de l’enquête. L’album audio et le générique du DVD ne sont pas des documents concurrents ; leurs renseignements se complètent.

Répétitions et balances : le spectacle avant le spectacle

Les descriptions contemporaines du DVD signalent des séquences de répétitions, de soundchecks et de préparation. Cela distingue la vidéo d’une captation brute enregistrée au fond d’une salle. Une répétition est un lieu où l’on vérifie le répertoire, où l’on ajuste les équilibres et où l’on apprend à réagir aux autres. Une balance technique a d’abord pour fonction de régler la sonorisation. Lorsqu’elles sont filmées, ces activités deviennent des scènes d’observation du travail musical.

La présence de telles images pose une question de montage : doit-on les placer avant les chansons, entre les titres, ou les regrouper dans des suppléments ? Les éditions peuvent faire des choix différents, et le DVD de 2003 incorpore une partie du matériau documentaire à son programme. Ce type d’organisation peut frustrer qui souhaite seulement regarder un concert sans interruption. Il donne en revanche une autre valeur à l’œuvre, plus proche du récit de tournée. La critique publiée à l’époque sur UpcomingDiscs identifie explicitement cette alternance entre musique et hors-scène. Cette réception confirme que la structure était perceptible dès la première circulation du disque.

Les entretiens : la fabrique d’un collectif provisoire

Le film contient également des passages d’entretiens avec les membres du groupe. Ce choix est presque une réponse au problème de départ : comment raconter une formation composée de personnalités venues d’histoires différentes ? Le témoignage peut donner une idée de ce qui les rapproche, de leurs attentes et du plaisir de travailler avec Ringo. Mais l’interview filmée est aussi un dispositif de communication. Les personnes savent qu’elles parlent pour un DVD destiné au public du groupe.

Le spectateur doit donc distinguer la sincérité possible d’un propos et sa fonction promotionnelle. Quand un musicien déclare apprécier ses collègues, il exprime une expérience personnelle ; il participe aussi au récit positif construit autour de la tournée. Rien n’oblige à considérer ces paroles comme fausses, mais une analyse critique refuse d’en faire des preuves absolues de relations privées. Le mérite du film est d’avoir enregistré ces déclarations à un moment donné, dans le contexte précis de l’été 2003. Elles documentent la représentation publique du groupe autant que son fonctionnement.

Un film de tournée à l’époque du DVD

La sortie de 2004 correspond à une période où le DVD musical est devenu un support courant. Par rapport à la cassette VHS, il permet des chapitres, des menus, des pistes sonores multiples et parfois des documents supplémentaires. Cela change la manière de commercialiser un concert. Le public peut revenir directement à une chanson, explorer des biographies et consulter des images annexes sans suivre systématiquement le déroulement du film. Les supports de Tour 2003 sont ainsi des objets éditoriaux organisés, non de simples copies d’une bande de scène.

Certaines éditions annoncent des compléments comme une galerie de tournée, des biographies de musiciens, une discographie de Ringo et une interprétation acoustique de Here Comes the Sun. Ces éléments doivent être attribués à l’édition qui les propose ; ils ne sont pas automatiquement présents sur toutes les copies ou sur les versions en ligne. Le principe de catalogage reste de relever le code produit, la zone, le système vidéo et les suppléments effectivement disponibles. La même œuvre principale peut circuler dans plusieurs configurations commerciales.

Une durée qui varie selon les éditions

Les durées commerciales du film ne sont pas uniformes. On trouve des annonces autour de 112 minutes pour certaines éditions DVD, d’autres autour de cent minutes, et des catalogues présentant des versions sensiblement plus courtes. Il ne faut pas choisir l’un de ces chiffres pour en déduire aussitôt que les autres sont faux. Une durée peut inclure les interviews et les suppléments, ne retenir que la partie concert, être arrondie ou correspondre à un remontage. Il est également possible qu’une plateforme ait importé des métadonnées d’un autre programme.

Le cas est d’autant plus instructif qu’une offre de streaming intitulée Live at Soundstage reprend parfois la description des concerts du Casino Rama avec une année qui ne correspond pas à la captation. Cela illustre le danger de mélanger les titres des catalogues numériques. Un archiviste doit conserver séparément le titre affiché, le contenu réellement décrit, l’année de tournage, le réalisateur et l’édition d’origine. La disponibilité en streaming n’est pas une garantie de bonne identification historique.

Image numérique, cadrage et grammaire télévisuelle

Une critique de l’époque décrit le DVD comme une production tournée en vidéo numérique, alternant concert et documentaire. L’expression ne dit pas à elle seule quelles caméras ont été utilisées, quel était le nombre d’opérateurs ou le format exact de chaque bande source. Elle situe néanmoins l’œuvre dans une grammaire visuelle différente de celle des concerts rock des décennies précédentes. La souplesse de l’image vidéo favorise les séquences de coulisses, les échanges informels et la multiplication des angles de prise de vues.

Pour le spectateur des années 2000, cette esthétique n’a rien d’extraordinaire : elle rejoint les habitudes de la télévision musicale et du reportage de tournée. C’est justement pourquoi il est utile d’y revenir aujourd’hui. Les supports vidéo vieillissent, les résolutions évoluent et l’on finit par considérer une image 4:3 comme un document d’époque. Sa valeur n’est pas nécessairement dans le spectaculaire, mais dans la possibilité de retrouver une manière de filmer les musiciens au moment où le DVD devient un support dominant du concert domestique.

Le son 5.1, les sous-titres et la circulation internationale

Une édition DVD identifiée dans les catalogues de collection annonce une image au format NTSC 4:3, une piste Dolby Digital 5.1, une piste stéréo 2.0 et des sous-titres dans plusieurs langues, dont le français. Ces détails révèlent une ambition de circulation internationale. Le concert ne s’adresse pas seulement aux spectateurs présents au Casino Rama : il devient un programme exportable dont les conversations peuvent être comprises dans différents territoires.

Le son surround sert une autre forme de mise en scène. Là où le disque audio privilégie la continuité musicale, un mixage multicanal peut distribuer la sensation de public et d’espace, donnant l’illusion d’être à l’intérieur d’une salle. Il faut néanmoins éviter d’imaginer la répartition exacte des instruments sans écouter la piste concernée. Les caractéristiques techniques suffisent à établir que l’éditeur proposait plusieurs modes d’expérience. Un disque sonore et un DVD multicanal ne sont donc pas interchangeables, même lorsqu’ils utilisent une sélection apparentée de performances.

Les seize titres du CD comme point de comparaison

L’édition audio connue comporte seize plages. Les références commencent par It Don’t Come Easy, Honey Don’t et Memphis in Your Mind, puis alternent les titres des invités : How Long pour Paul Carrack, Down Under pour Colin Hay, When I See You Smile pour John Waite et A Love Bizarre pour Sheila E. Le programme revient ensuite à des chansons associées à Ringo et aux Beatles avant d’ouvrir de nouveaux passages aux autres chanteurs.

Ce relevé n’est pas une table de chapitres vidéo. Il constitue un document sonore de référence, utile pour comprendre l’équilibre du groupe. Le film documentaire peut insérer une interview entre deux chansons, raccourcir une prestation ou changer sa place dans l’ordre du programme. Un travail précis de comparaison devrait donc établir deux colonnes : les pistes du CD et les chapitres du DVD identifié. On éviterait ainsi de prétendre qu’un titre est absent du concert uniquement parce qu’il n’apparaît pas dans une édition abrégée. La différence entre performance et sélection éditoriale est au cœur de l’histoire des captations.

Les succès des invités et la dramaturgie du partage

Lorsque Sheila E. interprète un morceau issu de son répertoire, ou que Colin Hay entonne Down Under, le film doit accorder une pleine présence à un autre artiste que Ringo. Ce transfert de premier plan est essentiel. Le All-Starr Band n’est ni un groupe constitué de membres anonymes ni une succession de numéros déconnectés : c’est une formation commune dont chacun prend ponctuellement la direction. Les chansons sont les repères narratifs du spectacle, et leurs changements de style constituent sa dramaturgie.

Dans l’histoire de la télévision musicale, une telle organisation pose une difficulté intéressante. Une émission consacrée à une seule vedette peut construire une continuité autour de son image. Ici, le réalisateur doit éviter de sacrifier la visibilité de ses partenaires tout en maintenant le cadre publicitaire du nom Ringo Starr. Les entretiens et les plans de répétition peuvent jouer ce rôle : ils rappellent que l’ensemble des interprètes appartient à une même aventure. Le montage cherche la personnalité collective derrière la pluralité des succès individuels.

Le regard des critiques, entre nostalgie et documentaire

La réception critique du DVD n’a pas été uniformément admirative. Dans une analyse publiée en novembre 2004 par UpcomingDiscs, le commentateur juge sévèrement la qualité du spectacle, décrit la vidéo numérique et relève l’alternance avec des scènes de coulisses et des interviews. La référence à The Last Waltz souligne l’écart entre un grand film de concert conçu comme événement cinématographique et une production plus modeste destinée aux amateurs du All-Starr Band. Cette comparaison dit quelque chose des attentes des critiques, pas nécessairement de la valeur historique future du document.

Un film peut être mal reçu comme spectacle et devenir intéressant comme archive. Les coulisses, le choix des chansons, l’apparence des instruments, les relations de scène et la présence d’artistes réunis pour une courte période acquièrent une valeur que le jugement esthétique du moment ne mesure pas toujours. Il ne s’agit pas de réhabiliter artificiellement toutes les captations, mais de comprendre leurs usages. En 2004, le public pouvait demander du divertissement ; en 2026, un chercheur peut y voir un document sur les formes de collaboration du rock au tournant du siècle.

Ringo à l’image : vedette et batteur parmi les autres

Le titre du DVD met le nom de Ringo en avant, et c’est bien sa célébrité qui justifie une partie de la production. Pourtant, le film invite à regarder un musicien qui n’est pas toujours seul au centre. Son instrument, la batterie, ne permet pas la même présence physique qu’un micro de chanteur. Il doit accepter de passer derrière d’autres voix, parfois de partager la fonction rythmique avec Sheila E. Cette position contraste avec la plupart des portraits de vedettes construits autour du visage et de la parole.

Le projet All-Starr donne ainsi une forme visible à une idée centrale de sa carrière : Ringo revendique volontiers le plaisir de jouer avec des musiciens qu’il admire. Le film de 2003 transforme cette attitude en images. Les invités ne deviennent pas seulement des preuves de son carnet d’adresses, ils occupent réellement le temps du programme. C’est ce partage, plus encore que la variété des tubes, qui permet de distinguer le film des concerts promotionnels associés à un album solo. Il raconte une forme d’autorité artistique exercée en laissant les autres chanter.

Le souvenir de 1989 et l’écart de quatorze ans

Lorsque le DVD paraît, quatorze années se sont écoulées depuis la diffusion du premier concert filmé du All-Starr Band, enregistré en 1989 au Greek Theatre de Los Angeles. L’idée reste reconnaissable : une réunion de noms importants, un programme qui alterne les répertoires et Ringo en maître de cérémonie. Mais l’environnement audiovisuel a changé. La VHS et le laserdisc du premier cycle ont laissé place aux fonctionnalités du DVD, à une multiplication des suppléments et à des perspectives de diffusion internationale plus complexes.

Il ne faut pas considérer cette continuité comme une répétition sans histoire. Chaque génération du groupe apporte d’autres carrières, d’autres succès radiophoniques et d’autres mémoires visuelles. En 1989, Dr. John, Billy Preston, Joe Walsh et d’anciens membres de The Band occupaient une place forte ; en 2003, plusieurs chansons associées aux années 1980 prennent davantage de poids. La caméra capte donc une nouvelle carte du rock populaire, avec des passerelles entre des époques qui ne se seraient pas nécessairement croisées dans une tournée ordinaire.

Pourquoi un film de tournée n’est pas une filmographie exhaustive

L’existence d’une vidéo officielle ne signifie pas que toute la tournée de 2003 a été intégralement documentée. Le réalisateur sélectionne des scènes ; l’éditeur assemble un programme ; le public reçoit une version construite. D’autres concerts peuvent avoir été enregistrés par des chaînes locales, des spectateurs ou des équipes techniques, mais on ne saurait les inclure dans la filmographie officielle sans source. Le Casino Rama est un point d’observation privilégié, pas un résumé visuel automatique de chaque date de la tournée.

La documentation de tournée conservée par des collectionneurs et historiens mentionne plusieurs concerts d’été, des annonces et des changements de programme. Ces données sont précieuses pour situer le film, mais il faut les articuler à la captation au lieu de les remplacer. La date du 24 juillet attachée au CD et celle du 25 attachée au film doivent rester identifiables ; un concert ultérieur à New York ne devient pas soudain la source des images par simple proximité chronologique. La bonne méthode consiste à tracer la chaîne de provenance entre événement, support, label et réédition.

Le marché des versions dérivées et des catalogues numériques

Le DVD américain, les éditions européennes et les services de vidéo à la demande peuvent reprendre des photographies, des titres et des descriptions proches. Le risque est de croire qu’un intitulé nouveau prouve une nouvelle production. Tour 2003 peut figurer à côté d’une offre intitulée Legends in Concert ; une plateforme peut proposer des métadonnées tronquées ou confondre la captation avec une autre série. La présence des mêmes musiciens et du même Casino Rama constitue alors un indice d’identité, mais il faut vérifier le programme effectif avant de conclure à un simple renommage.

Cette vigilance rejoint un principe général de conservation des clips de Ringo Starr : on ne crée pas une variante historique pour chaque fichier téléversé. Une différence de durée peut venir d’un extrait, d’un montage commercial ou de données erronées ; elle mérite une description, pas une légende. L’historien doit préférer des preuves vérifiables à une accumulation artificielle de titres. Dans le cas du film de 2003, le crédit de Carpenter, le lieu canadien et les éléments documentaires sont des points d’ancrage bien plus solides qu’un nom de fichier.

Ce que les crédits musicaux ne disent pas du cinéma

La pochette du CD documente les rôles musicaux : Ringo à la batterie et au chant, Colin Hay à la guitare, Paul Carrack aux claviers, John Waite à la basse ou à la guitare, Sheila E. aux percussions et Mark Rivera au saxophone. Elle identifie également des fonctions de production sonore, notamment Glen Robinson pour l’enregistrement, le mixage et le mastering de l’album, ainsi que Richard Starkey et David Fishof à la production exécutive. Ces crédits appartiennent au disque. Ils ne doivent pas être transférés mécaniquement à la réalisation ou au montage de la vidéo.

À l’inverse, l’inscription de Brent Carpenter comme réalisateur et producteur du film dans un registre de classification ne le transforme pas en producteur sonore de toutes les chansons du CD. Cette séparation des métiers peut sembler fastidieuse, mais elle évite des erreurs persistantes dans les encyclopédies de musique populaire. Une captation audiovisuelle rassemble au moins deux chaînes de travail : celle de la performance et du son, et celle de la fabrication des images. Les œuvres finales peuvent être vendues ensemble, mais leurs génériques racontent des histoires professionnelles distinctes.

Une éthique de la description : ne pas combler les silences

Il reste des questions ouvertes : quelles scènes ont précisément été enregistrées le 24 et le 25 juillet ? Quel matériel a été utilisé pour l’ensemble des interviews ? Combien de caméras ont couvert le spectacle ? Quelle est la liste exhaustive des assistants et des monteurs de chaque édition ? Les sources consultées ne permettent pas de répondre à tout. L’absence d’une information ne doit pas être masquée par une formule générale qui ferait croire à une certitude. Un catalogue sérieux conserve les lacunes et indique ce qu’il faudrait examiner pour les combler.

Une étude future pourrait comparer les timecodes des DVD de plusieurs territoires, relever les génériques en fin de programme, identifier les plans de scène et recouper les habillages sonores avec la captation audio de référence. Elle pourrait aussi interroger des membres de l’équipe. Pour l’instant, le constat solidement établi est suffisant : un film documentaire de tournée réalisé et produit par Brent Carpenter, centré sur les concerts du Casino Rama de juillet 2003, publié en DVD en 2004 et distinct dans sa construction de l’album audio associé.

Conclusion : la véritable archive d’un groupe de passage

Tour 2003 mérite une place dans l’histoire visuelle de Ringo Starr non parce qu’il serait un chef-d’œuvre unanimement reconnu du cinéma de concert, mais parce qu’il conserve la rencontre de six personnalités sur une scène et dans les marges de cette scène. En associant chansons, coulisses, interviews et préparation, Brent Carpenter filme ce qui définit peut-être le mieux le All-Starr Band : le plaisir et la difficulté de faire un groupe avec des artistes qui possèdent déjà leur propre histoire.

La date du concert, les versions du film, les durées commerciales et les crédits ne sont pas des détails réservés aux collectionneurs. Ils sont les conditions mêmes d’une lecture juste. L’album publié en 2004 et le DVD commercialisé la même année racontent des expériences parentes, mais non identiques. L’un fixe surtout la musique ; l’autre conserve un peu de sa fabrication sociale. Pour une encyclopédie de Ringo après les Beatles, ce film constitue donc une archive de collaboration, d’apprentissage mutuel et de culture du DVD au début du XXIe siècle.

Sources et vérifications

← Revenir à « Ringo Starr, l’artiste au-delà des Beatles »

À lire également : les autres films du All-Starr Band