La musique de John Lennon a inspiré de nombreuses personnes à mener une vie meilleure. Cela ne signifie pas qu’il voulait monter sur scène et faire un concert caritatif avec Mick Jagger des Rolling Stones. Le chanteur de « Imagine » avait une vision très négative de certains types de philanthropie. Malgré cela, il ne pensait pas que la philanthropie était toujours mauvaise.

Le débat Beatles vs. The Rolling Stones ? C’est un vieux débat parmi les fans de musique. Selon John Lennon, cependant, la réponse pourrait être plus simple.

Les Beatles ou les Rolling Stones ? C’est le dilemme ultime du rock classique. Pour les fans britanniques en particulier, c’est comme être obligé de choisir entre deux piliers majeurs de la musique ou deux piliers culturels nationaux. À bien des égards, les deux groupes sont très similaires en termes d’impact, d’expérimentation et d’attrait durable.

L’année 1973 fut tumultueuse dans la vie de John Lennon. Suite à sa séparation d’avec Yoko Ono, l’ancien Beatle a vu sa vie sombrer dans le chaos, perdant pied sur ce qui comptait le plus. Pendant deux ans, il s’est laissé emporter par un monde imprudent d’hédonisme, se préoccupant peu de tout sauf de s’échapper de la réalité par tous les moyens nécessaires. Cette période de la vie de Lennon, largement accompagnée par le chanteur-compositeur Harry Nilsson, fut plus tard surnommée son « Lost Weekend ».

Ah, Les Beatles et les Rolling Stones, le débat éternel que chaque fan de rock classique insiste à avoir jusqu’à ce jour. Bien que les Fab Four et les Stones aient des origines et des styles musicaux très différents, il y aura toujours ces quelques artistes qui aiment les opposer pour savoir qui avait les meilleures chansons, qui performait mieux, et qui a laissé le plus grand impact sur le monde. Alors que la plupart des gens ont déjà leur opinion, George Carlin a admis que Les Beatles surpassent les Stones sans l’ombre d’un doute. Pour ne citer qu’une raison, il suffit de regarder la discographie des Stones.