L’ombre des Beatles : Pourquoi le réalisateur de ‘Let It Be’ craignait Paul McCartney

Dans cet article, Michael Lindsay-Hogg, réalisateur du documentaire ‘Let It Be’, partage ses souvenirs des Beatles, révélant une facette plus sombre et plus dure du groupe. Il évoque notamment sa crainte de croiser un Paul McCartney en colère et sa surprise face à l’atmosphère tendue entre les membres du groupe.

Le réalisateur de Let It Be, Michael Lindsay-Hogg, a connu les Beatles et a déclaré un jour qu’il serait nerveux de croiser un Paul McCartney en colère. Lindsay-Hogg a expliqué que si le groupe avait une image publique irréprochable, il était beaucoup plus complexe dans sa vie privée. Il a noté qu’ils étaient étonnamment durs. Lindsay-Hogg a déclaré qu’il se méfierait s’il savait que quelqu’un comme McCartney était en colère contre lui.

Le réalisateur de « Let It Be », Michael Lindsay-Hogg, a déclaré que Paul McCartney était plus dur qu’il n’y paraissait.

Avec Let It Be, Michael Lindsay-Hogg a filmé les Beatles alors qu’ils enregistraient des chansons pour ce qui allait devenir leur dernier album studio. À ce moment-là, ils étaient déjà populaires depuis des années. Lindsay-Hogg a expliqué qu’il voulait montrer les vraies personnes derrière le vernis de la célébrité.

« Je voulais montrer qu’ils n’arrivaient pas simplement avec leurs costumes de velours et leurs cheveux brillants », a-t-il déclaré à Rolling Stone en 2021. « Il y a eu beaucoup de travail. Et les répétitions, même pour les participants, peuvent être pénibles et épuisantes… J’ai toujours voulu que ce soit un regard clair sur les Beatles, parce que je n’avais pas d’agenda. »

En filmant le groupe, Lindsay-Hogg a appris qu’ils se disputaient et en avaient assez les uns des autres. Cela a surpris les téléspectateurs.

« Beaucoup de gens ont été surpris », a-t-il déclaré. « Parce que les Beatles avaient été dépeints comme des moptops, qu’ils étaient tout simplement adorables. Dans la vraie vie, ils étaient durs ».

Il pense que leur dureté innée vient du fait qu’ils ont grandi à Liverpool. Lindsay-Hogg ne pense pas non plus que les années de richesse et de célébrité les aient beaucoup adoucis.

« Cela renvoie simplement à leurs origines », a-t-il déclaré. « Liverpool est une ville difficile. Je n’aurais pas particulièrement envie de croiser Paul McCartney dans une ruelle sombre, s’il ne m’aimait pas ».

Paul McCartney avait des raisons d’être frustré par le réalisateur de « Let It Be ».

Au lendemain de la sortie de Let It Be, Lindsay-Hogg aurait bien fait d’éviter les ruelles où McCartney aurait pu rôder. Le documentaire dresse un portrait peu reluisant des relations au sein du groupe. Il a été largement considéré comme le film de la séparation des Beatles, et aucun des membres du groupe n’en a été très heureux.

Le film représentait un défi particulier pour McCartney. Il montrait le groupe au milieu de certaines de ses pires disputes, et il ne pensait pas s’en tirer à bon compte. Ce n’est qu’en voyant des images du film Get Back de Peter Jackson, qui utilise des séquences de Let It Be, que McCartney s’est rendu compte qu’il n’était pas le méchant. Le film de Lindsay-Hogg montrait les Beatles à leur point de rupture. Jackson a prouvé que les membres du groupe s’aimaient toujours, même à la fin de leur collaboration.

John Lennon avait une plus grande réputation de violence que son coéquipier des Beatles

Si Lindsay-Hogg a pris l’exemple de McCartney, il avait plus de soucis à se faire avec John Lennon. Pendant son enfance, Lennon a participé à de nombreuses bagarres physiques. Cela n’a pas cessé non plus lorsqu’il a rejoint les Beatles.

« Oh, il se battait pour n’importe quoi. Des choses stupides », a déclaré Nick Crouch, un de ses amis, au Guardian. « Il pouvait être très violent, John.

Lennon n’a renoncé à la violence qu’en 1963, lorsqu’il s’est battu avec une telle brutalité qu’il a été poursuivi en justice.