Ringo Starr et Neil Peart sur un pad Remo : une archive de 2012 invendue, une vente en 2013

← Retour au sommaire de l’encyclopédie visuelle

Deux catalogues successifs d’Heritage Auctions décrivent un pad d’entraînement Remo signé par Ringo Starr et Neil Peart, le batteur de Rush. Le lot de décembre 2012 reste invendu, tandis que celui de mars 2013 est adjugé 937,50 dollars. La ressemblance des descriptions ne prouve pourtant pas, sans confrontation des photographies ou des historiques de consignation, qu’il s’agit du même exemplaire.

Deux batteurs, un objet de travail plutôt qu’une séance commune

Ringo Starr et Neil Peart appartiennent à deux générations de batteurs et à deux traditions rock très différentes. Ringo est associé à l’économie du jeu, au placement de la caisse claire et à l’intégration de la batterie dans la chanson ; Peart, membre de Rush, est célèbre pour des dispositifs percussifs plus complexes. Leur présence sur un même objet est donc riche d’intérêt pour l’histoire des collectionneurs et des communautés de musiciens. Elle n’autorise toutefois à déduire ni une rencontre personnelle, ni un concert commun, ni une séance de studio. Deux autographes sur une même surface témoignent d’une collecte de signatures ; ils ne prouvent pas la simultanéité des gestes.

Les documents conservés concernent un pad d’entraînement d’étudiant, c’est-à-dire un accessoire de travail destiné aux exercices de frappe, et non une peau identifiée comme montée sur la batterie de l’un ou l’autre artiste. L’objet est présenté sous la marque Remo. Cette précision suffit à en identifier le type générique, mais aucune provenance scénique ne figure dans les notices.

14 décembre 2012 : l’exemplaire décrit au lot 46186

Lors de la vente Heritage n° 7064, à Dallas, le 14 décembre 2012, le lot 46186 est présenté comme un Beatles Ringo Starr and Neal Peart Signed Remo Drum Practice Pad. Le catalogue décrit l’autographe de Ringo au marqueur argenté et celui de Neil Peart au marqueur bleu. Il indique une mesure d’environ 7,75 pouces sous le terme anglais « circumference », c’est-à-dire circonférence. L’état est qualifié de « Very Good ».

Le résultat inscrit au catalogue est « Not Sold » : aucun prix de réalisation ne doit être inventé. Il serait également impropre d’en déduire que le lot n’a suscité aucune enchère, que son vendeur l’a conservé durablement ou que l’objet a ensuite été revendu. Le document ne dit pas ce qui s’est passé après la clôture de cette vente.

30 mars 2013 : une description presque identique, mais une vente réalisée

Le 30 mars 2013, Heritage présente lors de la vente 7074 un objet intitulé Beatles’ Ringo Starr and Rush’s Neil Peart Signed Remo Drum Practice Pad, lot 46193. Les deux signatures sont à nouveau décrites par leurs couleurs, argentée pour Ringo et bleue pour Peart. La surface est cette fois donnée pour environ 7,75 pouces de diamètre et l’état reste « Very Good ». Le résultat public atteint 937,50 dollars.

Le changement de vocabulaire entre « circumference » en 2012 et « diameter » en 2013 est important. Une circonférence de 7,75 pouces correspondrait à un diamètre d’environ 2,47 pouces ; un diamètre de 7,75 pouces correspondrait à une circonférence d’environ 24,35 pouces. Il existe donc une incompatibilité mathématique entre les deux mesures si les mots sont pris au sens strict. Le second catalogue a pu corriger une erreur du premier, mais cette hypothèse n’est pas démontrée par les notices seules.

Peut-on affirmer qu’il s’agit du même pad ?

Les intitulés sont presque superposables ; la marque, le type de support et les couleurs des deux signatures concordent. Cet ensemble d’indices rend plausible un rapprochement entre les deux passages en vente. Mais l’identité matérielle ne peut être certifiée sans comparer les photographies haute définition, la forme des autographes, les petites marques de surface et, si possible, les documents d’expédition ou d’inventaire Heritage.

Un historien doit donc enregistrer deux apparitions documentaires, l’une non vendue et l’autre vendue, avec une relation de possible réapparition. Ce choix évite deux erreurs opposées : raconter sans preuve une revente du même objet, ou prétendre avec la même assurance qu’il existe deux pads différents portant les autographes des mêmes batteurs. Le rapprochement demeure une question de provenance ouverte.

Pourquoi le rapprochement de Ringo et Neil Peart mérite une notice

Le pad fait apparaître une forme de transmission culturelle entre musiciens qui ne passe pas nécessairement par un enregistrement. Les fans de Rush et des Beatles ont pu considérer les signatures réunies comme la rencontre symbolique de deux manières d’aborder la batterie. Cette lecture est légitime comme réception d’un objet ; elle doit rester séparée de la biographie attestée des deux hommes.

L’intérêt historique de cette petite pièce réside dans son statut d’archive modeste, très éloigné des batteries célèbres, des disques d’or et des instruments employés sur scène. Ses deux enregistrements chez Heritage permettent d’étudier la fiabilité du catalogage : variations d’intitulé, vocabulaire de mesure contradictoire, résultat de vente et absence de certificat de provenance détaillé dans les textes accessibles.

Les preuves à conserver

Les références de vente doivent rester liées à l’objet : lot 46186 du 14 décembre 2012, annoncé « Not Sold » ; lot 46193 du 30 mars 2013, vendu 937,50 dollars. Une recherche ultérieure pourra comparer les photographies sans remplacer rétroactivement la mesure « circumference » par « diameter » dans l’archive de 2012. Ces descriptions sont des témoins ; la correction probable d’une légende ne donne pas le droit d’effacer sa formulation originale.

Sources primaires

Heritage Auctions, vente 7064, lot 46186, 14 décembre 2012 ; Heritage Auctions, vente 7074, lot 46193, 30 mars 2013. Les libellés de mesure et résultats sont reproduits tels que publiés par la maison de vente, sans assertion de collaboration musicale ni d’identité physique certaine entre les lots.