Pas besoin de « Love »

Les Beatles à la plage », « Les Beatles à l’envers », « Les Beatles enrhumés »… on a plein d’idées pour la firme EMI, qui n’a plus que quelques années pour exploiter le catalogue des Fab Four, avant qu’il ne tombe dans le domaine public… Après « Number 1 » en 2001, best of convenu des tubes du groupe, voici donc « Love », le « nouveau » disque des Beatles. S’agit-il d’inédits dénichés dans un grenier de leur studio d’Abbey Road ? Non, juste d’un « remixage » de morceaux choisis, compilés-hachés, fondus-enchaînés par l’arrangeur historique du groupe, George Martin (quatre-vingts ans), assisté de son fils Giles.
Si l’on s’en tient au projet initial, rien à redire : ce disque constitue la bande-son du nouveau spectacle du Cirque du Soleil à Las Vegas, consacré aux Fab Four. Demander un montage sonore spécial au producteur originel est plutôt une bonne idée. Pour ceux qui auront vu et aimé le spectacle, le CD fera un bon souvenir à rapporter de la capitale des jeux. Mais si l’on n’a pas quitté son salon, l’album « Love » se révèle sans intérêt. Non pas qu’il soit nul : le son est clair, les orchestrations fouillées ; mais aucune chanson ne sonne mieux que l’originale. Logique : les Beatles avec George Martin furent parmi les premiers à réaliser des enregistrements avant-gardistes (« Sergent Pepper ») ; s’attaquer à ces chefs-d’oeuvre, avec les mêmes recettes, quarante ans après, ne peut être que voué à l’échec.
On attend avec impatience que les DJ et rockers du XXIe siècle puissent s’emparer sans tabou de ce patrimoine musical pop (jusque-là, les ayants droits ont interdit leurs tentatives iconoclastes). Pour l’heure, mieux vaut oublier « Love ». Il y a davantage d’amour dans les originaux, tous disponibles « remasterisés » en CD.

Source : PH. C