Paul McCartney dit qu’un nouveau disque des AI Beatles est en route

Il semble que nous entendrons un nouveau disque des Beatles plus tard cette année. Paul McCartney a confirmé via BBC Radio 4 qu’il avait utilisé l’IA pour extraire la voix de John Lennon d’une démo précédemment enregistrée.
L’auteur-compositeur légendaire Paul McCartney a déclaré qu’une nouvelle chanson des Beatles devrait sortir plus tard cette année.

S’exprimant sur BBC Radio 4’s Today, McCartney a expliqué que l’intelligence artificielle était utilisée pour extraire la voix de John Lennon d’une démo plus ancienne d’une chanson inédite. « Nous avons pu prendre la voix de John… et mixer le disque comme vous le feriez normalement », a déclaré Paul.

L’IA a été utilisée lors de la production du documentaire Disney Les Beatles : Revenez pour améliorer la voix et la qualité de l’image sur de très vieilles cassettes et bandes. Paul a été initié aux utilisations de la technologie tout au long du processus d’édition – et dit qu’elle a de « grandes utilisations ».

L’adoption par Paul de la technologie de l’intelligence artificielle pour aider à améliorer, à améliorer et, dans ce cas, à publier de nouveaux éléments peut être controversée pour les puristes de la musique. Les Beatles sont un incontournable de l’histoire britannique et se mêler d’innovations relativement nouvelles pourrait brouiller leur héritage pour certains.

Le nouveau titre de la chanson des Beatles n’a pas encore été officiellement annoncé, mais la BBC a déclaré qu’il s’agirait « probablement » d’un morceau déjà travaillé appelé « Now And Then ».

L’IA a déjà provoqué un émoi important dans l’industrie, mettant potentiellement en danger l’apport humain et les licences artistiques. Nous avons vu des anonymes créateurs produisant et téléchargeant des chansons pour imiter d’autres artistes, évoquant la colère et la confusion de grands noms comme Drake.

Polir et bricoler une chanson écrite par un artiste décédé présente également ses propres défis éthiques uniques. Est-il moralement juste de sortir des chansons qui n’ont jamais été destinées à être entendues par le public alors que le créateur original n’est pas en vie pour donner son consentement ?

Le catalogue de Juice WRLD est un excellent exemple de gain économique prenant le pas sur l’intégrité de la vision originale de l’artiste pour son travail. De nombreux albums sont sortis à titre posthume, chacun avec des sources douteuses et manquant de cohésion globale. L’IA pourrait-elle rendre ce problème encore plus répandu ?

Spotify a dû supprimer des milliers de chansons pour avoir utilisé l’IA récemment. Il est clair que des règles juridiques plus strictes et plus robustes doivent être rédigées et appliquées afin de garantir une utilisation équitable de l’IA au sein de l’industrie.

Comme l’a dit Paul lors de son interview, « nous n’aurons qu’à voir où cela mène ».