Dans une récente interview, Ringo Starr, le batteur des Beatles, a partagé les détails humoristiques concernant la célèbre conspiration de 1966 « Paul is Dead ». Légende du Rock, Starr a également confirmé que la voix sur le prochain single des Beatles est authentiquement celle de John Lennon, démentant les rumeurs sur une version synthétisée.
Ringo Starr, le batteur des Beatles, a révélé que le groupe avait « bien ri » à propos de la conspiration « Paul Is Dead » entourant Paul McCartney.
Cette rumeur, totalement fausse, a commencé à se répandre en 1966 et prétendait que McCartney avait été remplacé par quelqu’un d’autre après avoir trouvé la mort dans un accident de voiture. Les Beatles ont décidé de jouer le jeu en cachant des messages « secrets » sur le morceau, ce qui a fait croire à la légitimité de l’histoire « Paul Is Dead ».
Dans une nouvelle interview, Starr a déclaré que « Paul Is Dead » était sa « conspiration préférée » concernant le groupe. « Nous n’en avons jamais eu qu’une seule qui soit restée dans les mémoires. C’était « Paul est mort ». Et il y a eu des chansons que les gens ont qualifiées de « secrètes ». John, par accident, a appris à passer une cassette à l’envers, et nous l’avons utilisé à bon escient », a-t-il déclaré à Vulture.
Starr poursuit : « Nous faisions quelque chose de stupide à la fin d’un morceau et cela se retrouvait dans tous les journaux et à la radio. Ils chantent en fait « Blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah ». Cela nous a tous fait rire. Toutes ces choses intéressantes que nous avions dites n’étaient pas si intéressantes que cela. Cela nous a bien fait rire. Regardez ce qu’ils disent maintenant. »
Entre-temps, Ringo a récemment rompu son silence sur le prochain single des Beatles et a confirmé que « c’est absolument la voix de John Lennon » sur le morceau, et non une version inauthentique créée par une intelligence artificielle. Il a déclaré à People : « C’est absolument la voix de John Lennon, extraite, aussi proprement que possible, d’une cassette. Et c’est tout ce que je peux vous dire ! ».
McCartney avait précédemment déclaré à propos du morceau à venir : « Nous avons constaté une certaine confusion et des spéculations à ce sujet. On dirait qu’il y a beaucoup de suppositions. Je ne peux pas en dire trop à ce stade, mais pour être clair, rien n’a été créé artificiellement ou synthétiquement ».
« Tout est réel et nous jouons tous dessus. Nous avons nettoyé certains enregistrements existants – un processus qui dure depuis des années. Nous espérons que vous l’aimerez autant que nous. Plus d’informations en temps voulu », a-t-il conclu.













Des actualités à découvrir
Depuis 1997, Yellow-Sub.net compile sur son site plus de 38 000 dépêches d'actualité. Découvrez nos derniers articles pour tout savoir des Beatles.
1er septembre 1967 : la réunion de Cavendish Avenue qui a relancé les Beatles
Sep
20 faits méconnus sur Paul McCartney : pseudonymes, catalogues, procès et un concert diffusé dans l’espace
Sep
L’œuvre discographique de Yoko Ono : cinquante-huit ans de disques, de « Two Virgins » à « Grapefruit » (1968-2026)
Sep
Sean Lennon est devenu père : le « Beautiful Boy » qui ouvre un nouveau chapitre de l’histoire des Lennon
Sep
Abe Laboriel Jr. va-t-il quitter Paul McCartney pour Pearl Jam ? Enquête sur une rumeur qui affole les fans
Sep
The Who et Zak Starkey réconciliés : l’Europe à nouveau en ligne de mire
Août
« Give My Regards to Broad Street » : anatomie du film que Paul McCartney a écrit, produit, financé — et que personne n’a voulu voir
Août
Le retrait de John Lennon en 1975 : anatomie d’une disparition volontaire, du Waldorf au Dakota
Août