Ringo Starr a critiqué le prince Charles de l’époque avec 6 mots simples

On ne peut ignorer le fait que Ringo Starr a grandi en Angleterre. Il parle toujours avec l’accent de Liverpool, même s’il a déménagé. Le batteur et ses collègues des Beatles ont assisté au couronnement de la reine Élisabeth II en 1953, et elle pourrait rester son monarque même après sa mort. Il y a quelques années, Ringo a critiqué le prince Charles de l’époque en six mots simples. Nous sommes donc presque sûrs qu’il ne mangera pas de poisson parasite lors de la célébration du couronnement du roi.

Ringo Starr a reçu en 1969 une carte postale sur laquelle figurait une photo du prince Charles de l’époque

Ringo a perdu des souvenirs précieux des Beatles lors de l’incendie de sa maison en 1979. De nombreuses cartes postales que George Harrison, John Lennon et Paul McCartney lui avaient envoyées au fil des ans ont survécu, et Ringo les a rassemblées dans le livre Postcards From the Boys (Cartes postales des Beatles).

La collection laisse entrevoir à quel point il chérissait cette correspondance – elles semblent toutes avoir été entretenues avec amour. On y trouve notamment une carte postale de John et Yoko Ono adressée à Ringo et à sa famille en 1969. Un jeune prince Charles souriant orne le recto. Le simple message de John « Hello » figure au verso.

Le livre de Ringo contient également des souvenirs et des réflexions sur chaque courrier envoyé par ses coéquipiers. En décrivant la carte postale de John, Ringo a critiqué la personne qui est sur le point de devenir le roi Charles.

Ringo a critiqué le futur roi avec six mots tranchants : Nous n’avons pas vraiment besoin d’un roi

Ringo savait certainement que la reine transmettrait la couronne à un moment ou à un autre. Et il a probablement compris que le prince Charles lui succéderait probablement. Cela n’a pas empêché Ringo de le critiquer dans Postcards From the Boys, qu’il a publié en 2004. Il s’en prend au futur roi, montrant ainsi qu’il n’est pas très enthousiaste à l’idée d’avoir un homme aux commandes :

« Le futur quoi ! God save the Queen, si vous voyez ce que je veux dire. Nous n’avons pas vraiment besoin d’un roi ».

Le commentaire le plus virulent de Ringo se trouve dans les six derniers mots : « Nous n’avons vraiment pas besoin d’un roi ».

Il passe la plupart de son temps loin de l’Angleterre, mais Ringo a un fil conducteur qui le relie à ses concitoyens. D’après ses critiques, il ne semble pas très enthousiaste à l’idée que le roi Charles soit à la tête de la famille royale, et de nombreux Britanniques ne le sont pas non plus. Le roi Charles est depuis longtemps impopulaire. La façon dont il a traité la princesse Diana, largement appréciée, a suscité l’hostilité de certaines personnes.

Alors même qu’il s’apprête à accepter la couronne, de nombreux citoyens souhaitent que le prince William devienne roi à la place de son père. Ce n’est pas ainsi que fonctionne la monarchie, mais les propos acerbes de Ringo à l’égard du prince Charles d’alors illustrent ses sentiments à l’égard du roi d’Angleterre.

La reine Élisabeth a anobli les Beatles en 1965

La critique de Ringo à l’égard du roi pourrait venir du même endroit que ses compatriotes. Il se peut aussi que le batteur ait un faible pour l’ancienne reine.

En 1965, au plus fort de la Beatlemania internationale, elle a décerné aux Beatles des distinctions honorifiques de type MBE. John lui a renvoyé sa médaille quelques années plus tard. George a refusé l’offre de la reine de le nommer chevalier avant de mourir. Ringo et Paul sont donc les seuls Beatles à avoir été faits chevaliers.

La reine Élisabeth a personnellement fait chevalier Paul, l’un des rares musiciens à recevoir cet honneur. Ringo est devenu Sir Ringo lorsque le prince William a célébré la cérémonie en 2017 (bien que des années après que la France lui ait accordé un rare honneur artistique).

Ringo Starr a critiqué le prince Charles de l’époque avec six mots simples : « Nous n’avons vraiment pas besoin d’un roi ». Qu’il le veuille ou non, l’ancien prince deviendra bientôt officiellement un roi.