La chanson des Beatles « The Fool on the Hill » apparaît dans une scène importante d’une comédie de Steve Carell. Par la suite, le réalisateur du film a révélé pourquoi Paul McCartney a autorisé la chanson à figurer dans le film. Le film s’est notamment retrouvé face à un classique moderne au box-office.
Pourquoi un réalisateur voulait la chanson « The Fool on the Hill » des Beatles dans un film de Steve Carell ?
Dans un blogue publié en 2010 par le Los Angeles Times, le critique de cinéma Patrick Goldstein a évoqué sa rencontre avec Jay Roach. Ce dernier est connu pour avoir réalisé la trilogie Austin Powers ainsi que Meet the Parents et Meet the Fockers. Goldstein a demandé à Roach comment il s’était procuré une reprise très fidèle de « The Fool on the Hill » des Beatles pour son film Dinner for Schmucks. Roach a révélé qu’il avait utilisé la chanson originale dans le film.
Roach a estimé que la chanson était nécessaire pour l’introduction du personnage de Carell, Barry Speck. « J’avais un peu hésité sur la façon dont le film devait commencer et quand notre éditeur musical a mis la chanson, ça a marché », a déclaré Roach.
Jay Roach a envoyé une lettre à Paul McCartney au sujet du film des Beatles « The Fool on the Hill ».
En dehors des films des Beatles, seule une poignée de films présentent les enregistrements originaux du groupe. Pour obtenir les droits de la chanson, Roach a écrit une lettre à Paul disant que « The Fool on the Hill » était parfait pour Dinner for Schmucks.
« Cela m’a aidé de penser que nous avions fait un hommage à A Hard Day’s Night dans le premier film Austin Powers, dont j’avais entendu dire qu’il avait été bien accueilli », a opiné Roach. En outre, la femme de Roach, Susanna Hoffs des Bangles, a rencontré Paul et a même repris « Got to Get You into My Life » de Revolver.
« Malgré tout, je pense que la lettre a aidé », a déclaré Roach. « Je l’ai écrite comme si j’étais le ministre des Contes, en racontant à Paul tout le personnage que Carell joue, avec toute son ironie, sa douceur et sa tristesse, et comment la chanson a vraiment capturé l’humeur de ce qui se passait. Et j’ai admis que je ne voyais pas d’autre façon de commencer le film. »
Comment « Dinner for Schmucks » s’est-il comporté au box-office face à « Inception » de Christopher Nolan ?
Dinner for Schmucks n’a pas été un grand succès. Selon Box Office Mojo, le film a coûté 69 millions de dollars à réaliser. Le film a rapporté plus de 73 millions de dollars aux États-Unis et plus de 13 millions de dollars à l’international. Dans le monde entier, le film a rapporté plus de 86 millions de dollars.
Selon Deadline, Dinner for Schmucks a atteint la deuxième place lors de son week-end d’ouverture. Le film n’a pas réussi à dépasser Inception, qui est devenu le film numéro 1 pour la troisième semaine consécutive.
Dinner for Schmucks n’est pas une pierre de touche culturelle comme Inception, mais il a un lien inhabituel avec les Fab Four.













Des actualités à découvrir
Depuis 1997, Yellow-Sub.net compile sur son site plus de 38 000 dépêches d'actualité. Découvrez nos derniers articles pour tout savoir des Beatles.
« Wild Life » : enquête sur le disque le plus mal aimé de Paul McCartney — et sur la légende des trois jours
Sep
McCartney contre Sutcliffe : enquête sur la bagarre de Hambourg — et sur la mort qu’on lui attribue à tort
Sep
« Something » : l’histoire vraie de la ligne de basse que George Harrison n’a jamais voulue
Sep
« Good Morning Good Morning » : enquête sur la chanson de Sgt. Pepper que John Lennon a lui-même jetée à la poubelle
Sep
« The Back Seat of My Car » : la chanson que les Beatles n’ont pas voulue et qui referme « Ram »
Sep
« No Values » : la chanson que Paul McCartney a rêvée en 1980, mise quatre ans à publier — et le groupe avec Ringo Starr qui n’a jamais existé
Sep
« Getting Better » : la chanson la plus optimiste des Beatles cache l’aveu le plus dur de John Lennon
Sep
« And Your Bird Can Sing » : deux séances, deux guitares et cinq hypothèses — enquête sur le chef-d’œuvre que Lennon détestait
Sep