Proces Phil Spector

Les jurés ne sont pas parvenus à se mettre d?accord sur le sort du célèbre producteur américain, jugé pour meurtre. Or dans ce cas, le droit californien précise que le procès doit être annulé.

Le procès de Phil Spector, considéré comme l?un des plus importants de ces deux dernières décennies à impliquer une célébrité en Californie, pourrait aussi faire date pour une autre raison. Au bout de cinq mois de débats et au septième jour de leurs délibérations, les jurés du tribunal de Los Angeles ont annoncé mardi ne pas parvenir à décider du sort du célèbre producteur Phil, accusé du meurtre de Lana Clarkson, une ancienne actrice de série B.

Un coup de théâtre qui pourrait être fatal à l?accusation : selon le droit de l’Etat de Californie, l’unanimité des jurés est requise pour déclarer Phil Spector coupable ou l’acquitter du meurtre. A défaut, le procès est purement et simplement annulé, ce qu?ont aussitôt demandé les avocats du producteur de «Let it be», le fameux tube de John Lennon.

Requalifier le chef d’accusation en homicide involontaire

Pour le moment, le juge a rejeté cette demande estimant ne pas avoir épuisé toutes les possibilités qu’offre la procédure pour sortir de l’impasse. Le magistrat a notamment évoqué la possibilité de requalifier le chef d’accusation de meurtre en homicide involontaire, moins grave et passible d’une peine plus légère. Il a convoqué les jurés mercredi à 19 heures, heure française.

Pour les représentants du parquet, Spector, furieux que Clarkson se soit refusée à lui, l’avait tuée. Au cours du procès, ils avaient fait témoigner cinq femmes affirmant avoir été menacées par le producteur avec une arme dans des circonstances semblables. Les avocats de Spector assuraient de leur côté que l’ex-actrice, déprimée par l’échec de sa carrière, s’était suicidée.

Source : Le Figaro