Les Beatles contre les Rolling Stones : Robert Plant a proposé d’échanger Paul McCartney pour mettre fin à la « querelle » entre les groupes.

À partir des années 1960, les Beatles et les Rolling Stones sont devenus deux des plus grands groupes du monde. Ils ont dominé les hit-parades du rock, ce qui a donné lieu à des spéculations sur une rivalité entre les deux groupes. Les membres de chaque groupe ajoutent de l’huile sur le feu en se lançant des piques dans des interviews. Robert Plant, de Led Zeppelin, une autre figure clé du genre, a un jour proposé une solution simple pour mettre fin à la prétendue querelle entre les groupes.

Les Beatles et les Rolling Stones ont échangé des insultes au fil des ans.

Les Beatles ont rencontré les Rolling Stones en 1963, et John Lennon et Paul McCartney ont donné aux Stones la chanson « I Wanna Be Your Man. Bien que les relations entre eux semblent amicales, les médias commencent à parler d’une querelle entre les groupes. Bien qu’il s’agisse en grande partie de fiction, les membres de chaque groupe ont échangé des insultes au fil des ans.

Selon Inside Hook, Lennon a un jour qualifié Mick Jagger de « blagueur ». Des années plus tard, Jagger a déclaré qu’il ne s’était pas soucié de la séparation des Beatles. En fait, il pensait que c’était une bonne chose. En 2015, Keith Richards a déclaré que la musique des Beatles n’avait pas de racines solides.

« Les Beatles sonnaient bien quand ils étaient les Beatles. Mais il n’y a pas beaucoup de racines dans cette musique », a déclaré Richards à Esquire en 2015. « Je pense qu’ils se sont laissés emporter. Pourquoi pas ? Si vous êtes les Beatles dans les années 60, vous vous laissez emporter – vous oubliez ce que vous vouliez faire. Vous commencez à faire Sgt. Pepper. Certaines personnes pensent que c’est un album de génie, mais je pense que c’est un méli-mélo de déchets, un peu comme Satanic Majesties – ‘Oh, si vous pouvez faire un tas de s***, nous aussi' ».

En 2021, McCartney s’en prend aux Rolling Stones.

« Je ne suis pas sûr que je devrais le dire, mais ils sont un groupe de reprises de blues, c’est en quelque sorte ce que sont les Stones », a-t-il déclaré au New Yorker. « Je pense que notre filet a été jeté un peu plus large que le leur ».

Robert Plant a offert une solution directe à la querelle.
Plant étant un autre poids lourd du rock ‘n’ roll, il a offert son opinion sur la prétendue querelle entre les Beatles et les Rolling Stones. Pour résoudre ce désaccord, Plant a déclaré à Rolling Stone Music Now que McCartney devrait « jouer de la basse avec les Stones.

Pourtant, Plant a déclaré qu’il n’est pas tout à fait sûr que les membres de l’un ou l’autre groupe doivent faire quelque chose, car il ne pense pas que la querelle existe.

« Je ne pense pas qu’il y ait de dispute », a déclaré Plant. « Ils se connaissent depuis 1963. Ils s’aiment désespérément. »

Paul McCartney a déclaré que la querelle entre les Beatles et les Rolling Stones n’était pas réelle.

Paul McCartney est d’accord avec Plant. Bien qu’il ait récemment qualifié les Stones de groupe de reprise, il a déclaré que les deux groupes se sont toujours entendus.

« Le truc, c’est que nous étions tous de jeunes gars qui venaient d’arriver dans le monde de la musique », a-t-il déclaré à Wired. « Nous avions tous beaucoup de choses en commun et nous nous rencontrions dans des clubs ou des programmes télévisés que nous faisions tous et nous traînions ensemble socialement. Nous les connaissions assez bien et nous nous amusions beaucoup et tout ça. Je ne sais pas vraiment comment la rumeur a commencé à dire que nous étions rivaux ».

Il a dit qu’il pensait que les Rolling Stones étaient un bon groupe, mais peut-être pas aussi bon que les Beatles.

« Nous les aimions vraiment et, à ce jour, je vais à leurs concerts, et nous arrivons parfois à traîner ensemble », a-t-il dit. « Un bon groupe, pas aussi bon que les Beatles, mais bon. »