Paul McCartney déclare qu’en fin de compte, il est heureux que les Beatles n’aient jamais enregistré des parties de Revolver aux États-Unis. Lors de sa dernière interview sur son site officiel (PaulMcCartney.com) intitulée « You Gave Me The Answer », « Macca » a évoqué les projets non réalisés du groupe d’enregistrer aux Stax Studios de Memphis avec le producteur Jim Stewart.
Lorsqu’on lui a demandé si Revolver aurait été un album différent sans George Martin et les studios EMI d’Abbey Road à Londres, McCartney a déclaré : « Cela aurait pu être le cas – la seule raison pour laquelle vous voulez enregistrer dans ce genre de studios est que vous aimez les disques qui en sortent. Donc, nous avons aimé beaucoup de choses de Stax, mais en fin de compte, je suis content que nous n’ayons pas enregistré là-bas. »
Il a poursuivi en disant : « EMI était notre maison, et nous n’avions pas à nous occuper de quoi que ce soit d’autre que de faire le disque. Si vous êtes dans un studio étranger, il y a des choses à gérer, comme s’habituer à un nouvel environnement et ainsi de suite. Chez EMI, nous connaissions l’espace et les gens, donc il fallait juste se concentrer sur la réalisation du disque. »
McCartney explique : « EMI était toujours notre maison, il était donc facile de repousser les limites et d’être créatif. On n’avait pas besoin d’y penser ! Et ce qui était vraiment génial avec EMI, ne l’oublions pas, c’est qu’il y avait des instruments qui traînaient. Il y avait le piano de Mme Mills, l’armoire à effets sonores, un clavecin, un célesta, l’orgue Lowrey (que j’ai utilisé sur l’album suivant, Sgt. Pepper, sur ‘Lucy In The Sky With Diamonds’) – tout ça était là. Un Mellotron, même ! EMI était vraiment le meilleur endroit pour nous. »
Malgré l’incroyable richesse qu’il a atteinte au cours des 60 dernières années, Paul McCartney maintient que John Lennon et lui appréciaient l’argent que leurs chansons rapportaient, mais ce n’était guère la raison principale pour laquelle ils ont écrit tous les classiques des Beatles : « Ça n’a jamais vraiment été une ambition matérielle, vous voyez ? Je veux dire que je me souviens que nous avions l’habitude de nous asseoir lorsque nous commencions à avoir un aperçu des numéros un, et nous nous sommes assis et avons pensé : « Ok, maintenant nous allons écrire une piscine, vous savez, écrivons une piscine. On écrit le garage et on écrit la voiture qui va dedans. Tu vois ? Mais ça n’a jamais été la grande motivation. Je ne pense pas que c’est ce qui nous a fait écrire les chansons. Maintenant, cette partie de la motivation n’est plus vraiment là parce que j’ai la voiture et le garage. Mais je ne pense pas vraiment que c’était ce pour quoi j’écrivais, sinon je n’écrirais probablement pas maintenant. »













Des actualités à découvrir
Depuis 1997, Yellow-Sub.net compile sur son site plus de 38 000 dépêches d'actualité. Découvrez nos derniers articles pour tout savoir des Beatles.
Le procès en médiocrité de Ringo Starr : anatomie d’un batteur qu’on a passé soixante ans à sous-estimer
Sep
La granny music : enquête complète sur les chansons de Paul McCartney que les trois autres Beatles détestaient
Sep
Elle aurait 87 ans aujourd’hui : la véritable histoire de Cynthia Lennon
Sep
Nowhere Man : la chanson que John Lennon a écrite en renonçant — cinq heures perdues, deux Stratocaster et la première chanson des Beatles qui ne parle pas d’amour
Sep
Ce que John Lennon reprochait vraiment aux albums des Beatles : inventaire complet, sources datées et cinq erreurs de citation
Sep
Don’t Bother Me : enquête complète sur la première chanson de George Harrison, écrite dans une chambre d’hôtel de Bournemouth en août 1963
Sep
Beatles n°2 en Amérique : quatre albums, quatre embouteillages au sommet
Sep
It Don’t Come Easy : comment George Harrison a écrit en secret le 45 tours qui a lancé la carrière solo de Ringo Starr
Sep