Le film des années 1960 qui, selon John Lennon, était aussi important que « Sgt. Pepper ».

Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band est souvent considéré comme l’opus des Beatles – et John Lennon pensait qu’un film des années 1960 l’égalait. Les années 1960 nous ont donné de nombreux classiques grand public, dont Psychose, West Side Story et La Planète des singes, mais John parlait d’un film bien plus étrange. Il est intéressant de noter que le film en question a été créé par l’un des contemporains musicaux de John.

John Lennon disait que cet artiste était « trop bizarre » pour être accepté.

Comme son titre l’indique, le célèbre livre-entretien de Jann S. Wenner, intitulé Lennon Remembers, permet à John de se remémorer ses expériences passées. En outre, il a beaucoup à dire sur le travail d’autres artistes, de William Shakespeare à Blood, Sweat & Tears en passant par Marcel Duchamp. Il parle également d’une artiste qui lui était très proche, Yoko Ono. John a comparé le travail de Yoko à celui d’un autre artiste d’avant-garde, Andy Warhol.

« Son travail est très éloigné », a déclaré John. « Est-ce que quelqu’un a vraiment compris Warhol ou compris ses [films]… Le truc des Bottoms de Yoko est aussi important. [Son] film est aussi important que Sgt. Pepper. Les gens vraiment branchés le savent….. Mais en général, elle ne peut pas être acceptée, parce qu’elle est trop à part. C’est difficile à accepter. »

Ce que pensait Yoko Ono lorsqu’elle a fait un film sur les fesses

Alors, c’était quoi « le truc des fesses de Yoko » ? Eh bien, Lennon se souvient rapporte que John faisait référence au film de Yoko de 1966, Film n° 4 (Bottoms). Le film en noir et blanc fait honneur à son titre. Il montre beaucoup de fesses nues et rien d’autre. Le film n° 4 (Bottoms) dure 80 minutes. Pourquoi Yoko a-t-elle réalisé ce film ? Elle a expliqué ses choix artistiques dans une interview accordée au magazine Interview.

« En gros, j’en ai vu une image, juste ce bas, et je vois la partie complète qui remplit l’écran, et je me dis qu’il n’y a pas un film où un seul objet remplit l’écran », a expliqué Yoko. « Généralement, l’objet est quelque part dans une sorte de paysage ou contre le mur d’une pièce ou autre. Mais il y a généralement quelque chose dans le cadre qui n’est pas l’objet. J’ai donc pensé que ce serait très puissant de faire quelque chose où il n’y aurait que l’objet. Ce ne sont donc que des idées artistiques. »

Quelle est l’importance du « Film n° 4 (Bottoms) » ?

Bien qu’il soit étrange, le film n° 4 (Bottoms) est certainement novateur. Un film avec rien d’autre que des objets – dans ce cas, des fesses – est une nouveauté. Le film prend peut-être un peu plus de sens dans son contexte, car les années 1960 étaient une période faste pour les films expérimentaux.

Cependant, John avait-il raison de dire que le film n° 4 (Bottoms) était aussi important que Sgt. Pepper ? Le film n° 4 (Bottoms) est loin d’avoir eu autant d’impact sur les films que le Sgt. Pepper sur la musique. Le film n° 4 (Bottoms) est, comme le Sgt. Pepper, expérimental – bien que le Sgt. Pepper ait eu un attrait populaire plus durable.