Apple Computer et Apple Corps continuent de vider leur querelle devant un tribunal londonien. Alors que les avocats de la maison de disque affirment qu?Apple ne respecte pas l?accord passé en 1991, accord qui interdirait à la Pomme de lier l?utilisation de son nom et de son logo à un quelconque commerce de musique, les avocats de Cupertino affirment pour leur part que la présentation d?iTunes, plusieurs mois avant son lancement officiel, n?avait soulevé alors aucune objection quant à l?utilisation des noms et logos. La démonstration, qui avait eu lieu en janvier 2003 (le service sera lancé en avril de la même année), aurait été faite en présence du patron d?Apple Corps. Nouvel épisode donc dans un feuilleton qui n?en finit pas et qui pourrait voir, si le juge donne raison au label des Beatles, la Pomme devoir changer de logo pour ses activités musicales.
Source : MacGENERATION













Des actualités à découvrir
Depuis 1997, Yellow-Sub.net compile sur son site plus de 38 000 dépêches d'actualité. Découvrez nos derniers articles pour tout savoir des Beatles.
Paul McCartney : fermeture du forum officiel….
Août
« The Third Eye » : Olivia Harrison, Martin Scorsese et Cameron Crowe pour révéler le George Harrison photographe
Août
Paul McCartney, le perfectionnisme avant tout
Août
Les bandes du White Album : « Blackbird », ou l’anatomie d’un perfectionnisme mal compris
Août
11 août 1969 : le jour où John Lennon a enregistré sa dernière note de Beatle
Août
Yoko Ono ressort « It’s Alright (I See Rainbows) » : l’album où Sean réveille sa mère revient enfin en vinyle
Août
Les tailleurs contre le toit : pourquoi Savile Row veut faire taire le musée des Beatles
Août
Les cinquièmes Beatles : anatomie d’un mythe
Août