Une nouvelle étude a conclu que Paul McCartney se souvient mal avoir écrit la chanson des Beatles « In My Life ».
Le titre lui-même est très controversé, puisqu’il était à l’origine attribué à John Lennon, mais il a été remis en question lorsque McCartney a déclaré à Paul Gambaccini : « Ce sont les paroles que John a écrites, et j’ai écrit la mélodie. C’était une super chanson. »
Cependant, avant sa mort, Lennon a déclaré que McCartney n’avait écrit que le middle-eight et les harmonies de la chanson, ce qui a fait débattre les fans des Beatles sur la propriété pendant des années.
Sans conclusion solide, une nouvelle étude universitaire a été entreprise par deux universitaires nord-américains pour tenter d’utiliser les données pour trouver un résultat. Dans leur analyse, il est estimé que la chanson ressemble beaucoup plus, d’un point de vue stylistique, au travail des créations de Lennon.
Mark Glickman, maître de conférences en statistiques à Harvard, et Jason Brown, professeur de mathématiques à l’université Dalhousie, ont déclaré qu’il y avait moins d’une chance sur cinquante que McCartney ait écrit la musique de « In My Life ».
« Nous nous sommes demandé si l’on pouvait utiliser des techniques d’analyse de données pour essayer de comprendre ce qui se passe dans la chanson afin de distinguer si elle a été écrite par l’un ou l’autre », a expliqué le Dr Glickman en analysant les mélodies, la fréquence des accords et les notes des chansons des Beatles écrites entre 1962 et 1966.
« L’idée de base est de convertir une chanson en un ensemble de structures de données différentes qui permettent d’établir la signature d’une chanson à l’aide d’une approche quantitative. Pensez à la décomposition d’une couleur en ses composants constitutifs, le rouge, le vert et le bleu, avec des pondérations différentes.
« La probabilité que ‘In My Life’ ait été écrite par McCartney est de 0,018. Ce qui signifie en gros que c’est de manière assez convaincante une chanson de Lennon. McCartney se souvient mal. »
En creusant un peu plus, le Dr Glickman a expliqué comment le ton et la hauteur des chansons de Lennon avaient tendance à être plus simples que ceux de McCartney, dont le travail était plus complexe et spontané.
« Prenez la chanson de Lennon, ‘Help!' » ajoute Glickman. « Elle se résume à ‘Quand j’étais plus jeune, tellement plus jeune qu’aujourd’hui’, où la hauteur ne change pas beaucoup.
« Elle reste sur la même note à plusieurs reprises, et ne change que par petits pas. Alors qu’avec Paul McCartney, vous prenez une chanson comme « Michelle ». En termes de hauteur, ça part dans tous les sens. »














Des actualités à découvrir
Depuis 1997, Yellow-Sub.net compile sur son site plus de 38 000 dépêches d'actualité. Découvrez nos derniers articles pour tout savoir des Beatles.
Le mystère du « run-out groove » : la dernière farce cachée de Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band
Juil
Giles Martin se livre à une indiscrétion… qui va faire plaisir aux fans !
Juil
« Oasis fait mieux que les Beatles » ? Ce que dit vraiment le classement qui fait passer Morning Glory devant Sgt. Pepper
Juil
23 juillet 1969 : la journée où les Beatles ont enregistré la fin
Juil
C’est l’été : 20 chansons pour découvrir Paul McCartney
Juil
« Come and Get It » : une heure, un Beatle seul, et un tube offert à un autre groupe — 24 juillet 1969
Juil
Le jour où Paul McCartney a blessé George Martin : « She’s Leaving Home », 17 mars 1967
Juil
Run for your life : quand John Lennon affichait publiquement son dégoût pour cette chanson
Juil