Widgets Amazon.fr

Les liens de longue date entre les Beatles et James Bond

Les liens de longue date entre les Beatles et James Bond

Le 5 octobre 1962 est un vendredi ensoleillé et sec. Les nouvelles ce jour-là sont rares, mais sur le plan culturel, c’est l’un des jours les plus prometteurs de l’histoire britannique. Ce vendredi-là, deux grands débuts ont eu lieu : Dr No fait un tabac au box-office et le premier single des Beatles, “Love Me Do”, résonne à la radio. Avec des costumes taillés dans des tissus différents et taillés dans des endroits différents de la ville, James Bond et les “Fab Four” sont apparus au grand jour et ont changé le monde dans lequel ils ont émergé. Ils continuent à offrir le conte de deux pays dans un sens culturel.

Outre la date, il existe de nombreux autres liens directs. Par exemple, Ringo Starr a épousé la “Bond girl” Barbara Bach, Paul McCartney a écrit un générique, et Bond lui-même a couché avec une femme appelée Strawberry Fields, mais pas avant que l’incarnation de Sean Connery n’ait lancé la phrase suivante dans Goldfinger en 1964 : “Ma chère fille, il y a des choses qui ne se font pas, comme boire du Dom Pérignon 53 au-dessus de 38 degrés Fahrenheit. C’est aussi mauvais que d’écouter les Beatles sans cache-oreilles”.

Cette insulte est révélatrice du fossé culturel qui se creuse. Si Bond, James Bond, se retrouvait un jour à rejoindre le Maharishi en Inde, il ne serait là que pour une mission de reconnaissance et rien de plus. L’ironie est que si quelqu’un dans le monde a besoin d’une pause pour une méditation spirituelle, c’est bien 007. En fait, selon les analystes du FBI, Bond (plus précisément les années Connery) se classe en sixième position sur la liste des psychopathes les plus fidèles de l’histoire du cinéma. Cela peut sembler étrange, mais couper la tête d’un homme dans un moteur à turbine et en faire immédiatement un jeu de mots n’est pas un comportement normal.

Le fait que cela ait été fait “pour la reine et le pays” n’a rien à voir. Même lorsque vos actions sont perpétrées contre des méchants, il est normal qu’il y ait une certaine réaction d’empathie. Au minimum, on prendrait une respiration avant de sortir le livre de blagues, mais pas ce bon vieux Connery. Promiscuité sexuelle, mauvais contrôle du comportement, charme superficiel, insensibilité, manque d’empathie et autres – tous les traits de la liste de contrôle des psychopathes sont là lorsqu’il s’agit de Bond, et cela donne du plaisir. C’est précisément la raison pour laquelle, au début, il semble étrange de le voir assis entre Norman Bates et Hannibal Lecter sur la liste des cinglés. Et c’est aussi là que Bond forme une divergence artistique avec les Beatles.

Voyez-vous, ces garçons de la classe ouvrière de Liverpool ont rapidement cessé de coucher avec des oiseaux, de se tenir la main et de s’enrichir (du moins dans leur production artistique). Grâce à la balise lumineuse de Bob Dylan, ils se sont mis à l’introspection et au questionnement, remettant en cause le statu quo bourgeois. Ces deux mots, introspection et remise en question, étaient étrangers à Bond jusqu’à il y a quelques années, lorsqu’il est soudainement devenu un peu triste au début du film et qu’il s’est ensuite légèrement écarté du plan dans un acte de défi individuel aux deux cinquièmes du film.

Ses vieilles habitudes psychopathiques ont été submergées par le pur divertissement proposé. Alors que les Beatles plongeaient dans les profondeurs sans fond de l’existentialisme ou, du moins, envisageaient les relations avec un certain degré de maturité, le Lothario de l’espionnage courait sur des têtes de crocodiles pour échapper à son amarrage truqué au milieu d’un lac infesté. Avec ce genre de folie suave affichée, pourquoi s’arrêter pour faire une analyse psychologique ?

Bond était le gars qui faisait une nouvelle paire de mocassins à partir des hippies et des fous de la contre-culture. Il appelait un chat un chat parce qu’il n’avait pas de temps à perdre en conneries lorsqu’il servait la Reine et son pays et qu’il défonçait la tête d’un nouveau salaud. Avec ses manières propres, son charme irrésistible et sa personnalité absolument impénétrable, il était l’homme ultime aux yeux de beaucoup.

La boutique Beatles : goodies, gadgets, instruments de musique

En réalité, il est probablement l’homme le plus insupportable de l’histoire. Je veux dire, pouvez-vous imaginer ce plaisantin dans votre quartier – se tenant au bar, aussi lisse et poli qu’un dos de pingouin manucuré, commandant ses boissons d’une manière ridiculement prétentieuse, se désengageant complètement de l’homme ordinaire, n’esquissant jamais le moindre sourire, et procédant ensuite à la propagation de son lot de MST lors de rencontres sexuelles hautement manipulées et sus.

Bizarrement, peu de choses de tout cela passent à travers le filtre du cinéma. Il n’est qu’un personnage extrêmement divertissant pour beaucoup et il n’y a rien d’autre à ajouter. Cependant, avec les Beatles, la mythologie de John Lennon et de ses semblables a toujours été sondée. Ils ont été conçus pour en dire plus. Je n’irais pas jusqu’à dire que c’est parce que l’un est un divertissement et l’autre un art, mais je ne suis pas loin de la vérité. Bond se contente d’être un divertissement rapide et sexy, tandis que les Beatles aspiraient à une “compréhension plus profonde”.

Cependant, ces deux bizarreries sont indubitablement liées dans un autre sens : elles ont transcendé leur place à l’écran ou à la radio et sont devenues des figures permanentes d’amusement égayant notre morne quotidien. Ils peuvent différer à bien des égards et éclairer divers éléments de la société britannique. Cependant, ils partagent le lien singulier d’être encore évoqués 60 ans plus tard. Ils feront toujours partie de nos vies. La pose de Bond aura été prise lors d’un mariage aujourd’hui, et quelqu’un aura sifflé “Hey Jude”. Après tout, les Britanniques aiment célébrer leurs conquêtes et très peu de créations culturelles (si tant est qu’il y en ait) ont touché autant de personnes que ces deux-là.

Et étrangement, aucune ne définit le prolétariat. Peut-être est-ce là une mesure de nos intérêts. Il n’est pas fréquent de croiser un John Lennon ou un James Bond, il n’est pas fréquent de méditer en Inde ou de commander une boisson “secouée”, mais nous sommes intrinsèquement intéressés par les extrêmes de notre société – les bizarreries qui nous aident à nous situer. Entre le conservatisme, le machisme et le sens du devoir de James Bond et la libération radicale des Beatles se trouve la majeure partie de la Grande-Bretagne et de sa culture, mais ces deux forces sont toujours là, définissant et soutenant l’art et le divertissement 60 ans plus tard.

JE M'ABONNE A LA NEWSLETTER

Envie de ne rien manquer des Beatles et de Yellow-Sub ? Abonnez-vous à la newsletter et recevez nos actus, offres et information concours
JE M'ABONNE
Garantie sans SPAM ! Conformité RGPD.
close-link