George Harrison a révélé un jour qu’il lisait les critiques de ses albums. Cependant, cela ne signifiait pas qu’il se souciait de ce qu’elles disaient. Il les lisait par curiosité, mais elles n’avaient aucune incidence sur lui ou sur son jeu. De toute façon, George ne faisait pas de la musique pour les critiques.
George Harrison a déclaré qu’il lisait les critiques de ses albums mais qu’il ne s’en souciait pas.
L’ancien Beatle n’a jamais aimé s’expliquer ou expliquer ses chansons. Il disait que ce qu’il essayait de dire était clair comme le jour dans les paroles. Si elles n’étaient pas évidentes, il était d’accord avec les interprétations des fans. Cependant, George ne faisait de la musique pour personne d’autre que Dieu. Au milieu des années 1960, Ravi Shankar lui a appris que « Dieu est le son ».
Il est donc surprenant que George s’intéresse suffisamment à ce que les autres disent de sa musique. George a expliqué qu’il lisait certaines critiques lorsqu’il tombait dessus.
« J’ai annulé tous mes journaux il y a cinq ans, donc je ne sais pas vraiment ce que les gens disent », a-t-il dit. « Si je vois une critique d’un album, je la lis, bien que cela ne fasse pas trop de différence ce qu’ils disent, parce que je suis ce que je suis, qu’ils l’aiment ou pas. »
George a dit que les gens aiment disséquer les personnes célèbres dans les critiques par frustration.
En 1975, George a dit à Dave Herman de WNEW-FM (d’après George Harrison sur George Harrison : Interviews and Encounters) que la presse était satisfaite de disséquer vicieusement les musiciens.
« La frustration », a-t-il dit. « Je pense que c’est la frustration, c’est une raison pour laquelle … Je ne sais pas, peut-être que beaucoup a à voir avec les étoiles, les planètes, je veux dire comme ces étoiles. Parce que parfois, j’ai vu ce genre de choses se produire dans le passé – eh bien, cela m’est arrivé avant, en tant que membre des Beatles.
« Nous avons traversé une période de montée, de montée et de montée, et une partie de la montée est due aux gens, les gens contribuent à votre succès en écrivant des choses sur vous. En vous soutenant, vous voyez ? Et souvent, parce qu’ils veulent juste sortir et faire ça tout seul… comme, au début, tu essaies de te promouvoir toi-même et la maison de disques et les agents de presse et ce genre de choses.
« Mais disons que dans le cas des Beatles, une fois que ça commence à rouler, les gens se mettent derrière et écrivent de bonnes choses et puis ça arrive à un point où tant de choses ont été dites, et puis ils décident de le prendre d’un point de vue différent et décident de … écrire sur vos défauts. »
George a expliqué que ce genre de choses s’est produit lorsque les Beatles ont été confrontés à des problèmes financiers avec Apple. Ensuite, la presse a constamment joué à leur donner une bonne et une mauvaise presse quand cela les arrangeait.
« Ce qui me dérange, c’est que si ça vient de différentes directions, ça va », a-t-il dit. « Mais quand cela semble provenir d’une seule source de base, alors cela me dérange parce que cela semble devenir plus une chose personnelle que juste un point de vue réel. »
Le guitariste ne pouvait pas laisser la presse négative l’affecter
George a déclaré qu’il faut soit être d’accord avec les critiques et « se suicider », soit les prendre avec une pincée de « haine, de sel ».
« Vous savez, vraiment, juste – parce que je pourrais lire des critiques sur moi et si je suis d’humeur décente, je vais penser, ‘Eh bien, c’est injuste qui est … peut-être que c’est juste' », a déclaré George. « Mais si vous êtes déprimé, vous commencez à être d’accord avec eux. Si vous commencez à être d’accord avec eux, alors vous allez vous faire tuer. Mais je ne le ferais pas parce que suffisamment de choses se produisent pour prouver que ce n’est pas exactement comme ils le voient. »
George dit qu’il a lu une fois une critique négative et a pensé que l’auteur essayait seulement de le provoquer pour obtenir une interview. Cependant, le journal n’a pas imprimé exactement ce que l’auteur pensait de George. Parfois, les journaux veulent simplement des critiques négatives, même s’il n’y en a pas.
« Je veux dire qu’une situation avec la presse rock, par exemple, était un gars qui est venu écrire un article parce qu’il n’était pas d’accord avec un autre article qui avait été écrit dans son journal, » dit George. Il a donc dit : « J’ai vu sept de ces concerts, je ne suis pas d’accord et je veux écrire mon point de vue ». Puis son article est sorti et il n’était pas vraiment bon du tout.
« Et j’ai pensé, eh bien, il est juste … il était juste en train de me tromper, juste pour entrer pour me parler. Mais ensuite, il m’a écrit une lettre pour m’envoyer ce qu’il avait écrit et pour le comparer à ce qu’ils avaient imprimé. Il a dit : « Ils ont supprimé toute référence favorable à la musique ou à la réaction du public.
« Ça m’a fait penser, ‘Oh, oublie ça. Ils essaient juste de me coincer maintenant, et c’est tout, c’est tout ce que c’est ».
George a reçu beaucoup de critiques négatives lors de sa tournée américaine de 1974. Cela n’a jamais vraiment cessé alors qu’il sortait plus de musique. Quand il ne le faisait pas, la presse le traitait d’ermite. Ils l’ont même harcelé dans ses derniers jours. Cependant, George pensait que la presse était surtout composée d’imbéciles. Ce sont eux qui l’ont surnommé le « Beatle tranquille », après tout.
