Pour de nombreux fans des Beatles, la séparation du groupe en 1970 ne pouvait pas vraiment signifier la fin. Après que chaque membre ait sorti un album solo – dont plusieurs s’en prenaient à Paul McCartney – un calme rassurant régnait au milieu des années 70.
À cette époque, on entendait John Lennon donner des interviews dans lesquelles il disait du bien de Paul. Pour ceux qui connaissaient l’époque où John et Ringo s’en prenaient à leur ancien camarade de groupe, cela semblait être un grand progrès.
Pendant ce temps, personne ne semblait avoir de querelle avec George Harrison. Cela signifie que les quatre éléments qui devaient être réunis pour une réunion n’avaient aucun problème sérieux entre eux. C’était plus que quiconque pouvait dire pendant les dernières années du groupe.
En fait, une fois que John et Paul ont joué ensemble lors d’une session d’enregistrement en 1974, la vague de fond nécessaire à une réunion des Beatles a commencé. Les choses se sont en fait rapprochées pendant cette période.
George a peut-être été le plus difficile à convaincre au milieu des années 70.
S’il est impossible d’appeler un groupe sans John ou Paul « les Beatles », il en va de même pour George et Ringo. Le groupe avait besoin de la guitare solo toujours de bon goût du premier et des parties de batterie uniques du second (sans parler de sa personnalité enjouée).
Pourtant, lorsque John et Paul ont réglé la plupart de leurs différends et joué ensemble, le décor était planté pour une réunion. Malheureusement, à ce moment-là, George traverse une période difficile. Comme l’indique un article d’Ultimate Classic Rock, l’emploi du temps chargé de George et la tournée de 74 qui a mal tourné l’ont laissé plutôt amer.
En fait, George a déclaré cette année-là qu’il ne pensait pas que les Beatles étaient une grande unité, allant même jusqu’à qualifier son ancien groupe de « bien ». (Il a également formulé des critiques sévères à l’égard de Paul pour l’occasion.
« Paul est un excellent bassiste, mais il est parfois un peu trop puissant », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse. « Pour dire la vérité, je rejoindrais un groupe avec John Lennon n’importe quand, mais je ne pourrais pas rejoindre un groupe avec Paul McCartney. Il n’y a rien de personnel ; c’est juste d’un point de vue musical. »
Pourtant, si John avait eu la monnaie de sa pièce pour convaincre George, on pourrait imaginer que cela se produise à un certain niveau.
Une réunion des Beatles aurait probablement signifié un album – mais pas une tournée.
Alors, qu’est-ce que cela signifierait si quelque chose convainquait George de rejoindre ses anciens camarades de groupe ? À en juger par son expérience au cours de l’horrible tournée de 1974, cela n’aurait pas signifié une série de concerts où le groupe aurait chanté « She Loves You » à guichets fermés.
N’oublions pas que les Beatles ont cessé de tourner à partir de 1966. Lorsqu’ils se sont officiellement séparés près de quatre ans plus tard, ils avaient oublié ce qu’avait été la folie des premières tournées. Ils voulaient tous qu’il en soit ainsi, et personne n’a exprimé le désir de retourner devant des foules hurlantes.
En fait, les fans ont eu de la chance que le groupe ait réussi à se réunir sur le toit de l’immeuble Apple en 1969 pour jouer quelques morceaux de Let It Be. S’ils s’étaient réunis pour une raison quelconque, c’était pour faire de la magie en studio une fois de plus. (« Si on a quelque chose à dire en studio, OK », disait John).
Comme vous pouvez le voir dans le film Let It Be, même quand il semblait que George voulait téléporter Paul dans l’espace, les deux pouvaient faire de la grande musique ensemble quelques minutes plus tard. Peut-être que cela serait arrivé, si John avait vécu.
