Le fils de Liam Gallagher et le petit-fils de Ringo Starr seront jugés pour agression et affront.

Le fils de Liam Gallagher et le petit-fils de Ringo Starr doivent être jugés cette semaine, aux côtés d’un autre ami, pour agression et troubles de l’ordre public après une altercation présumée dans un magasin Tesco.

Gene Gallagher, 20 ans, fils de la star d’Oasis Liam, ainsi que le petit-fils du batteur des Beatles Ringo, Sonny Starkey, 21 ans, et le mannequin Noah Ponte, 21 ans, sont accusés de s’être battus dans un magasin Tesco Express à Hampstead, au nord de Londres, en mai 2019.

Le trio est accusé d’affray et d’agression par coups, tandis que Gallagher et Ponte sont également accusés d’agression aggravée par le racisme, Ponte ayant une autre accusation de vol. Tous trois nient les accusations portées contre eux.

Le procureur Alexander Agbamu a déclaré lors d’une audience à la Wood Green Crown Court : Le plan initial était que nous allions commencer un procès aujourd’hui.

Nous avons été informés vendredi qu’en fait, le tribunal ayant été débordé par les affaires, nous pouvons commencer ce procès mercredi ».

Lors d’une audience précédente, il a été dit que l’altercation présumée s’est produite après que Ponte a prétendument volé une canette de bière, car il était plus de 23 heures et le magasin avait cessé de vendre de l’alcool.

Starkey et Gallagher auraient fait  » du moulin à vent  » dans l’allée vers un employé du magasin qui essayait de les empêcher de partir.

Un quatrième ami, dont le nom n’a pas encore été révélé, n’a pas été inculpé car il a agi comme une « influence modératrice ».

Gallagher, Starkey et Ponte ont tous comparu en costume lors de la courte audience préliminaire au procès, et n’ont pas parlé pendant leur séjour dans le box des accusés.

Lors d’une audience en mars 2020, Agbamu a déclaré à la Wood Green Crown Court : Il s’agit d’une affaire très simple sur le plan factuel, dans laquelle une grande partie de l’incident a été filmée par la vidéosurveillance.

Rien de ce qui n’a pas été capturé par les caméras ne peut être donné comme preuve par les témoins ».