Le 5 octobre 1962 sera toujours considéré comme la naissance des swinging sixties, car il a accueilli non seulement le premier single des Beatles, « Love Me Do », mais aussi la première du tout premier film de James Bond, « Dr No ».
Deux poids lourds de la culture britannique de l’époque, la franchise James Bond et les Beatles, ne se sont pas souvent croisés. Alors que les premiers représentaient la loi et l’ordre de l’establishment britannique, John Lennon, Paul McCartney, George Harrison et Ringo Starr étaient les rabatteurs de la musique pop et, avec Lennon, en particulier, heureux de jouer le rôle de rebelle du rock ‘n’ roll, les deux factions de l’iconographie n’ont jamais fusionné de manière trop radicale au-delà de leurs débuts en duo, à l’exception d’un moment de controverse.
Deux ans plus tard, cependant, James Bond, incarné par le cinglé Sean Connery, avait trouvé un tout nouveau public d’adeptes, son ton suave et sophistiqué se mariant parfaitement à une nouvelle génération. Les Fab Four connaissaient une trajectoire de carrière tout aussi impressionnante. Les Beatles étaient devenus le plus grand groupe du monde et le phénomène de la musique pop était désormais une révolution culturelle inéluctable.
Il est difficile d’ignorer le choc des cultures ici. Les Beatles sont la toute nouvelle aube d’une nouvelle culture et James Bond est un défenseur de l’ancienne. La tension entre la franchise et les Beatles s’accentue en 1964, lors de la sortie de Goldfinger, et un dialogue remarqué devient le sujet de conversation de l’industrie musicale.
Au cours d’une scène de flirt particulièrement chaude et lourde, 007 est avec une dame dans sa chambre à coucher lorsqu’il remarque que le champagne a tiédi. C’est une situation inacceptable pour l’agent secret qui lui fait prononcer une phrase inoubliable : « Ma chère fille, il y a des choses qui ne se font pas, comme boire du Dom Pérignon 53 au-dessus de la température de 38 degrés Fahrenheit. C’est aussi mauvais que d’écouter les Beatles sans protège-oreilles ».
À ce stade de la carrière des Beatles, il était assez impensable qu’ils soient si ouvertement critiqués et, bien qu’ils n’aient jamais vraiment réagi à cette phrase en public, nous imaginons qu’elle a dû irriter les membres du groupe, au moins un peu. Dans le même temps, les fans de Bond ont été divisés en deux par les mots de l’agent. Alors que certains y ont vu le parfait retour de bâton contre la révolution des cheveux longs, d’autres y ont vu un Bond qui ne suit pas l’air du temps.
Il est logique qu’en 2020, les deux institutions britanniques tiennent toujours bon, malgré les changements d’équipe et les changements narratifs. Le fait que James Bond n’aime pas les Beatles n’a jamais fait de mal à ces derniers, alors pourquoi ne pas profiter de cette boutade malicieuse ?
https://www.youtube.com/watch?v=HeJ03t89wJE














Des actualités à découvrir
Depuis 1997, Yellow-Sub.net compile sur son site plus de 38 000 dépêches d'actualité. Découvrez nos derniers articles pour tout savoir des Beatles.
Une pizza chez Elaine’s : enquête sur la dernière rencontre entre John Lennon et Paul McCartney
Août
La vidéographie de Paul McCartney après les Beatles : cinquante-six ans de films, de clips et de captations (1970-2026)
Août
La vraie chronologie du 8 décembre 1980 : dans la dernière séance de studio de John Lennon
Août
Mary McCartney fête ses 57 ans : de la pochette de McCartney à celle de McCartney III, une vie de collaborations avec son père
Août
Les collaborations des ex-Beatles après la séparation : anatomie d’un réseau qui n’a jamais cessé de fonctionner (1970-2026)
Août
Les Beatles sur scène : pourquoi l’arrêt des tournées était inéluctable
Août
La traversée du désert de George Harrison : anatomie de treize années de chute, de retrait et de retour (1974-1988)
Août
La Höfner 500/1 de Paul McCartney : histoire complète de la basse violon, de la vitrine de Hambourg au grenier de Hastings
Août