En 1970, les Beatles sont passés devant le tribunal, et John Lennon et George Harrison ont exprimé leur regret de s’être séparés. Selon leurs déclarations sous serment, John Lennon et George Harrison pensaient tous deux que le groupe était sur le point de régler ses problèmes lorsque Paul McCartney les a séparés. Bien qu’ils aient affirmé être de cet avis, une réunion n’aurait jamais fonctionné pour le groupe.
Les Beatles annoncent leur séparation en 1970
En 1969, Lennon a annoncé à ses collègues qu’il quittait les Beatles, mettant ainsi fin au groupe. Le manager des Beatles, Allen Klein, souhaite que le groupe garde le secret.
Il se passait toutes sortes de choses bizarres où des contrats d’enregistrement étaient en cours de négociation, et notre pas-si-bon manager de l’époque, un type appelé Allen Klein, nous disait : « Ne le dis à personne parce que je suis au milieu d’une négociation ». Je lui disais, ‘Tu dois leur dire’. » McCartney a déclaré dans une interview sur Apple Music. « Tu ne peux pas faire comme si le groupe était toujours ensemble. On va avoir un nouveau disque alors qu’on sait tous que ça n’arrivera pas ».
En 1970, cependant, McCartney publie un communiqué de presse pour son album solo et révèle qu’il n’a pas l’intention de travailler avec les Beatles.
John Lennon et George Harrison pensent que les Beatles auraient pu rester ensemble.
Afin de reprendre le contrôle du catalogue du groupe à Klein, McCartney doit poursuivre les Beatles en justice. Ses anciens camarades de groupe présentent des déclarations sous serment dans lesquelles ils affirment tous que le groupe aurait pu rester ensemble. Lennon pensait que McCartney essayait de briser le groupe parce qu’ils n’avaient pas accepté son choix de manager, son beau-père Lee Eastman.
« Par nécessité, nous avons développé un modèle pour régler nos différends, en faisant ce que chacun de nous trois décidait », a écrit Lennon, selon The Beatles Diary Volume 2 : After the Break Up. « Cela prenait parfois beaucoup de temps et parfois il y avait une impasse et rien n’était fait, mais généralement c’était la règle que nous suivions et, jusqu’aux événements récents, cela fonctionnait plutôt bien. Même lorsque nous avons arrêté les tournées, nous nous rendions fréquemment l’un chez l’autre à Londres ou dans les environs et, personnellement, nous étions en termes aussi proches que nous ne l’avions jamais été… si Paul essaie de nous faire rompre à cause de quelque chose qui s’est passé avant la lutte de pouvoir Klein-Eastman, son raisonnement n’a aucun sens pour moi. »
Dans sa déclaration sous serment, Harrison a expliqué qu’il avait temporairement quitté le groupe à cause de McCartney, mais que la dynamique du groupe s’était largement améliorée depuis.
« Après quelques jours, les autres m’ont demandé de revenir et comme je ne souhaitais pas les laisser en plan au milieu du tournage et de l’enregistrement, et que Paul avait accepté de ne pas essayer d’interférer ou de m’apprendre à jouer, je suis revenu. Depuis cette dispute, Paul me traite davantage comme un égal sur le plan musical », a écrit Harrison, ajoutant : « Je pense que tout cet épisode montre comment un désaccord peut être résolu de manière à ce que nous en tirions tous profit. Je n’arrivais pas à y croire lorsque, juste avant Noël, j’ai reçu une lettre des avocats de Paul. Je ne comprends toujours pas pourquoi Paul a agi comme il l’a fait ».
John Lennon et George Harrison n’auraient pas voulu rester dans le groupe
Lennon et Harrison ont pu croire que le groupe aurait continué si McCartney n’avait pas soulevé un problème avec Klein. Mais cela n’aurait pas fonctionné. Harrison en a eu assez que Lennon et McCartney négligent ses contributions musicales. Il a dit qu’il ne regrettait pas la rupture.
Lennon disait que les Beatles s’éloignaient les uns des autres bien avant la séparation. Après la séparation du groupe, il a également exprimé son soulagement de pouvoir se concentrer sur sa carrière solo.
Même si la dynamique du groupe était légèrement meilleure juste avant la séparation, le groupe avait atteint un point final naturel. Ils se disputaient à propos des finances et des relations personnelles. En dehors de cela, leurs fréquentes disputes sur la musique prouvaient qu’ils s’éloignaient en tant que collaborateurs.
En se séparant, chacun des anciens Beatles a pu continuer à se développer en tant qu’artiste solo. Si Lennon n’avait pas annoncé son départ et si McCartney n’avait pas intenté un procès au groupe, ils auraient quand même fini par se séparer.
