McCartney : exploit historique

Forum de discussion orienté sur la vie et l'oeuvre des Beatles, mais aussi à la vie et l'oeuvre de Paul, George, Ringo et John
Répondre
Avatar du membre
PaulRamon
Messages : 525
Enregistré le : dim. 31 mars 2024 07:22

En décembre 2020, avec l’album “McCartney III”, le musicien réalise un nouvel exploit historique : il devient le premier artiste à placer un album dans le Top 2 américain sur six décennies différentes. Des Beatles des années 60 jusqu’aux années 2020, McCartney a réussi à rester au sommet pendant plus de soixante ans.
-
Paul McCartney, la machine à records démentiels -
-
ça vous épate ou ça vous laisse de marbre ?  ;)
 
 
 
 
 
--
The rumors of my death have been greatly exaggerated
los paranoias
Messages : 1082
Enregistré le : mer. 15 mars 2017 08:52

Ça va lui faire plaisir. :mrgreen:
oxymel
Messages : 1022
Enregistré le : dim. 22 janv. 2017 14:08

Bonjour 
j ai lu un article similaire lorsque son dernier album a été numéro 1 en UK 
il est recordman du
nombre albums numéros 1 en UK 
nombrE albums numéros 1 aux US 
nombre de single numéro 1 en UK
nombre de single numéro 1 aux US 
Plus gros vendeur de disques de l histoire avec 1 milliard avec les Beatles et 250 millions en solo
plus grand nombre de numéro 1 aux US et en UK 
en tant que auteur compositeur 
Les Elvis , Michael, Taylor , Madonna , Elton ABBA et Stones n ont qu a bien se tenir  
 
Jori Page
Messages : 1195
Enregistré le : mar. 9 nov. 2021 08:45

oxymel a écrit : ven. 18 sept. 2026 12:29 Bonjour
j ai lu un article similaire lorsque son dernier album a été numéro 1 en UK
il est recordman du
nombre albums numéros 1 en UK
nombrE albums numéros 1 aux US
nombre de single numéro 1 en UK
nombre de single numéro 1 aux US
Mouais, si l'on rajoute les Fabs, qui sont une entité à part entière.
Les Fabs sont et restent les Fabs ! Ils ne sont pas les Wings, ni le McCartney's Band !

En outre, les n°1 de toutes ces dernières années pour les gros noms n'ont pas du tout la même valeur que jadis.
oxymel a écrit : ven. 18 sept. 2026 12:29 Plus gros vendeur de disques de l histoire avec 1 milliard avec les Beatles
Ta statistique remonte à 45 ans !!! Elle date de 1981.

On estime les ventes mondiales des Beatles bien au delà des 2 milliards, la fourchette est entre 2.3 et 2.5 milliards.

Mon regard sur ces chiffres est différent !

En 8 ans d'existence en tant que groupe, les Beatles ont vendu 10 fois plus que Macca et ses 56 ans de carrière solo.
Là se situe le gap entre les Fabs et Macca en solo.

8-)
Avatar du membre
Speedy
Messages : 339
Enregistré le : jeu. 21 déc. 2023 08:57

Jori Page a écrit : ven. 18 sept. 2026 13:55
oxymel a écrit : ven. 18 sept. 2026 12:29 Bonjour
j ai lu un article similaire lorsque son dernier album a été numéro 1 en UK
il est recordman du
nombre albums numéros 1 en UK
nombrE albums numéros 1 aux US
nombre de single numéro 1 en UK
nombre de single numéro 1 aux US
Mouais, si l'on rajoute les Fabs, qui sont une entité à part entière.
Les Fabs sont et restent les Fabs ! Ils ne sont pas les Wings, ni le McCartney's Band !

En outre, les n°1 de toutes ces dernières années pour les gros noms n'ont pas du tout la même valeur que jadis.
oxymel a écrit : ven. 18 sept. 2026 12:29 Plus gros vendeur de disques de l histoire avec 1 milliard avec les Beatles
Ta statistique remonte à 45 ans !!! Elle date de 1981.

On estime les ventes mondiales des Beatles bien au delà des 2 milliards, la fourchette est entre 2.3 et 2.5 milliards.

Mon regard sur ces chiffres est différent !

En 8 ans d'existence en tant que groupe, les Beatles ont vendu 10 fois plus que Macca et ses 56 ans de carrière solo.
Là se situe le gap entre les Fabs et Macca en solo.

8-)
Je vais prendre la défense d'oxymel :P , les chiffres annoncés, sont ceux de l'article de Sud Radio :D
I'd like to say "thank you" on behalf of the group and ourselves and I hope we passed the audition
oxymel
Messages : 1022
Enregistré le : dim. 22 janv. 2017 14:08

Bonjour Jori ,
On se calme je ne travaille pas au livre des records 
Bien sur que les chiffres des Beatles sur 8 ans sont énormes , historiques et constituent les 3/4 des hits et des ventes de Paul
Mais ils sont toujours comparés a Elvis , Michael ,Stones , Queen , Elton , Taylor dont les carrières ont été bien plus longues et durent encore pour certains . Et là à aujourd hui les records sont moins impressionnants car dépassés par Elvis pour les singles en UK ou Robbie williams pour les albums en UK sur la durée 
Alors oui Paul vaut bien que l on consideee l ensemble de son œuvre comme le sommet de la pop 
Et je rajouterai qu en tant que compositeur il aligne plus de 30 numéros 1 en UK et et 30 en Us et là pas grand monde pour rivaliser 
Aujourd hui on s extasie sur les phénomènes Oasis et Taylor a juste titre , et ce n est pas un hasard si ils ont une connexion avec Paul 

 
ALLIGATOR
Messages : 1465
Enregistré le : mer. 10 mars 2021 11:03

Peu importe, ensemble ou pas,ils tabassent tout le monde 🤘 :mrgreen:
Les Beatles ?
Du parfum pour mes oreilles...
Jori Page
Messages : 1195
Enregistré le : mar. 9 nov. 2021 08:45

oxymel a écrit : ven. 18 sept. 2026 16:01 Bonjour Jori ,
On se calme je ne travaille pas au livre des records
Salut Oxymel, rassure-toi, je suis très calme, et je ne travaille pas non plus pour le Guinness MAIS la barre du milliard a été officialisée au printemps 1981 par EMI. La mort de John a reboosté les ventes des disques des Fabs leur permettant de franchir le seuil du milliard courant 1981.
Alors ressortir ce chiffre de 1981 en 2026 me semble risible.
A croire que les Fabs n'ont plus rien vendu depuis, ni les nouvelles compilations, ni les publications en CD en 1987, ni les Beeb, ni les Anthology, les 1, Love etc.... sans parler du catalogue historique du groupe qui a continué à se vendre en quantité considérable à travers le monde.
Depuis la création de Soundscan (société qui calcule les ventes de disques via les code-barres) depuis sa création en 1991, les ventes des Fabs sont de l'ordre de 800 millions de disques.
De plus, je rappelle la pratique de Capitol Records qui pendant des années vendaient des disques des Fabs non comptabilisés officiellement, car "offerts comme cadeaux" à des vendeurs de disques pour les inciter à acheter plus de disques d'artistes Capitol. Cela donnera lieu à un procès entre les Fabs et Capitol.
Et les disques jamais comptabilisés en URSS par millions diffusés par la société de disques d'Etat qu'était Melodyia dans les années 70 et 80.
Donc, ton chiffre du milliard en 2026 est hors du temps. Ce chiffre à plus que doublé en 45 ans.

oxymel a écrit : ven. 18 sept. 2026 16:01 Bien sur que les chiffres des Beatles sur 8 ans sont énormes , historiques et constituent les 3/4 des hits et des ventes de Paul
NON. ces chiffres représentent 90% des ventes totales du Sir durant toute sa carrière d'artiste. Là est le point important que je voulais souligner dans mon post précédent.
Même si Paul depuis 56 ans a une importante carrière solo, c'est peanuts si on compare cela aux Fabs.
oxymel a écrit : ven. 18 sept. 2026 16:01 Et là à aujourd hui les records sont moins impressionnants car dépassés par Elvis pour les singles en UK
ceci est faux.
Ils sont à égalité : 18 titres n°1 dans les 2 cas.
Le nombre de 21 titres pour Elvis inclus 3 titres qui ont été n°1 plusieurs fois. Comme on est en train de discuter de Paul, c'est comme considérer l'album "Band on the Run" comme 3 fois n°1 aux USA. On le comptabilise une fois, malgré le fait qu'il a été au sommet des charts à 3 différentes occasions.

8-)
Jori Page
Messages : 1195
Enregistré le : mar. 9 nov. 2021 08:45

ALLIGATOR a écrit : sam. 19 sept. 2026 12:48 Peu importe, ensemble ou pas,ils tabassent tout le monde 🤘 :mrgreen:
Voilà la parole d'un sage. ;)
Oui mon bon Wally, ils ont tabassé tout le monde et continuent de le faire sans le moindre scrupule. Et j'adore cela.
Ils ne sont pas l'Everest, ils sont toute la chaine de l'Himalaya.
Les autres se contentent d'être les Vosges, les Apennins, les Pyrénées, l'Oural ou n'importe quel autre chaine de montagnes quelconque.

8-)
Répondre