MACCARTNEY III LA POCHETTE.
j avais ecoute l album sur deezer, finalement je l ai commandé. Il est arrivé ce jour.
La pochette est vraiment la cousine de MCCARTNEY I avec le patchwork interieur de photos.
Sur celles ci, PAULO, Pouponné, maquillé et pris sous le bon angle, gagne qq années. C la star, normal. Belle image au verso : il regarde vers le prochain album...
McCartney III
Fini pour moi.
Deux grandes écoutes au complet, puis des sélections personnelles. Mmm. En bout de piste, laisser tourner l'album en faisant autre chose. En l'occurrence, un grand tri des denrées alimentaires, les épices qui s'entassent et s'en vont nicher au fin fond des placards.
Avec donc Paul McCartney en MC cleaning.
Lequel, avec 'III', n'est même plus dans les charts albums UK. Normal, vu qu'il n'y a pas de chanson. Et que seuls les nonagénaires achètent encore, avec des sous, un disque physique.
Non, pas de chanson.
Des essais, des ébauches, des débuts. Ce qui est déjà bien.
Si au moins il n'y avait pas cette voix à jamais détruite.
Je n'y reviendrai pas, trop triste. Trop vide.
Deux grandes écoutes au complet, puis des sélections personnelles. Mmm. En bout de piste, laisser tourner l'album en faisant autre chose. En l'occurrence, un grand tri des denrées alimentaires, les épices qui s'entassent et s'en vont nicher au fin fond des placards.
Avec donc Paul McCartney en MC cleaning.
Lequel, avec 'III', n'est même plus dans les charts albums UK. Normal, vu qu'il n'y a pas de chanson. Et que seuls les nonagénaires achètent encore, avec des sous, un disque physique.
Non, pas de chanson.
Des essais, des ébauches, des débuts. Ce qui est déjà bien.
Si au moins il n'y avait pas cette voix à jamais détruite.
Je n'y reviendrai pas, trop triste. Trop vide.
Bonsoir,
écouté 2 fois puis rangé tout comme les 2 prédécesseurs .2 petits trucs qui rappellent un peu Flamming pie et puis c est tout.
Du coup j'aime bien Ynot de Ringo !
Désolé je ne sais pas si je dois espérer un prochain album ?
Comme je continue de le penser pour Paul comme pour Ringo :faites en moins mais faites mieux !
Vivement Let it be !!
écouté 2 fois puis rangé tout comme les 2 prédécesseurs .2 petits trucs qui rappellent un peu Flamming pie et puis c est tout.
Du coup j'aime bien Ynot de Ringo !
Désolé je ne sais pas si je dois espérer un prochain album ?
Comme je continue de le penser pour Paul comme pour Ringo :faites en moins mais faites mieux !
Vivement Let it be !!
-
circle63
VOUS ETES DURS LES GARS !
autant je n etais monté dans le train d egypt station. J ecoute encore le MACCA III
certes, qq faiblesses . Le son de guitare de Long Tailed Winter Bird irrite mes oreilles des le 1er morceau. Il aurait pu laisser les 2 "DEEP" au fond de la boite.
Le reste s ecoute avec plaisir
autant je n etais monté dans le train d egypt station. J ecoute encore le MACCA III
certes, qq faiblesses . Le son de guitare de Long Tailed Winter Bird irrite mes oreilles des le 1er morceau. Il aurait pu laisser les 2 "DEEP" au fond de la boite.
Le reste s ecoute avec plaisir
c'est drôle les goûts et les couleurs, mais je suis archi fan des deux deep !
Ça me rappelle un peu Driving Rain, mais je suis un des seuls à surkiffer cet album.
McCartney III ressemble à un petit frère d'Egypt Station, comme Magical Mystery Tour pour Sgt. Pepper's.
La voix est dure à certains moments, c'est vrai, mais ne rappelons pas une nouvelle fois son âge, respect.
Slidin', j'adore, dommage que la voix ne suive pas, mais c'est bien mixé pour la noyer dans le riff.
The Kiss Of Venus, le riff est génial aussi.
Sur Women and Wives, il adapte bien sa nouvelle voix.
Find My Way, du macca classique, peut-être un peu trop, mais c'est mignon.
Peut-être rien d'extraordinaire sur cet album, mais c'est du made at home, je trouve ça cool, le Covid aura impacté tout le monde, même nos légendaires Beatles, qu'on pensait intouchable, alors je trouve ça cool
Ça me rappelle un peu Driving Rain, mais je suis un des seuls à surkiffer cet album.
McCartney III ressemble à un petit frère d'Egypt Station, comme Magical Mystery Tour pour Sgt. Pepper's.
La voix est dure à certains moments, c'est vrai, mais ne rappelons pas une nouvelle fois son âge, respect.
Slidin', j'adore, dommage que la voix ne suive pas, mais c'est bien mixé pour la noyer dans le riff.
The Kiss Of Venus, le riff est génial aussi.
Sur Women and Wives, il adapte bien sa nouvelle voix.
Find My Way, du macca classique, peut-être un peu trop, mais c'est mignon.
Peut-être rien d'extraordinaire sur cet album, mais c'est du made at home, je trouve ça cool, le Covid aura impacté tout le monde, même nos légendaires Beatles, qu'on pensait intouchable, alors je trouve ça cool
Voici la critique du toujours détendu et sympathique Mister Mayo...
Un fan de "Lavatory Lil" (et ses reminiscences de "Alligator" ce qu'il ne relève pas) ! étonnant, comme quoi les gouts etc etc...
Personnellement je suis plutot sur sa ligne de jugement final : une note de 3 sur 4. Un bon album.
Avec du recul, le moment que je préfère c'est probablement le clavecin (c'est bien du clavecin ?) vers la fin de "The Kiss of Venus" ou là franchement je trouve qu'on touche au divin (en ce qui me concerne, hein, et cela suffit à mon petit plaisir).
https://www.youtube.com/watch?v=yzmsillXxb0
Un fan de "Lavatory Lil" (et ses reminiscences de "Alligator" ce qu'il ne relève pas) ! étonnant, comme quoi les gouts etc etc...
Personnellement je suis plutot sur sa ligne de jugement final : une note de 3 sur 4. Un bon album.
Avec du recul, le moment que je préfère c'est probablement le clavecin (c'est bien du clavecin ?) vers la fin de "The Kiss of Venus" ou là franchement je trouve qu'on touche au divin (en ce qui me concerne, hein, et cela suffit à mon petit plaisir).
https://www.youtube.com/watch?v=yzmsillXxb0
[quote quote=120853]VOUS ETES DURS LES GARS ![/quote]
Bah, pas tant que ça. D'aucune ressortent la panoplie "goûts et couleurs" du grenier, un peu élimée aux coudes. Mais bon.
Tiens, 'Rushes' sous couverts de The Fireman, ça marche bien parce qu'il y a une direction. Les chansons en sont volontairement absentes au bénéfice d'une tapisserie musicale soignée.
'McIII' privilégie les chansons. A savoir que c'est ainsi que c'est proposé.
Je ne les entends pas, malgré une volonté de chercher, creuser.
Sans revenir aux grands classiques tels que 'Penny Lane', où se trouve un équivalent de 'Distractions', cette si jolie composition ?
Sais pas.
D'où non pas un rejet, mais l'abandon d'un disque que j'aurais adoré aimer.
Don't Look Back.
Bah, pas tant que ça. D'aucune ressortent la panoplie "goûts et couleurs" du grenier, un peu élimée aux coudes. Mais bon.
Tiens, 'Rushes' sous couverts de The Fireman, ça marche bien parce qu'il y a une direction. Les chansons en sont volontairement absentes au bénéfice d'une tapisserie musicale soignée.
'McIII' privilégie les chansons. A savoir que c'est ainsi que c'est proposé.
Je ne les entends pas, malgré une volonté de chercher, creuser.
Sans revenir aux grands classiques tels que 'Penny Lane', où se trouve un équivalent de 'Distractions', cette si jolie composition ?
Sais pas.
D'où non pas un rejet, mais l'abandon d'un disque que j'aurais adoré aimer.
Don't Look Back.
Pour ma part McCartney 3 est un bon album où se nichent 2 Joyaux : Seize The Day (bizarre jamais citée?) et The Kiss of Venus , je l'ai déjà dit, elle aurait sa place (pour moi) sur le White Album (imaginez cette chanson avec la voix de 68?!).
-
OlivierNorthernSon
- Messages : 962
- Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 13:33
C'est un disque plus "à la cool" que d'autres, plus léchés, de Macca. Comme le I et le II.
[quote quote=120859] Pour ma part McCartney 3 est un bon album où se nichent 2 Joyaux : Seize The Day (bizarre jamais citée?) et The Kiss of Venus , je l’ai déjà dit, elle aurait sa place (pour moi) sur le White Album (imaginez cette chanson avec la voix de 68?!).[/quote]
Idem...pas mieux...mais je rajoute évidemment "Women And Wives" ce qui nous donne - au moins - un trio intéressant. Sans compter le titre accrocheur de l'album qui est bien ficelé on ne va pas se plaindre. Bref, on est vraiment dans la norme des albums de Macca. Par ailleurs comme le rappelle Olivier, c'est un exercice un peu particulier qui se veut moins léché, moins arrangé, ok.
Ce qui m'étonne un peu c'est que Macca ait évoqué la possibilité de jouer The Kiss Of Venus sur scène, c'est gonflé...je l'aurais plus imaginé jouer Womend And Wives, plus dans ses cordes (vocales, s'entend).
Idem...pas mieux...mais je rajoute évidemment "Women And Wives" ce qui nous donne - au moins - un trio intéressant. Sans compter le titre accrocheur de l'album qui est bien ficelé on ne va pas se plaindre. Bref, on est vraiment dans la norme des albums de Macca. Par ailleurs comme le rappelle Olivier, c'est un exercice un peu particulier qui se veut moins léché, moins arrangé, ok.
Ce qui m'étonne un peu c'est que Macca ait évoqué la possibilité de jouer The Kiss Of Venus sur scène, c'est gonflé...je l'aurais plus imaginé jouer Womend And Wives, plus dans ses cordes (vocales, s'entend).
[quote quote=120858] où se trouve un équivalent de ‘Distractions’, cette si jolie composition ?
Sais pas.
[/quote]
oui mais encore une fois c'est "un type de mélodie a un moment donné", tout comme Penny Lane l'était en 67. On ne lui demande pas de refaire "Distractions"...et il n'a jaais refait un style "Penny Lane"...bon ok je vois ce que tu veux dire : disons qu'il perd en évidence ce qu'il gagne en...subtilité, et ça oui, ce n'est pas pour me déplaire. D'ailleurs c'est flagrant chez lui l'age venant.
Allez, allons plus loin : il gagne en émotion. Et ça, chez Macca, je reconnais qu'en solo il m'a rarement "réellement ému" et ce n'est pas pour ça que je l'écoutais, l'émotion chez lui ca a peut etre commencé avec Put It There, bref un truc qui vient avec l'age, ou Here Today mais qui arrive trop tot elle ne m'a jamais vraiment atteinte, elle serait mieux avec la voix d'aujourd'hui probablement.
Mais j'ai toujours autant de mal a souscrire a cette idée qu'il "n'y a pas de chansons", c'est un argument qu'on peut entendre et défendre bien sur, mais bon je ne l'ai entendu nulle part ailleurs... Du coup ça le rend intéressant... Cela dit moi c'est l'album "London Town" qui - pour la majorité des titres hors standards - m'avait fait cette impression, oui.
Sais pas.
[/quote]
oui mais encore une fois c'est "un type de mélodie a un moment donné", tout comme Penny Lane l'était en 67. On ne lui demande pas de refaire "Distractions"...et il n'a jaais refait un style "Penny Lane"...bon ok je vois ce que tu veux dire : disons qu'il perd en évidence ce qu'il gagne en...subtilité, et ça oui, ce n'est pas pour me déplaire. D'ailleurs c'est flagrant chez lui l'age venant.
Allez, allons plus loin : il gagne en émotion. Et ça, chez Macca, je reconnais qu'en solo il m'a rarement "réellement ému" et ce n'est pas pour ça que je l'écoutais, l'émotion chez lui ca a peut etre commencé avec Put It There, bref un truc qui vient avec l'age, ou Here Today mais qui arrive trop tot elle ne m'a jamais vraiment atteinte, elle serait mieux avec la voix d'aujourd'hui probablement.
Mais j'ai toujours autant de mal a souscrire a cette idée qu'il "n'y a pas de chansons", c'est un argument qu'on peut entendre et défendre bien sur, mais bon je ne l'ai entendu nulle part ailleurs... Du coup ça le rend intéressant... Cela dit moi c'est l'album "London Town" qui - pour la majorité des titres hors standards - m'avait fait cette impression, oui.
[quote quote=120863]
On ne lui demande pas de refaire « Distractions »…[/quote]
Non, bien sûr, c'était juste un exemple, une illustration.
Paul McCartney fut un maestro de la jolie mélodie, précieuse qualité reconnue au-delà de la bulle goûts et couleurs. 'Waterfalls' aussi quant à son squelette, sa charpente. C'est super bien trouvé. Inspiré, musical...
où se trouve un équivalent de ‘Distractions’, cette si jolie composition ?
Sais pas.
On ne lui demande pas de refaire « Distractions »…[/quote]
Non, bien sûr, c'était juste un exemple, une illustration.
Paul McCartney fut un maestro de la jolie mélodie, précieuse qualité reconnue au-delà de la bulle goûts et couleurs. 'Waterfalls' aussi quant à son squelette, sa charpente. C'est super bien trouvé. Inspiré, musical...
Ahlala
–––––––––––
Sinon, même un idolâtre tel que Recher peut être considéré. Pour lui, c'est une espèce de route,un trajet, voilà ce qu'il a écrit (extrait, remonter au 19 décembre pour l'intégrale) :
"Bon, écouté plusieurs fois. Et, comme je m’y attendais, il se bonifie déjà!"
Pardon Recher, mais un disque, en soi, ne se bonifie pas. On peut éventuellement le remixer, le remasteriser, mais tel n'est pas le sujet. On parle là de 'McCartney III' tel qu'on l'entend en 2020-2021. L'écoute répétée peut faire évoluer la perception, mais ça c'est personnel, ça ne concerne pas l'œuvre en elle-même. ET SURTOUT, ce n'est pas comparable aux vins qui se bonifient, cliché stupide : ceux-ci se transforment chimiquement, mais pas un enregistrement. Surtout pas en digital. Il reste identique. Idem, tout la même chose.
Autre point, quand Recher écrit :
"Et son sens mélodique est toujours impressionnant."
Une bonne mélodie, on l'assimile. 'La vie en rose' par exemple. Tu nommes le titre, la chanson t'envahit aussitôt. Voilà une puissance mélodique, réelle, comme toutes les belles choses signées McCartney ou Lennon/McCartney.
C'est où dans McIII ? Ces chansons qu'on siffloterait dans la rue ?
–––––––––––
Sinon, même un idolâtre tel que Recher peut être considéré. Pour lui, c'est une espèce de route,un trajet, voilà ce qu'il a écrit (extrait, remonter au 19 décembre pour l'intégrale) :
"Bon, écouté plusieurs fois. Et, comme je m’y attendais, il se bonifie déjà!"
Pardon Recher, mais un disque, en soi, ne se bonifie pas. On peut éventuellement le remixer, le remasteriser, mais tel n'est pas le sujet. On parle là de 'McCartney III' tel qu'on l'entend en 2020-2021. L'écoute répétée peut faire évoluer la perception, mais ça c'est personnel, ça ne concerne pas l'œuvre en elle-même. ET SURTOUT, ce n'est pas comparable aux vins qui se bonifient, cliché stupide : ceux-ci se transforment chimiquement, mais pas un enregistrement. Surtout pas en digital. Il reste identique. Idem, tout la même chose.
Autre point, quand Recher écrit :
"Et son sens mélodique est toujours impressionnant."
Une bonne mélodie, on l'assimile. 'La vie en rose' par exemple. Tu nommes le titre, la chanson t'envahit aussitôt. Voilà une puissance mélodique, réelle, comme toutes les belles choses signées McCartney ou Lennon/McCartney.
C'est où dans McIII ? Ces chansons qu'on siffloterait dans la rue ?
[quote quote=120865]
Paul McCartney fut un maestro de la jolie mélodie, précieuse qualité reconnue au-delà de la bulle goûts et couleurs. ‘Waterfalls’ aussi quant à son squelette, sa charpente. C’est super bien trouvé. Inspiré, musical…[/quote]
il aurait d'ailleurs conscience de l'indigence des arrangements d'époque, a suivre
Paul McCartney fut un maestro de la jolie mélodie, précieuse qualité reconnue au-delà de la bulle goûts et couleurs. ‘Waterfalls’ aussi quant à son squelette, sa charpente. C’est super bien trouvé. Inspiré, musical…[/quote]
il aurait d'ailleurs conscience de l'indigence des arrangements d'époque, a suivre
Tu joues sur les mots 4JB ?!!
Ce que Thierry Recher veut dire c'est que certaines chansons méritent plusieurs écoutes pour libérer toute leur saveur.
L'exemple le plus criant est Chaos où aucune des chansons (à l'exception d'English Tea?!) ne se sifflotent dans la rue.
Et pourtant , peut-on dire pour autant que ce disque ne comporte pas de bonnes chansons (pour ma part je trouve que c'est son meilleur disque) ?
La danse des canards , le petit bonhomme en mousse, sont directement assimilable et se sifflotent dans la rue! C'est la musique que tu aimes 4JB ?
Ce que Thierry Recher veut dire c'est que certaines chansons méritent plusieurs écoutes pour libérer toute leur saveur.
L'exemple le plus criant est Chaos où aucune des chansons (à l'exception d'English Tea?!) ne se sifflotent dans la rue.
Et pourtant , peut-on dire pour autant que ce disque ne comporte pas de bonnes chansons (pour ma part je trouve que c'est son meilleur disque) ?
La danse des canards , le petit bonhomme en mousse, sont directement assimilable et se sifflotent dans la rue! C'est la musique que tu aimes 4JB ?
[quote quote=120869]
C’est où dans McIII ? Ces chansons qu’on siffloterait dans la rue ?[/quote]
ah The Kiss Of Venus pour moi sans problème c'est assez vite obsédant en tete j'ai du mal a la décoller, un peu comme le sparadrap du capitaine Haddock... Women And Wives fonctionne bien aussi...mais encore une fois : peut etre moins "évidentes" ok ("On my way to work" en est une assez "évidente" de la dernière décennie par exemple, à mon avis), mais on gagne en subtilité, voire en élégance. Et ça l'élégance, Macca (qui aime bien chatie bien) n'a pas toujours été au rendez vous dans sa carrière solo sur ce point, il faut reconnaitre...mais comme sa carrière ne fait que commencer tous les espoirs sont permis...!
C’est où dans McIII ? Ces chansons qu’on siffloterait dans la rue ?[/quote]
ah The Kiss Of Venus pour moi sans problème c'est assez vite obsédant en tete j'ai du mal a la décoller, un peu comme le sparadrap du capitaine Haddock... Women And Wives fonctionne bien aussi...mais encore une fois : peut etre moins "évidentes" ok ("On my way to work" en est une assez "évidente" de la dernière décennie par exemple, à mon avis), mais on gagne en subtilité, voire en élégance. Et ça l'élégance, Macca (qui aime bien chatie bien) n'a pas toujours été au rendez vous dans sa carrière solo sur ce point, il faut reconnaitre...mais comme sa carrière ne fait que commencer tous les espoirs sont permis...!
[quote quote=120871]
Chaos où aucune des chansons (à l’exception d’English Tea?!) ne se sifflotent dans la rue.
[/quote]
ah ce n'est pas faux...et encore, English Tea est (sans etre musicien juste une impression) plus complexe que Eleanor Rigby en réalité...de fait ses compos se complexifient avec l'age et le temps - normal - et perdent probablement un peu en "immediateté"...
Chaos où aucune des chansons (à l’exception d’English Tea?!) ne se sifflotent dans la rue.
[/quote]
ah ce n'est pas faux...et encore, English Tea est (sans etre musicien juste une impression) plus complexe que Eleanor Rigby en réalité...de fait ses compos se complexifient avec l'age et le temps - normal - et perdent probablement un peu en "immediateté"...
Encore une fois, 10'000 pardons d'insister, mais il n'y pas de chansons in 'McIII'.
Hein, quoi ?
Non, désolé. J'ai traqué, tenter l'ouverture, fenêtres grandes ouvertes.
Evidemment, on arguera qu'une chanson a plusieurs facettes, que ce n'est pas forcément mélodique. Ni construit manière Buddy Holly, que le une tonalité, une du rap est passée par là, que nous vivons au XXIe siècle, bon sang de bonsoir.
Ok.
Dans ce cas, pourquoi McCartney ne touche t-il plus l'amateur de singles (ou assimilés) ©2021 ?
Oui, pourquoi ?
"Il est d'un autre temps, mon pote, c'est un Beatle".
Ok.
Dans ce cas, Sir McCartney est prié de composer autre chose que des miettes. Et là, on remet le couvert.
Hein, quoi ?
Non, désolé. J'ai traqué, tenter l'ouverture, fenêtres grandes ouvertes.
Evidemment, on arguera qu'une chanson a plusieurs facettes, que ce n'est pas forcément mélodique. Ni construit manière Buddy Holly, que le une tonalité, une du rap est passée par là, que nous vivons au XXIe siècle, bon sang de bonsoir.
Ok.
Dans ce cas, pourquoi McCartney ne touche t-il plus l'amateur de singles (ou assimilés) ©2021 ?
Oui, pourquoi ?
"Il est d'un autre temps, mon pote, c'est un Beatle".
Ok.
Dans ce cas, Sir McCartney est prié de composer autre chose que des miettes. Et là, on remet le couvert.
