Lorsque les Beatles se sont séparés, Ringo Starr a apprécié l’attrait durable du groupe, même des années après qu’ils aient cessé de faire de la musique. Il n’aimait cependant pas que les gens essaient encore de tirer profit du groupe. Les entreprises continuent de produire des produits dérivés des Beatles et les gens achètent des disques et des autographes à des prix exorbitants. Il s’en défendait, mais d’une certaine manière, il a contribué à la commercialisation du groupe.
Les produits dérivés des Beatles sont rapidement devenus disponibles pendant la Beatlemania
La Beatlemania était si répandue que de nombreuses entreprises ont rapidement tenté d’en tirer profit. Le moyen le plus facile d’y parvenir est de produire des produits dérivés des Beatles.
« À cette époque, les fabricants de tout le pays rivalisaient pour obtenir la permission d’utiliser le mot Beatle sur leurs produits », écrit Hunter Davies dans le livre The Beatles : The Authorized Biography. « Les vestes des Beatles – celles sans col, généralement en velours côtelé, portées pour la première fois par Stu [Sutcliffe] à Hambourg – étaient en vente partout dès septembre 1963. »
Les gens achètent même des perruques Beatles, malgré le tollé provoqué par la longueur des cheveux des membres du groupe.
« Les perruques des Beatles ont commencé à apparaître », écrit Davies. « Une usine de Bethnal Green travaillait jour et nuit pour répondre à la demande. Elle recevait des commandes du collège d’Eton et du palais de Buckingham ».
Au moment où la Beatlemania bat son plein, les fans peuvent acheter des ustensiles, du papier peint, des jouets, des peignes et bien plus encore.
Ringo Starr désapprouve la commercialisation des Beatles
Bien que l’engouement pour les produits dérivés des Beatles ait atteint son apogée pendant la Beatlemania, les entreprises ont continué à fabriquer des articles même après la séparation du groupe. Starr appréciait l’attrait durable du groupe, mais il ne pouvait s’empêcher de penser qu’il avait été trop commercialisé.
« Il se trouve que le groupe se perpétue de génération en génération. On ne peut pas l’arrêter maintenant », a-t-il déclaré. « Mais je suis un peu dégoûté par toute la commercialisation actuelle des Beatles. J’ai de la peine pour les enfants qui se font arnaquer par les nouveaux souvenirs qui sont fabriqués ».
Il explique qu’il a essayé de s’opposer à ce phénomène chaque fois qu’il l’a pu.
« L’autre jour, on m’a envoyé un livre d’autographes dans lequel figuraient les signatures de John, Paul et George. « Ils voulaient la mienne. Je l’ai donc mise, puis j’ai ajouté « 1985 ». J’ai tout de suite su que cela ruinerait le prix. Ils ne pouvaient pas le faire passer pour un véritable autographe des années 1960.
D’une certaine manière, Ringo Starr a contribué à ce phénomène depuis la séparation des Beatles
Bien que Starr n’ait pas apprécié la commercialisation du groupe, il y a contribué au fil des ans. Il a vendu aux enchères des centaines d’objets datant de l’époque où il faisait partie des Beatles, et leur prix est souvent élevé. En 2015, plus de 1 300 objets appartenant à Starr, dont sa première batterie, sa copie de l’Album blanc et des bijoux qu’il portait à chaque concert des Beatles, ont été vendus aux enchères pour plus de 9,2 millions de dollars (via BBC).
Ce n’est évidemment pas la même chose que de vendre de nouvelles perruques des Beatles des décennies après la séparation du groupe. Starr a vendu des objets historiques de grande valeur qu’il avait conservés pendant des années. Pourtant, en les vendant, il prouve que les produits des Beatles ont toujours une valeur commerciale. Les gens continueront à acheter des produits dérivés des Beatles, et Starr a profité de ce désir.
