Paul McCartney a déclaré que toutes les « phrases d’accroche » que la presse inventait à propos des Beatles étaient « assez ennuyeuses ». D’abord, les médias ont donné aux Fab Four des étiquettes qui ne décrivaient pas exactement leur personnalité. Ensuite, ils ont inventé un terme pour désigner leur son « distinct ».
Paul a dit que les « phrases d’accroche » que la presse a inventées sur les Beatles étaient ennuyeuses.
Dans The Lyrics : 1956 to the Present, Paul a écrit qu’avec la presse, « vous avez besoin d’eux et ils ont besoin de vous ». Cependant, certaines des choses les plus agaçantes que la presse a dites sur les Beatles sont malheureusement restées.
Par exemple, la presse appelait ce que faisaient les Beatles « Mersey Beat », qui tenait son nom d’un journal local de divertissement. Paul a écrit que lorsque les Beatles ont entendu cette « phrase d’accroche », ils ont pensé : « Bon sang, c’est tellement ringard ! C’est tellement ringard ».
Paul a ajouté : « Nous ne nous sommes jamais considérés comme des gens de la Mersey, mais comme des gens de Liverpool, et c’est une différence importante si vous venez de là. Mais ‘Mersey Beat’ et ‘Mop Tops’, toutes ces expressions sont restées et étaient assez ennuyeuses.
« On faisait quelque chose à quoi on ne pensait même pas, mais ça devenait une énorme histoire. »
George Harrison sur les « étiquettes » que la presse a données aux Beatles
En 1965, George Harrison a parlé à Larry Kane des « étiquettes » que la presse lui a données, à lui et aux Beatles, lors de leur première venue aux États-Unis. George pensait qu’elles étaient stupides.
George a dit : « C’est juste que, vous savez, tout d’abord, lorsque nous sommes arrivés ici, ils ne nous connaissaient pas si bien que ça. Les gens, comme, accrochent des étiquettes sur vous. Ringo était l’adorable ou quelque chose comme ça. Paul était l’adorable, j’étais le calme et John était celui qui criait. J’ai toujours été le même. Je parle quand j’en ai envie. Je me tais quand je n’ai pas envie de parler. »
La presse s’est surtout trompée sur la personnalité de George. Il n’était en aucun cas le « Beatle tranquille ». « Il ne se taisait jamais », a déclaré Tom Petty à Rolling Stone. « George avait beaucoup de choses à dire. Il avait vraiment beaucoup de choses à dire. Je trouve ça hystérique, vous savez, qu’on l’ait surnommé le silencieux.
« Je suppose qu’il a reçu ce nom parce que les autres étaient beaucoup plus bruyants. Je veux dire, c’était des gens très bruyants. »
Paul détestait que la presse l’appelle le « Beatle mignon ».
Lors d’une interview sur le Howard Stern Show, Paul a révélé qu’il détestait que la presse l’appelle le « Beatle mignon ».
« C’est ce qui arrive – juste, ‘C’est le mignon’. Je répondais : ‘Non, je ne le suis pas ! Ne m’appelez pas comme ça. Je déteste ça ! Mais une fois que c’est dit, ça colle », explique Paul.
Paul n’a jamais vraiment pensé qu’il était « mignon », de toute façon. « Je suppose que certaines personnes le pensent », a-t-il dit. Ils n’avaient qu’à dire : « C’est le mignon, c’est le calme (George Harrison), c’est le spirituel (John Lennon) et c’est le batteur (Ringo Starr). Je ne peux pas m’empêcher d’être mignon, Howard ».
Les Beatles ont connu un tel succès en peu de temps. La presse devait les décrire d’une manière ou d’une autre. Si l’étiquetage inexact de certaines choses dans le monde des Beatles faisait vendre du papier, c’est ce qu’ils ont fait. Malheureusement, les Beatles ont dû faire avec, peu importe ce que la presse disait.
