Widgets Amazon.fr

Ringo Starr a déclaré que Paul McCartney devait toujours appeler le reste des Beatles pour venir travailler

Ringo Starr a déclaré que Paul McCartney devait toujours appeler le reste des Beatles pour venir travailler

Ringo Starr a admis un jour que Paul McCartney devait appeler le reste des Beatles pour venir travailler. Paul a toujours assumé le rôle de patron au sein des Beatles, qu’il le veuille ou non.

Paul McCartney appelait souvent le reste des Beatles au travail.

Les Beatles sont souvent reconnus comme l’un des meilleurs groupes de rock ‘n’ roll. Cependant, comme tout le monde, ils n’avaient pas vraiment envie de venir travailler tous les jours. “Ils”, c’est-à-dire George Harrison, John Lennon et Ringo.

Outre son retard à la première réunion officielle des Beatles avec leur futur manager, Brian Epstein, parce qu’il prenait son bain, Paul était toujours ponctuel et prêt à tout affronter dans le studio d’enregistrement et au-delà. Il était souvent le plus performant, ce qui s’est transformé plus tard en un comportement autoritaire et directif.

Paul appelait souvent le reste des Beatles pour qu’ils viennent au studio d’enregistrement alors qu’aucun d’entre eux ne s’y présentait. Dans le documentaire de Martin Scorsese, George Harrison : Living in the Material World de Martin Scorsese, George explique que lui, John et Ringo vivaient près les uns des autres dans le Surrey. John venait les chercher, et ils fumaient beaucoup de marijuana pendant que Paul attendait tout le monde au studio.

“Nous devons remercier Paul d’avoir fait autant de disques que nous l’avons fait parce que, vous savez, John et moi, parce que nous vivions dans le même quartier, nous traînions ensemble”, explique Ringo dans le documentaire. “C’est comme une belle journée dans le jardin en Angleterre, et le téléphone sonnait, et on savait toujours que c’était lui.

“‘Il veut qu’on travaille !'”

La boutique Beatles : goodies, gadgets, instruments de musique

Paul avait “peur” d’être le patron des Beatles.

Le plus souvent, Paul s’est comporté comme le patron des Beatles, surtout après la mort du manager du groupe, Brian Epstein, et la perte de la direction du projet Let It Be. Dans le film de Peter Jackson, The Beatles : Get Back de Peter Jackson, George a déclaré que ce n’était plus jamais pareil depuis la mort d’Epstein. Paul était d’accord pour dire que le groupe était devenu très négatif depuis la mort d’Epstein.

“C’est la discipline qui nous manque”, a dit Paul. “Nous n’avons jamais eu de discipline. On avait une sorte de discipline légère, symbolique. Comme M. Espstein. Vous savez, il a dit en quelque sorte, ‘Mettez des costumes’, et nous l’avons fait, vous savez. Et donc on se battait toujours un peu contre cette discipline.

“Il n’y a vraiment personne maintenant pour dire, ‘Fais-le’. Là où il y a quelqu’un, il y avait toujours quelqu’un. Papa est parti maintenant, et on est tout seul à la colonie de vacances. Je pense que soit on rentre à la maison, soit on le fait. Je pense que nous sommes devenus un peu timides, vous savez ?”

Paul prenait souvent sur lui de dire au reste des Beatles de “le faire”. Cependant, être le patron faisait peur à Paul. Il ne voulait pas donner l’impression d’être dominateur, mais en même temps, le groupe avait besoin de direction. Le seul problème est que ses camarades ne veulent pas l’écouter.

“J’ai peur d’être le patron”, dit Paul. “Et je l’ai été pendant quelques années. J’ai toujours l’impression que j’essaie de vous rabaisser et de vous empêcher de jouer. Mais ce n’est pas le cas. J’essaie de nous empêcher de jouer jusqu’à ce que nous sachions ce que nous jouons.”

Le caractère autoritaire de Paul est l’une des nombreuses raisons de la séparation des Beatles.

Finalement, le comportement dominateur de Paul est allé trop loin. George en a eu assez que Paul essaie de tout contrôler et a soudainement démissionné. Ils l’ont convaincu de revenir, mais un autre moment explosif s’est produit entre Paul et John. Le documentaire en trois parties de Jackson a diffusé une conversation secrète, jamais entendue auparavant, dans laquelle les partenaires auteurs-compositeurs discutaient des problèmes du groupe et de qui était le patron.

“Maintenant, le seul regret concernant les numéros passés, c’est quand, parce que j’ai eu tellement peur, je t’ai permis de l’emmener là où je ne voulais pas”, a dit John. “Si tu me donnes tes suggestions, laisse-moi les rejeter… Il en va de même pour les arrangements, car il y a eu une période où aucun d’entre nous ne pouvait vraiment dire quoi que ce soit sur tes arrangements, car tu rejetais tout.

“Beaucoup de fois tu avais raison – et beaucoup de fois tu avais tort… Je ne pense pas que les Beatles tournent autour de ces quatre personnes. C’est peut-être un putain de boulot.”

“Je vais te dire”, a interjeté Paul. “Ce que je pense… l’essentiel est ceci : Vous avez toujours été le patron. Maintenant, j’ai été une sorte de second patron.” John a dit : “Pas toujours.” Paul a répondu : “Non, écoute. Ecoute. Non, toujours.”

Donc, les pensées de Paul sur le fait d’être patron étaient contractuelles. D’abord, il a dit qu’il avait peur d’être le patron. Puis, dans une conversation privée avec John, il a dit qu’il n’était pas entièrement en charge.

Quoi qu’il pense du rôle de patron, Paul continue à dominer. Il voulait que son beau-père et son beau-frère, Lee et John Eastman, gèrent les Beatles. Les trois autres ont mis Paul en minorité avec leur choix, Allen Klein, et tout s’est écroulé entre les Beatles.

JE M'ABONNE A LA NEWSLETTER

Envie de ne rien manquer des Beatles et de Yellow-Sub ? Abonnez-vous à la newsletter et recevez nos actus, offres et information concours
JE M'ABONNE
Garantie sans SPAM ! Conformité RGPD.
close-link