Ascendants Beatles 2017

[JBBarras]

Ci-dessous, le top 10 UK actuel des singles et des albums.

[URL=http://www.casimages.com/i/170516124727104313.jpg.html:2gw3y5rs][img:2gw3y5rs]http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/16/170516124727104313.jpg[/img:2gw3y5rs][/URL:2gw3y5rs]

On constate que, via Kasabian, le rock n'est pas encore six pieds sous terre. Le reste, Blondie et Gorillaz inclus, sont de la pop "du jour", celle qui, en réalité, n'a pas évolué -ou à peine- ces dix dernières années. Il y a 10 ans, nous étions en 2007, écoute les tops d'alors, compare.

Y a t-il de l'héritage Beatles dans cette bande-son du printemps britannique '2017 ?
De prime abord, non, la musique du légendaire quartet semble, pour le grand public, d'un temps révolu, jurassique.

En parallèle, 300'000 groupes perpétuent le rock'n'roll, la chose psyché, la pop électrifiée à même la centrale. Les Beatles donc, ça crève l'oreille quand on se penche sur les scènes indépendantes. L'indie reste, hélas, de connotation lo-fi, du sympathique amateurisme. CE N'EST PAS LA CAS DU TOUT, il suffit de jeter une oreille sur les Last Shadow Puppets ou les les Lemon Twigs, sacrément sophistiqués "à la Beatles" : du jus, de l'ambition, du son et des chansons en or massif.

Ça te parle ?

Les Beatles sont-ils figés à jamais, ou éventuellement sortis de la tombe grâce à un refresh à la 'Love' ? Eux-mêmes étaient sous influence, à l'écoute, n'était-ce pas l'une des clés de leur triomphe ?

[ludo]

Heu... pour moi pas de grands héritiers des beatles En effet, pas de travis, pas d'oasis, pas de Blur, pas de belle and Sebastian....

P.S. : je ne vais pas me faire des amis

[OlivierNorthernSon]

[quote quote=103640]Heu… pour moi pas de grands héritiers des beatles ? En effet, pas de travis, pas d’oasis, pas de Blur, pas de belle and Sebastian…. ?

P.S. : je ne vais pas me faire des amis ?

[/quote]

Tu es juste un peu plus vieux que ceux qui achètent ces chansons... comme nous!