Le dernier LP de John Lennon

[JB+]

Hors compilations, box sets & co.

Le dernier LP de John Lennon est :

- Rock and Roll
- Double Fantasy
- Milk and Honey
- Autre (?) Genre Menlove Ave.

?

Un live inédit tel que 'Live in New York City' (enregistré en 72, publié en 86) peut-il être considéré ?
 ----


Et, subsidiaires :
'Some Time in New York City' ?
Peut-on le classer dans la discographie de John Lennon ?
Et le live à Toronto (1969) ?
Voyez ce qui figure sur l'étiquette :

[JB+]

[oxymel]

Bonjour JB
Le dernier en tant que LP studio c est pour moi Milk and Honey , un choc émotionnel pour moi et aussi un beau succès commercial

[Jori Page]

Hors compilations, box sets & co.

Le dernier LP de John Lennon est :

Double Fantasy

Et, subsidiaires :
'Some Time in New York City' ?
Peut-on le classer dans la discographie de John Lennon ?
Et le live à Toronto (1969) ?
Voyez ce qui figure sur l'étiquette :

Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, le Plastic Ono Band est un groupe virtuel comme l'était les Wings.
Car sinon, 'Ram' n'est pas un disque solo de Paul mais de Paul et Linda. Et Wings n'est en rien compatible avec l'oeuvre solo de Paul.

Je rappelle que les disque allant de "Live Peace in Toronto" à "Walls and Bridges" inclus, sont tous attribués à John Lennon/Plastic Ono Band.
Même la compilation de 1975 "Shaved Fish" est attribué à John & au Plastic Ono Band.

Pour un légaliste comme toi, attaché à l'étiquette, le seul album solo uniquement attribué à John Lennon est "Rock'n'Roll".
Ridicule non ?

[JB+]

Voyons cette pochette, ce qui est inscrit dessus :



Et celle là :



Hum hum.


Il ne s'agit pas d'impressions, mais de lecture.
Après, à chacun ses interprétations. on se moque du message essentiel, de ce qu'on peut lire.
On fait à sa guise, ok.

A relever que 'Rock'n'Roll' fait références... aux Beatles !
La pochette.
Les silhouettes floues, c'est qui ?

[JB+]

Bon, parfois c'est vaguement casse-tête.
Ou casse-noisettes.

Voyez ce 45 tours, recto de la pochette UK originale :



Et ce qu'on lit sur l'étiquette :



Késaco ?
La face A du single est Lennon, la face B est Ono.

Ça rigole.

[JB+]

Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, le Plastic Ono Band est un groupe virtuel comme l'était les Wings.

Désaccord.
Non à propos du Plastic Ono Band, mais bel et bien des Wings,
Le groupe (c'en est un, véritable, nullement virtuel) a été monté par Macca pour se sortir de "Beatle-Paul McCartney" et des Beatles tout court. Au sein d'un groupe.
Il y a un noyau dur : Paul, Linda et Denny, ce du début à la fin. Ce n'est pas du délire, c'est exactement ainsi que ça s'est passé.
Les Wings ont cartonné avec le triple live 'Wings over America', juste après le gros succès de 'Wings at the Speed of Sound' : un LP de groupe, chacun a droit au micro, il y a aussi des compositions de Denny, Linda, McCulloch, Joe English chante 'Must Do Something About It'.
Ceci, n'est-ce pas, n'est pas le fait d'un orchestre fantasmagorique, le nier n'est pas conforme à la réalité, à ce qui existe.
----
Après, comme toujours, on peut "se faire une idée personnelle". Considérer que, etc.
Ok.
Sauf que la simple évidence de faits réels mérite un minimum d'attention.
Si c'est envisageable.

[JB+]

Ceci mis à plat, "on" pourrait aussi estimer que 'Rock'n'Roll' n'est qu'un album de reprises, publié pour les raisons que l'on sait.
Comme une parenthèse contractuelle, un appendice.
Pourquoi pas ? (ce n'est nullement mon avis, mais bon).
De fait, le dernier LP solo de John Lennon serait-il celui-ci :



Là, au moins, pas de manœuvre, de manipulation, du 100% Lennon, exception faite de ce léger 'Ya Ya' placé tout à la fin, et de la participation de Nilsson à 'Old Dirt Road'.
 

[Jori Page]

Voyons cette pochette, ce qui est inscrit dessus :

Et là ?


Bref..........

Non à propos du Plastic Ono Band, mais bel et bien des Wings,
Le groupe (c'en est un, véritable, nullement virtuel) a été monté par Macca pour se sortir de "Beatle-Paul McCartney" et des Beatles tout court. Au sein d'un groupe.
Il y a un noyau dur : Paul, Linda et Denny, ce du début à la fin. Ce n'est pas du délire, c'est exactement ainsi que ça s'est passé.
Les Wings ont cartonné avec le triple live 'Wings over America', juste après le gros succès de 'Wings at the Speed of Sound' : un LP de groupe, chacun a droit au micro, il y a aussi des compositions de Denny, Linda, McCulloch, Joe English chante 'Must Do Something About It'.
Ceci, n'est-ce pas, n'est pas le fait d'un orchestre fantasmagorique, le nier n'est pas conforme à la réalité, à ce qui existe.

Alors toi qui sait tout mieux que quiconque, question :

Quelle est la différence entre le groupe de Macca de 1971 à 1980 (Wings) avec le groupe de Macca de 1988 à 1993 ?

Car tous ont composé avec le Mac, Hamish Stuart a également co-composé avec le Sir. Il chante également en lead d'ailleurs.
C'est quoi les différences alors entre des musiciens embauchés au forfait du Paul McCartney Band et les musiciens embauchés au forfait de Wings ?
A part l'étiquette (on sait que JB est un légaliste - quand ça l'arrange pour justifier ses propos - et rejette les autres quand cela ne l'arrange pas).

Un groupe, un VRAI, partage les recettes des ventes de disques et des ventes de tickets.

Chez Wings, Plastic Ono Band et The Paul McCartney Band ce n'est pas le cas. Ce sont des gars embauchés pour des missions d'accompagnement d'un artiste solo. Point !
Et ce n'est pas parce que l'un ou l'autre de ces musiciens parfois écrit ou co-écrit, ou chante même en lead, que cela en fait un "groupe".

Tu peux raconter ce que tu veux, tu peux croire à tes propres affirmations, mais la vérité est que Wings = Paul McCartney !
Tout chez Wings appartient à Paul.
McCartney Music, MPL, Produit Par Paul McCartney, le seul qui décide quand faire un disque, où faire un disque, avec quelle compagnie le groupe (sic) signe.
Il n'y a pas de groupe !!
Il suffit de regarder les compilations "Wings Greatest" et "Wingspan" pour s'en rendre compte et le savoir.
C'est pourtant si simple à piger.

[JB+]

Et allez, une fois n'est pas coutume, un vaillant smiley mdr :