Le magazine (papier, N° 259) Classic Rock présente ceci :
[URL=https://www.casimages.com/i/190216121433162044.jpg.html:1fo0iwx2][IMG:1fo0iwx2]https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/16/190216121433162044.jpg[/IMG:1fo0iwx2][/URL:1fo0iwx2]
Alors oui, marmonnez-vous avant de retourner au hamac, ces listings, ON CONNAIT !
Toutefois, celui-ci a pour particularité de n'avoir sélectionné qu'un seul album par artiste/groupe et, malgré quelques bienvenus écarts pop (les Ronettes), de se concentrer essentiellement sur le versant rock -au sens large- de l'incomparable décennie.
Les Beatles ? N°2 du classement avec le Blanc. Hein quoi, même pas en #1 ? Non, la rédaction a choisi un autre LP, respect.
Ahem.
C'est un assez bon plan, vu que ni Pet Sounds, Blonde On Blonde ou My Generation n'y figurent. Par contre, en 5ème position, un album des Free, et puis les Nazz, les Them et même ça:
[URL=https://www.casimages.com/i/19021612161285266.jpg.html:1fo0iwx2][IMG:1fo0iwx2]https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/16/19021612161285266.jpg[/IMG:1fo0iwx2][/URL:1fo0iwx2]
Tiens, qui a déjà entendu parler de 'Cristo Redentor' ? Un disque d'Harvey Mandel, fameux guitariste pour Canned Heat, que même le fan étriqué des Stones réussit à situer dans sa galaxie millimétrée...
Joie, les Seeds, Sorrows et autres Electric Prunes sont honorés. Même les Manfred Mann, dites donc, avant la descente aux enfers (dite Earth Band) 70s. Quelques témoignages et interviews (Luther Grosvenor évoque sa participation à Spooky Tooth) boulonnent ce dossier aussi partial que passionné.
https://www.loudersound.com/news/the-real-100-greatest-albums-of-the-1960s-only-in-classic-rock-on-sale-now
100 albums rock des 60s
Curieusement, dans ce top 100 '60s rock, cet album :
[URL=https://www.casimages.com/i/190217125708495305.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/17/190217125708495305.jpg[/IMG][/URL]
Oui donc, le magazine est plutôt orienté heavy/hard, ce qui explique la présence de Blue Cheer, Iron Butterfly ou Deep Purple dans la sélection.
Les Hollies, c'est, durant la période Graham Nash, dans la veine des Beatles, des Everly Brothers, d'Herman's Hermits, de la pop assez éloignée d'Hendrix ou des Doors.
Et pourtant, ce 'Evolution' inégal a toute sa place dans l'historique futile de la pop music à guitares et craquantes harmonies vocales.
[URL=https://www.casimages.com/i/190217125708495305.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/17/190217125708495305.jpg[/IMG][/URL]
Oui donc, le magazine est plutôt orienté heavy/hard, ce qui explique la présence de Blue Cheer, Iron Butterfly ou Deep Purple dans la sélection.
Les Hollies, c'est, durant la période Graham Nash, dans la veine des Beatles, des Everly Brothers, d'Herman's Hermits, de la pop assez éloignée d'Hendrix ou des Doors.
Et pourtant, ce 'Evolution' inégal a toute sa place dans l'historique futile de la pop music à guitares et craquantes harmonies vocales.
Il s'agit de reconnaître que le choix de Classic Rock ne manque pas de pertinence. Oh, bien sûr, il y a quelques absences* que l'on pourra, après regrets, compléter soi-même. Le bon plan est (voir plus haut) de limiter un seul album par groupe/artiste, laissant ainsi de la place aux Strawberry Alarm Clock, aux Shadows of Knight, à Mitch Ryder, certes pas oubliés, mais le plus généralement laissés pour compte.
Et quel bonheur de lire un mot à propos des Standells, du premier LP de Yes (bien moins naze que l'on croit).
En pure réalité, ces musiques '60s sont les meilleures amies des Beatles, il s'agit de mouvements, de guitares et, oui, d'une sonorité spécifique, en perpétuel renouvellement. Ce que les fabs ont cristallisé pour le grand public est présent chez leurs contemporains; ça s'entend, ça se vit.
* parmi les diamants non retenus par la rédaction du magazine, cette mini-sélection de quelques primordiaux :
[URL=https://www.casimages.com/i/190217033953448014.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/17/190217033953448014.jpg[/IMG][/URL]
Là, il y a de quoi survivre, entendre et apprécier.
Un jour ou l'autre, on finira par admettre que.
Que quoi ?
(à suivre)
Et quel bonheur de lire un mot à propos des Standells, du premier LP de Yes (bien moins naze que l'on croit).
En pure réalité, ces musiques '60s sont les meilleures amies des Beatles, il s'agit de mouvements, de guitares et, oui, d'une sonorité spécifique, en perpétuel renouvellement. Ce que les fabs ont cristallisé pour le grand public est présent chez leurs contemporains; ça s'entend, ça se vit.
* parmi les diamants non retenus par la rédaction du magazine, cette mini-sélection de quelques primordiaux :
[URL=https://www.casimages.com/i/190217033953448014.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/17/190217033953448014.jpg[/IMG][/URL]
Là, il y a de quoi survivre, entendre et apprécier.
Un jour ou l'autre, on finira par admettre que.
Que quoi ?
(à suivre)
...et, ooops, l'un des tous meilleurs LPs de 1966, plus guerrier que les Stones alors le cul entre deux riffs, le flamboyant :
[URL=https://www.casimages.com/i/190217040011433486.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/17/190217040011433486.jpg[/IMG][/URL]
Sans oublier la version française du premier Troggs, au couplage assassin :
[URL=https://www.casimages.com/i/190217040111422859.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/17/190217040111422859.jpg[/IMG][/URL]
[URL=https://www.casimages.com/i/190217040011433486.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/17/190217040011433486.jpg[/IMG][/URL]
Sans oublier la version française du premier Troggs, au couplage assassin :
[URL=https://www.casimages.com/i/190217040111422859.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/17/190217040111422859.jpg[/IMG][/URL]
Tiens, il faudrait que je me le chope ce numéro, surtout si le classement sort un peu des sentiers battus.
Tous les disques cités par JB sont évidemment de la force la plus vive qui soit, personne ne s'y repose sur ses lauriers.
[quote quote=114054]
Et quel bonheur de lire un mot à propos des Standells
[/quote]
Eux, je les adore !
Triplette magique, remise en selle par Sundazed il y a peu :
Et cadeau, pour ceux qui ne connaissent pas:
[youtube]Ak-UV4OVNtg[/youtube]
Tous les disques cités par JB sont évidemment de la force la plus vive qui soit, personne ne s'y repose sur ses lauriers.
[quote quote=114054]
Et quel bonheur de lire un mot à propos des Standells
[/quote]
Eux, je les adore !
Triplette magique, remise en selle par Sundazed il y a peu :
Et cadeau, pour ceux qui ne connaissent pas:
[youtube]Ak-UV4OVNtg[/youtube]
Dès la fin de la décennie 1960, le support LP (Long Player) s'impose chez l'amateur de -terme français d'époque- Pop Music. Non que le 45 tours simple (le EP 4 titres s'efface) soit en recul, mais il semble alors moins "sérieux", essentiellement réservé à ce qui est donné pour "commercial".
Comme on sait, les '60s ont, jusqu'en 1967-68, été dominées par les singles. Nombreux sont les groupes d'alors fameux aujourd'hui (ceux que les gazettes étiquettent, on ne rit pas, "cultissimes") qui durent se contenter de tourner en 45 tours/minute.
Toutefois, malgré un regard lucide*, on se réfère, comme cet excellent N° de Classic Rock, aux albums. C'est cool, mais parfaitement incomplet.
* un des plus fabuleux moments de 1968, 'Jumpin' Jack Flash', n'est pas au programme, hors compilations, d'un album. Idem concernant Day Tripper ou Paperback Writer. Et là, c'est du gigaconnu : dans la disco/singles des milliers d'autres, la concentration se révèle au pic de l'intense.
[URL=https://www.casimages.com/i/190221090533903985.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/21/190221090533903985.jpg[/IMG][/URL]
Comme on sait, les '60s ont, jusqu'en 1967-68, été dominées par les singles. Nombreux sont les groupes d'alors fameux aujourd'hui (ceux que les gazettes étiquettent, on ne rit pas, "cultissimes") qui durent se contenter de tourner en 45 tours/minute.
Toutefois, malgré un regard lucide*, on se réfère, comme cet excellent N° de Classic Rock, aux albums. C'est cool, mais parfaitement incomplet.
* un des plus fabuleux moments de 1968, 'Jumpin' Jack Flash', n'est pas au programme, hors compilations, d'un album. Idem concernant Day Tripper ou Paperback Writer. Et là, c'est du gigaconnu : dans la disco/singles des milliers d'autres, la concentration se révèle au pic de l'intense.
[URL=https://www.casimages.com/i/190221090533903985.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/21/190221090533903985.jpg[/IMG][/URL]
Chopé le mag ce weekend.
Ah oui, je confirme, le 1er du classement est original !
Sans être un total inconnu, on n'a pas non plus l'habitude de le rencontrer dans les cimes des classements.
L'occasion aussi d'apprendre que 2 membres des Move font les chœurs sur un des titres de l'album !
On trouve aussi dans le mag deux petits articles sur 2 petits coffrets récents dont j'avais parlé dans le sujet 'Essentielles rééditions récentes', je ferai des scans à l'occasion !
Une chronique également après le dernier passage du Mc à Liverpool.
Ah oui, je confirme, le 1er du classement est original !
Sans être un total inconnu, on n'a pas non plus l'habitude de le rencontrer dans les cimes des classements.
L'occasion aussi d'apprendre que 2 membres des Move font les chœurs sur un des titres de l'album !
On trouve aussi dans le mag deux petits articles sur 2 petits coffrets récents dont j'avais parlé dans le sujet 'Essentielles rééditions récentes', je ferai des scans à l'occasion !
Une chronique également après le dernier passage du Mc à Liverpool.
Pour info, l'album #1 de ce classement n'est que de justesse dans le Top 100 du classement Rolling Stone des "500 Greatest Albums of All Time", bien plus convenu.
C'est rigolo car on parle très peu de cet album en fait, et toujours beaucoup plus des deux autres de ce puissant trio, hélas éphémère.
Je l'ai donc ressorti hier soir pour la 1ère fois depuis "je ne m'en rappelle même pas", et c'est vrai que c'est sacrément inventif.
Le choix de la place suprême est osé, même le Top 10 n'est pas banal. Globalement, on n'est pas là pour du rock "à la papa", les guitares, l'inventivité et le rock'n'roll sont mis à l'honneur.
C'est rigolo car on parle très peu de cet album en fait, et toujours beaucoup plus des deux autres de ce puissant trio, hélas éphémère.
Je l'ai donc ressorti hier soir pour la 1ère fois depuis "je ne m'en rappelle même pas", et c'est vrai que c'est sacrément inventif.
Le choix de la place suprême est osé, même le Top 10 n'est pas banal. Globalement, on n'est pas là pour du rock "à la papa", les guitares, l'inventivité et le rock'n'roll sont mis à l'honneur.
[quote quote=114096]Globalement, on n’est pas là pour du rock « à la papa », les guitares, l’inventivité et le rock’n’roll sont mis à l’honneur.[/quote]
En effet !
On peut également ajouter à la sélection Classic Rock 'On Time'. le premier album de Grand Funk Railroad.
[URL=https://www.casimages.com/i/190225013845611377.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/25/190225013845611377.jpg[/IMG][/URL]
Privilégiant souvent les guitares rythmiques sans disto, le trio ne ressemble pas aux autres groupes heavy de 1969, ne serait-ce que via les vocaux hérités du rythm'n'blues et de la soul.
En effet !
On peut également ajouter à la sélection Classic Rock 'On Time'. le premier album de Grand Funk Railroad.
[URL=https://www.casimages.com/i/190225013845611377.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/25/190225013845611377.jpg[/IMG][/URL]
Privilégiant souvent les guitares rythmiques sans disto, le trio ne ressemble pas aux autres groupes heavy de 1969, ne serait-ce que via les vocaux hérités du rythm'n'blues et de la soul.
-
OlivierNorthernSon
- Messages : 962
- Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 13:33
L'idée de ne retenir qu'un album par artiste est bonne, car elle laisse de la place et permet des découvertes.
Elle minimise néanmoins l'importance des géants, mais bon, on les connais, les géants, on les collectionne et on les aime.
Elle minimise néanmoins l'importance des géants, mais bon, on les connais, les géants, on les collectionne et on les aime.
[quote quote=114107]L’idée de ne retenir qu’un album par artiste est bonne, car elle laisse de la place et permet des découvertes.
Elle minimise néanmoins l’importance des géants, mais bon, on les connais,(...)[/quote]
Et, de fait, "on" se concentre aussi sur ce qui n'est guère brillant. De piteux disques des Rolling Stones, du McCartney en rade, du médiocre Dylan. L'attachement aux vedettes a bien peu de rapport avec les bonnes chansons, l'intensité ou l'exaltation.
Exemple : un 'Bohemian Like You' des Dandy Warhols n'est-il pas plus excitant que ce que les Stones des dernières décennies ont publié en singles ?
Oui, non ?
A vos appréciations.
Elle minimise néanmoins l’importance des géants, mais bon, on les connais,(...)[/quote]
Et, de fait, "on" se concentre aussi sur ce qui n'est guère brillant. De piteux disques des Rolling Stones, du McCartney en rade, du médiocre Dylan. L'attachement aux vedettes a bien peu de rapport avec les bonnes chansons, l'intensité ou l'exaltation.
Exemple : un 'Bohemian Like You' des Dandy Warhols n'est-il pas plus excitant que ce que les Stones des dernières décennies ont publié en singles ?
Oui, non ?
A vos appréciations.
-
OlivierNorthernSon
- Messages : 962
- Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 13:33
Ce n'est pas le même plaisir.
Il y en a un (de plaisir) à suivre un artiste, vieillir avec lui...
Il y en a un (de plaisir) à suivre un artiste, vieillir avec lui...
[quote quote=114197]Ce n’est pas le même plaisir.
Il y en a un (de plaisir) à suivre un artiste, vieillir avec lui…[/quote]
C'est vrai. Mais ce n'est pas forcé de systématiquement jeter son dévolu sur les gloires surexposées (du passé-présent), on peut également s'attacher à Richard Thompson, aux Flamin' Groovies, Robert Cray, Olivia Tremor Control, Richard Sinclair, Nits, etc. etc. Chacun(e) fait évidemment selon ses envies et affinités.
Il y en a un (de plaisir) à suivre un artiste, vieillir avec lui…[/quote]
C'est vrai. Mais ce n'est pas forcé de systématiquement jeter son dévolu sur les gloires surexposées (du passé-présent), on peut également s'attacher à Richard Thompson, aux Flamin' Groovies, Robert Cray, Olivia Tremor Control, Richard Sinclair, Nits, etc. etc. Chacun(e) fait évidemment selon ses envies et affinités.
Tiens, à propos des grandes vedettes, publication prochaine de ce ènième best of :
[URL=https://www.casimages.com/i/190315013937579009.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/15/190315013937579009.jpg[/IMG][/URL]
La version Deluxe comprend du live avec Ed Sheeran, Dave Grohl (Bitch)...
[URL=https://www.casimages.com/i/190315013937579009.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/15/190315013937579009.jpg[/IMG][/URL]
La version Deluxe comprend du live avec Ed Sheeran, Dave Grohl (Bitch)...
-
OlivierNorthernSon
- Messages : 962
- Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 13:33
"GRRR!" "HONK"...peu à peu, nos vieux singes se dirigent vers le langage articulé!
Dans le dernier Mojo, Keith évoque le nouveau Rolling Stones, en cours de fabrication. Oui oui, les probabilités sont en suspens, depuis le temps qu'on en parle. Ou qu'on en parlait. Le présent des anciens est plus que passé, croire au miracle est de l'ordre de Lourdes.
-
OlivierNorthernSon
- Messages : 962
- Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 13:33
[quote quote=114214]Dans le dernier Mojo, Keith évoque le nouveau Rolling Stones, en cours de fabrication. Oui oui, les probabilités sont en suspens, depuis le temps qu’on en parle. Ou qu’on en parlait. Le présent des anciens est plus que passé, croire au miracle est de l’ordre de Lourdes.[/quote]
Leur petit dernier, l'album blues (certes des reprises) n'est quand-même pas mal!
Leur petit dernier, l'album blues (certes des reprises) n'est quand-même pas mal!
[quote quote=114216]
Leur petit dernier, l’album blues (certes des reprises) n’est quand-même pas mal![/quote]
Mais oui, groove sans reproches, on regrettera -éventuellement- les guitares en overdrive, sales mais arrondies. Où est le tranchant ? On ne pose pas cette question à un couteau.
Dans le dernier Mojo, Keith évoque le nouveau Rolling Stones, en cours de fabrication. Oui oui, les probabilités sont en suspens, depuis le temps qu’on en parle. Ou qu’on en parlait. Le présent des anciens est plus que passé, croire au miracle est de l’ordre de Lourdes.
Leur petit dernier, l’album blues (certes des reprises) n’est quand-même pas mal![/quote]
Mais oui, groove sans reproches, on regrettera -éventuellement- les guitares en overdrive, sales mais arrondies. Où est le tranchant ? On ne pose pas cette question à un couteau.
[quote quote=114049]Par contre, en 5ème position, un album des Free[/quote]
Des Free, je ne connaissais que le classique 'Fire And Water'. J'ai donc découvert ce weekend ce 'Tons Of Sobs', 1er LP du groupe.
Très très bon hard blues rock, ça joue serré, et on sent le groupe déjà assez mature.
Des Free, je ne connaissais que le classique 'Fire And Water'. J'ai donc découvert ce weekend ce 'Tons Of Sobs', 1er LP du groupe.
Très très bon hard blues rock, ça joue serré, et on sent le groupe déjà assez mature.
