Lu ainsi, en titre, ça semble absurde.
Et pourtant.
Des années avant les Wings, Lennon montait un groupe, fantoche certes, mais fort d'un llibellé qui donnera consistance à l'album de 1970 : le Plastic Ono Band.
Le Mc montera ses Wings, eux aussi sujets à géométrie variable, selon le bon plaisir du chef.
Harrison sera le plus communautaire : les Traveling Wilburys, nés un peu par hasard, ne seront pas un véhicule à diktat.
Le Ringo, lui, s'est fait le moteur du All Starr Band, le nom veut tout dire.
Seuls les Wings, qui connurent un passager succès en tant que groupe, se rapprochent du concept d'un ensemble de musiciens tirant sur la même corde.
Pourquoi tous ces simili-groupes, plutôt que, tel un Rod Stewart*, imposer une personnalité (ou 4 personnalités) affirmée ?
* chanteur des Dimensions, de Steampacket, du Jeff Beck Group, des fantastiques Faces>> monstre groupe des early '70s
[URL=http://www.casimages.com/i/170603044824101283.jpg.html:12d0lpmy][img:12d0lpmy]http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/03/170603044824101283.jpg[/img:12d0lpmy][/URL:12d0lpmy]
Les groupes des ex-Beatles
4 JB je suis ok pour Plastic Ono Band qui n'a pas été un vrai groupe , John n'ayant jamais fait une grande tournée comme PAUL .
Les Travelling W. certes ont été un groupe éphémère mais QUEL succès !! tout simplement car c'était un très bon groupe de copains , les personnalités étaient trop fortes pour rester longtemps ensemble .
Pour les Wings parler de " passager succès " est exagéré ! car il y a eu les tournées mondiales de 1975 et 1976 : aux USA en 1976 wings était partout en cover dans la presse , 10 ans après les derniers concerts des Beatles , Paul est remonté au SOMMET : même Hohn l'a dit , Paul a réussi à le faire , c'est justement ce que je ne voulais pas ...avec un brin de jalousie par le succès considérable de cette tournée .D'ailleurs le TRIPLE LP a été number 1 des charts pour les albums en décembre 1976 ! pas évident pour un triple ....
SANS les tournées mondiales de 1975 et 1976 on pourrait parler de "passager succès" seulement dans ce cas
Après Paul a choisi une carrière solo pour les tournées à partie de 1989 en mettant son nom SEUL sur les billets et les affiches : quand même 28 ans que cela dure ! énorme durée par rapport au 7 ans des Beatles .
Les Travelling W. certes ont été un groupe éphémère mais QUEL succès !! tout simplement car c'était un très bon groupe de copains , les personnalités étaient trop fortes pour rester longtemps ensemble .
Pour les Wings parler de " passager succès " est exagéré ! car il y a eu les tournées mondiales de 1975 et 1976 : aux USA en 1976 wings était partout en cover dans la presse , 10 ans après les derniers concerts des Beatles , Paul est remonté au SOMMET : même Hohn l'a dit , Paul a réussi à le faire , c'est justement ce que je ne voulais pas ...avec un brin de jalousie par le succès considérable de cette tournée .D'ailleurs le TRIPLE LP a été number 1 des charts pour les albums en décembre 1976 ! pas évident pour un triple ....
SANS les tournées mondiales de 1975 et 1976 on pourrait parler de "passager succès" seulement dans ce cas
Après Paul a choisi une carrière solo pour les tournées à partie de 1989 en mettant son nom SEUL sur les billets et les affiches : quand même 28 ans que cela dure ! énorme durée par rapport au 7 ans des Beatles .
[quote quote=104472]D’ailleurs le TRIPLE LP a été number 1 des charts pour les albums en décembre 1976 ! pas évident pour un triple ….
[/quote]
C'est vrai.
Bon, en 1970, le triple 'Woodstock' (publié bien avant l'autre grand triple de l'année, studio, 'All Things Must Pass') avait grimpé au sommet des classements aussi. En 1973, 'Yessongs', le live des Yes, avait marché assez fort, mais certainement pas autant qu'un triple "pop". Le 'Europe '72' du Grateful Dead (1973), triple aussi, est resté mythique au fil des décennies, ce auprès d'un public plus spécialisé...
Mais bon, on peut en effet considérer les Wings tels un "vrai groupe", même si de solides escadrons continuent à prétendre qu'il s'agit là d'un véhicule, un utilitaire, mis en fonction pour mettre en valeur le patron. Ce qui est somme toute assez injuste, voir la démocratique répartition des composants de 'At Speed Of Sound'.
Ceci observé en grignotant des chips allégés, force est de reconnaître que la séparation des Wings est passée totalement inaperçue.
Et le All Starr Band, alors ?
[/quote]
C'est vrai.
Bon, en 1970, le triple 'Woodstock' (publié bien avant l'autre grand triple de l'année, studio, 'All Things Must Pass') avait grimpé au sommet des classements aussi. En 1973, 'Yessongs', le live des Yes, avait marché assez fort, mais certainement pas autant qu'un triple "pop". Le 'Europe '72' du Grateful Dead (1973), triple aussi, est resté mythique au fil des décennies, ce auprès d'un public plus spécialisé...
Mais bon, on peut en effet considérer les Wings tels un "vrai groupe", même si de solides escadrons continuent à prétendre qu'il s'agit là d'un véhicule, un utilitaire, mis en fonction pour mettre en valeur le patron. Ce qui est somme toute assez injuste, voir la démocratique répartition des composants de 'At Speed Of Sound'.
Ceci observé en grignotant des chips allégés, force est de reconnaître que la séparation des Wings est passée totalement inaperçue.
Et le All Starr Band, alors ?
