Man on the Run

[PaulRamon]

Official trailer:
Paul McCartney: Man on the Run - Official Trailer | Prime Video
Et dire que je n'ai pas Prime.. Sniff
 

[Speedy]

Official trailer:
Paul McCartney: Man on the Run - Official Trailer | Prime Video
Et dire que je n'ai pas Prime.. Sniff

Ce film sortira le 25 février 2026
Tu peux prendre l'abonnement pour un mois (5,99€), pui résilier

[flowers]

https://ultimateclassicrock.com/paul-mc ... oundtrack/

L'album du documentaire contiendra trois inédits (qui n'en sont pas vraiment pour certains d'entre vous) : une demo de Silly Love Songs, l'ajout de Gotta Sing Gotta Dance et - peut etre lesplus inattendu - un "rough mix" de Arrow Through Me.
A vos portefeuilles...

[Eric]

Je dois avouer que l'album ne intéresse que très peu, en revanche le film beaucoup plus
Mais je ne trouve pas de séance a Paris le 19, quelqu'un aurait-il des infos ?

[Speedy]

 Bonjour à tous et à ALLIGATOR 
 Voici la set list de l'album, en fin de compte, une mini compilation, cela à l'air sympatique 
 
1.    Silly Love Songs (démo) – Wings
2.    That Would Be Something – Paul McCartney (remasterisé en 2011)
3.    Long Haired Lady – Paul and Linda McCartney (remasterisé en 2012)
4.    Too Many People – Paul and Linda McCartney (remasterisé en 2012)
5.    Big Barn Bed – Paul McCartney and Wings (remasterisé en 2018)
6.    Gotta Sing Gotta Dance (inédit) – Paul McCartney (tiré de l'émission spéciale de 1973 James Paul McCartney (en))
7.    Live and Let Die (inédit) – Wings (tiré du film Rockshow de 1980)
8.    Band on the Run – Paul McCartney and Wings (remasterisé en 2010)
9.    Arrow Through Me (rough mix inédit) – Wings
10.    Mull of Kintyre – Wings (remasterisé en 2016)
11.    Coming Up – Paul McCartney (remasterisé en 2011)
12.    Let Me Roll It – Paul McCartney and Wings (remasterisé en 2010)
 

[Circle83]

LES PAUL PEOPLE POUR LA 1ERE



CHRISSIE HYNDE
(Après la reprise de its onlu love avec julian LENNON)



https://youtu.be/7-DnPXqa-wU?si=Rz0Ol60KFA9jyLN-

FAMILY


 

[ALLIGATOR]

Tu oublies Miss Ozzy

[flowers]

https://www.rollingstone.fr/paul-mccart ... n-the-run/

un bel article dans Rollingstone qui change un peu du ton habituel

[PaulRamon]

Le documentaire (116 min) est disponible sur Prime Video depuis ce matin.
Dans la bibliothèque Prime, rechercher le titre "Paul McCartney déploie ses ailes".

[Eric]

https://www.rollingstone.fr/paul-mccart ... n-the-run/

un bel article dans Rollingstone qui change un peu du ton habituel

 

Tres sympa cet article,  il décrit bien l'époque,  les années post Beatles et l'état d'esprit des McCartney. 
 

[regisbergot]

Bonjour à tous, et merci pour les infos sur les inédits!
Je ne crois pas que je vais craquer pour seulement trois inédits, très peu différents des versions déjà connues (sur YT)...En revanche, je pense que le documentaire devrait être intéressant.
ALL YOU NEED IS BEATLES AND MACCA
Régis

[PaulRamon]

Bonjour à tous, et merci pour les infos sur les inédits!
Je ne crois pas que je vais craquer pour seulement trois inédits, très peu différents des versions déjà connues (sur YT)...En revanche, je pense que le documentaire devrait être intéressant.
ALL YOU NEED IS BEATLES AND MACCA
Régis

Effectivement, documentaire intéressant. Pas mal de photos et de vidéos que je ne connaissais pas, dont certaines issues des prises familiales de Paul & Linda. Le doc explore de manière pertinente la psychologie et le mental qui animaient Paul dans ces années Wings, notamment celles succédant immédiatement à la période Beatles: le doute du compositeur qui se retrouve seul, sa volonté de revenir au top en produisant quelque chose d'aussi bon (ou pas, selon les moments) que ce qu'ont produit les Fab.
Je ne veux pas ranimer la polémique, mais j'ai bien aimé cet extrait d'une interview de John où celui-ci déclare: "A propos de Klein (Allen), Paul avait PEUT-ETRE raison...". ça lui aurait certainement arraché la ge**e" de le dire sans le "PEUT-ETRE"...
Aussi amusant, cette émission TV sur "Paul Is Dead" dans laquelle se trouve Mike McCartney (le frère de Paul") auquel on demande :
- quand avez-vous vu votre frère pour la dernière fois ?
Et Mike de répondre:
- lors de ses funérailles.
*

[regisbergot]

Bonjour à tous, merci à PAUL RAMON pour ce compte rendu précis et humoristique,
A bientôt
Régis

[Speedy]

Bonjour à tous, cela fait plusieurs jours que je cherche la vidéo sur Amazon Prime, et je ne la trouvais opas
C'est normal, en Français dans le texte c'est : Paul McCartney déploie ses ailes
Je vous doonerai mon avis, très prochainement

[Jori Page]

PaulRamon, ton message me fait réagir sur 2 points :

le doute du compositeur qui se retrouve seul, sa volonté de revenir au top en produisant quelque chose d'aussi bon (ou pas, selon les moments) que ce qu'ont produit les Fab.

Un employé de MPL devait chaque semaine acheter les 45t du Top Ten, pour permettre à Paul de voir ce qui cartonne et qui se vend.
Et cela permettait à Paul de calibrer sa musique selon l'air du temps.

Je ne veux pas ranimer la polémique, mais j'ai bien aimé cet extrait d'une interview de John où celui-ci déclare: "A propos de Klein (Allen), Paul avait PEUT-ETRE raison...". ça lui aurait certainement arraché la ge**e" de le dire sans le "PEUT-ETRE"...

Ah bon ??? En es-tu si sûr que Paul AVAIT à 100% raison ????

De ce que je sais, si je devais désigner le responsable de la séparation des Fabs, c'est PAUL et uniquement lui qui a briser la confiance au sein des 4. Et en sous-main, l'autre responsable de cela est ... Linda !
Linda a plus à voir avec la séparation du groupe que Yoko !!!!
Mais c'est tellement facile de désigner Klein et Yoko comme les méchants, depuis tout ce temps....

Même en 1971, lors du procès lancé par Paul pour dissoudre le groupe, la lettre de John lue au tribunal a bien indiqué la raison première qui a entraîné la séparation du groupe !

Mais cela, Paul ne le reconnaîtra jamais, ni dans "Man on the Run" ou ailleurs. Même si lui le sait.
Bref....

[PaulRamon]

Ah bon ??? En es-tu si sûr que Paul AVAIT à 100% raison ????

Non, je ne suis sûr de rien à 100%. Je n'ai pas cette prétention.
Jori Page, je connais ta position sur le sujet, tu l'as maintes fois exprimée et je la respecte, pas de problème.
Mais force est de constater que Lennon, Harrison et Starr ont fini par se rallier à la position de McCartney parce qu’ils ont progressivement compris qu’Allen Klein n’agissait pas dans leur intérêt, mais plutôt dans celui de sa société (ABKCO) et qu’il n’était pas transparent sur les finances. Harrison, puis Lennon, ont même intenté un procès contre ABKCO pour récupérer des sommes qui leur revenaient.
Quelque soit l'opinion qu'on peut avoir, il y a bel et bien cet interview où John dit que "Paul avait (peut-être) raison sur Klein". Allez, j'arrête; j'avais dit que je ne voulais pas ranimer la polémique. C'est raté.

[regisbergot]

Bonjour à tous, je partage le point de vue de PAUL RAMON, en ce qui concerne la séparation des BEATLES: cette question est définitivement tranchée depuis la diffusion de l'information donnée par JOHN (trois autres) d'en finir avec le groupe.... John a demandé le plus grand secret sur cette affaire ce qui a sans doute conduit PAUL a travailler plus en solo, sachant pertinemment que l'aventure à quatre était terminée.
Cela n'enlève rien à JOHN, qui ne souhaitait manifestement plus enregistrer avec Paul....
Mais tout cela nous éloigne du MAN ON THE RUN, j'espère qu'on trouvera ce documentaire sur YT rapidement!
Régis

[Jori Page]

Ah bon ??? En es-tu si sûr que Paul AVAIT à 100% raison ????

Non, je ne suis sûr de rien à 100%. Je n'ai pas cette prétention.
Jori Page, je connais ta position sur le sujet, tu l'as maintes fois exprimée et je la respecte, pas de problème.
Mais force est de constater que Lennon, Harrison et Starr ont fini par se rallier à la position de McCartney parce qu’ils ont progressivement compris qu’Allen Klein n’agissait pas dans leur intérêt, mais plutôt dans celui de sa société (ABKCO) et qu’il n’était pas transparent sur les finances. Harrison, puis Lennon, ont même intenté un procès contre ABKCO pour récupérer des sommes qui leur revenaient.
Quelque soit l'opinion qu'on peut avoir, il y a bel et bien cet interview où John dit que "Paul avait (peut-être) raison sur Klein". Allez, j'arrête; j'avais dit que je ne voulais pas ranimer la polémique. C'est raté.

Non, non, pas de mal.
La situation avec Klein n'est pas la même en 1968/1969 et en 1973.
De plus, l'apparition de Klein n'est pas la cause, mais la conséquence des agissements de Paul. Ne pas l'oublier.

Faudra que je liste tous les éléments dans mes dossiers, mag et bouquins sur ce sujet spécifique.

Bonjour à tous, je partage le point de vue de PAUL RAMON, en ce qui concerne la séparation des BEATLES: cette question est définitivement tranchée depuis la diffusion de l'information donnée par JOHN (trois autres) d'en finir avec le groupe.... John a demandé le plus grand secret sur cette affaire ce qui a sans doute conduit PAUL a travailler plus en solo, sachant pertinemment que l'aventure à quatre était terminée.

Tu parles de septembre 1969 et de l'annonce de John.
Moi, je parle d'évènements bien antérieurs à cette annonce de John.

John ne s'est pas levé un matin de septembre et à décidé d'en finir.
Je parle de la suite des évènements qui ont conduit à cette séparation, à ce 3 contre 1.
Cela remonte à des mois avant.

Back to 'Man on the Run" (dont je n'ai rien à dire, vu que je ne l'ai pas vu)

[Circle83]

PREMIÈRE 



Le temps passe 
 

[Eric]

Ah bon ??? En es-tu si sûr que Paul AVAIT à 100% raison ????


 

Non, je ne suis sûr de rien à 100%. Je n'ai pas cette prétention.
Jori Page, je connais ta position sur le sujet, tu l'as maintes fois exprimée et je la respecte, pas de problème.
Mais force est de constater que Lennon, Harrison et Starr ont fini par se rallier à la position de McCartney parce qu’ils ont progressivement compris qu’Allen Klein n’agissait pas dans leur intérêt, mais plutôt dans celui de sa société (ABKCO) et qu’il n’était pas transparent sur les finances. Harrison, puis Lennon, ont même intenté un procès contre ABKCO pour récupérer des sommes qui leur revenaient.
Quelque soit l'opinion qu'on peut avoir, il y a bel et bien cet interview où John dit que "Paul avait (peut-être) raison sur Klein". Allez, j'arrête; j'avais dit que je ne voulais pas ranimer la polémique. C'est raté.

 

Non, non, pas de mal.
La situation avec Klein n'est pas la même en 1968/1969 et en 1973.
De plus, l'apparition de Klein n'est pas la cause, mais la conséquence des agissements de Paul. Ne pas l'oublier.

Faudra que je liste tous les éléments dans mes dossiers, mag et bouquins sur ce sujet spécifique.

 

Tout de même,  le Navire Apple prenait l'eau de toute part, et aucun des quatre ne savait gérer une entreprise. 
La réalité c’est que la mort de Brian Epstein les a laissés livrés à eux même.
McCartney avait-il vraiment tort ? Par la suite, Lennon ne s’est jamais occupé de rien laissant Yoko gérer ses affaires et Harrison a manqué se retrouver sur la paille de nouveau escroqué par son manager.
Dans le film de Scorcese consacré à Harrison,  on voit l'un des Pythons expliqué la réunion d'affaire avec Harrison et O'Brien et comment l'argent faisait le tour du monde dans des montages financiers auxquels personne n’y comprenait rien .