Ce qui à mon sens affaibli ce disque c'est avant tout les 2 compos simili rock Not such a bad boy et No values,ainsi que les versions excédentes de No more lonely nights.
La version balade suffisait amplement.
Quant au reste ma foi c'est toujours passé crème,je prend cette B.O pour ce qu'elle est,une petite ost venant d'un petit film.
Paul Mc : autopsie d'un (?) raté .
ah oui interessantJB+ a écrit : ↑sam. 11 janv. 2025 16:18
Et là, extase, Crosby et Nash se marient avec David, une noce exceptionnelle. 2006.
https://www.youtube.com/watch?v=zgtoe1CvlHE&t=91s
Est ce innovant par rapport a Wish You Were Here 30 ans plus tot, pas certain, mais c'est plaisant
Pour le reste (Macca, Broadstreet, tout ça...) je ne retiens rien, ou alors si peu. Période "chansons pour mémé diabétiques" comme aurait dit Lennon. Les reprises Beatles sont indigentes, la suite de Rigby plutot inepte, bref c'est la roue libre totale, meme No Values on ne sent aucune conviction, bref c'est la loose. Peut etre le seul alum de Macca (pour moi) ou il n'y a pas un moment sympa a sauver, car souvent meme dans l'album le plus disctutable, là au coin d'une chanson on arrive à trouver un moment de grace, des miettes de génie. Mais là, rien. Le moindre fan de Macca ne savait plus ou se cacher après ce caprice de star. Mais bon, il faut aussi ça pour avancer, hein. Quelle déception sur le moment, franchement...
-
los paranoias
- Messages : 1067
- Enregistré le : mer. 15 mars 2017 08:52
Au même niveau que le film, et que l'acteur Paul.
Ça fait peur !
Ça fait peur !
Oui, je les possède tous, je connais ces albums. Le tout premier est excellent, vraiment très bien, mais ensuite, quelques chansons de ci de là, pourquoi pas, mais en gros je m'ennuie.JB+ a écrit : ↑sam. 11 janv. 2025 16:18 (Parenthèse)
Tiens deux de Gimour éventuellement appréciables :
Son premier, le son Pink Floyd de 'Meddle', d'Obsured By Clouds' :
Et là, extase, Crosby et Nash se marient avec David, une noce exceptionnelle. 2006.
https://www.youtube.com/watch?v=zgtoe1CvlHE&t=91s
Lucky and Strange fut vraiment une énorme surprise, et une bonne.
Si il y a un responsable à ce raté, ce naufrage complet, c'est l'égo surdimensionné de Paul !!
Outre le fait que Paul est un piètre acteur (le plus mauvais des 4), son égo torpilla d'entrée le film concernant le scripte !
Paul avait au départ demandé à Willie Russell (un brillant scénariste, vainqueur d'un Award, de lui écrire un scénario) le même gars qui avait écrit le "musical" "John, Paul, George, Ringo... and Bert' qui reçu des éloges à l'époque.
Finalement non, pas assez bon pour Paul. "It was a nice idea and it may be possible to resurrect at some point, but I felt it wasn't quite right for me at the time" (Paul)
Puis il se tourna vers un autre scénariste Trevor Nunn, un autre brillant scénariste multi-récompensé, mais là encore une fois, pas assez bon pour qui vous savez.
Finalement l'égomanie de Paul lui dit qu'il était le plus apte à l'écrire lui-même !
Et pour écrire le scénario, il partit d'une anecdote que lui avait raconté Chris Thomas (producteur de "Back to the Egg") à propos d'un de ses assistants qui devant amener les masters du disque que Chris Thomas venait de produire à l'usine de pressage, mais les avait oublié sur un quai de gare. Quand cet assistant remarqua son oubli, il courut vers la gare et retrouva les bandes à l'endroit où il les avaient oublié. La boîte des bandes était trempée, mais heureusement les bandes étaient intactes.
Les bandes en question étaient celle de l'album "Never Mind the Bollocks" de qui vous savez !
On connait tous l'histoire que "Yesterday" lui est apparu dans un rêve.
Une autre chanson de cet album lui est apparue en rêve.
Paul avait rêvé des Rolling Stones et qu'ils interprétaient une chanson nommée "No Values". Il fit des recherches pour voir si les Stones avaient une telle chanson dans leur catalogue.
Quand il s'aperçu que non, il l'écrivit lui-même (à la manière des Pierres).
Ce fut aussi l'époque où Paul avait reçu une grosse proposition pour apparaître dans plusieurs épisodes de la série "Dallas" et où il envisageait de rentrer vraiment en politique.
Tous ces faits, en plus de l'implication de Paul dans son film, ont représenté le point le plus bas dans sa relation avec Linda, qui le menaça de le quitter.
Mais comme le dira plus tard George Harrison, ce film a été une bonne chose, car les virulentes critiques à l'égard du dilm de Paul, ont permis de dégonfler l'égo hors-norme de Pauly.

Outre le fait que Paul est un piètre acteur (le plus mauvais des 4), son égo torpilla d'entrée le film concernant le scripte !
Paul avait au départ demandé à Willie Russell (un brillant scénariste, vainqueur d'un Award, de lui écrire un scénario) le même gars qui avait écrit le "musical" "John, Paul, George, Ringo... and Bert' qui reçu des éloges à l'époque.
Finalement non, pas assez bon pour Paul. "It was a nice idea and it may be possible to resurrect at some point, but I felt it wasn't quite right for me at the time" (Paul)
Puis il se tourna vers un autre scénariste Trevor Nunn, un autre brillant scénariste multi-récompensé, mais là encore une fois, pas assez bon pour qui vous savez.
Finalement l'égomanie de Paul lui dit qu'il était le plus apte à l'écrire lui-même !
Et pour écrire le scénario, il partit d'une anecdote que lui avait raconté Chris Thomas (producteur de "Back to the Egg") à propos d'un de ses assistants qui devant amener les masters du disque que Chris Thomas venait de produire à l'usine de pressage, mais les avait oublié sur un quai de gare. Quand cet assistant remarqua son oubli, il courut vers la gare et retrouva les bandes à l'endroit où il les avaient oublié. La boîte des bandes était trempée, mais heureusement les bandes étaient intactes.
Les bandes en question étaient celle de l'album "Never Mind the Bollocks" de qui vous savez !
On connait tous l'histoire que "Yesterday" lui est apparu dans un rêve.
Une autre chanson de cet album lui est apparue en rêve.
Paul avait rêvé des Rolling Stones et qu'ils interprétaient une chanson nommée "No Values". Il fit des recherches pour voir si les Stones avaient une telle chanson dans leur catalogue.
Quand il s'aperçu que non, il l'écrivit lui-même (à la manière des Pierres).
Ce fut aussi l'époque où Paul avait reçu une grosse proposition pour apparaître dans plusieurs épisodes de la série "Dallas" et où il envisageait de rentrer vraiment en politique.
Tous ces faits, en plus de l'implication de Paul dans son film, ont représenté le point le plus bas dans sa relation avec Linda, qui le menaça de le quitter.
Mais comme le dira plus tard George Harrison, ce film a été une bonne chose, car les virulentes critiques à l'égard du dilm de Paul, ont permis de dégonfler l'égo hors-norme de Pauly.
Jori Page a écrit : ↑jeu. 16 janv. 2025 12:37 Si il y a un responsable à ce raté, ce naufrage complet, c'est l'égo surdimensionné de Paul !!
Outre le fait que Paul est un piètre acteur (le plus mauvais des 4), son égo torpilla d'entrée le film concernant le scripte !
Paul avait au départ demandé à Willie Russell (un brillant scénariste, vainqueur d'un Award, de lui écrire un scénario) le même gars qui avait écrit le "musical" "John, Paul, George, Ringo... and Bert' qui reçu des éloges à l'époque.
Finalement non, pas assez bon pour Paul. "It was a nice idea and it may be possible to resurrect at some point, but I felt it wasn't quite right for me at the time" (Paul)
Puis il se tourna vers un autre scénariste Trevor Nunn, un autre brillant scénariste multi-récompensé, mais là encore une fois, pas assez bon pour qui vous savez.
Finalement l'égomanie de Paul lui dit qu'il était le plus apte à l'écrire lui-même !
Et pour écrire le scénario, il partit d'une anecdote que lui avait raconté Chris Thomas (producteur de "Back to the Egg") à propos d'un de ses assistants qui devant amener les masters du disque que Chris Thomas venait de produire à l'usine de pressage, mais les avait oublié sur un quai de gare. Quand cet assistant remarqua son oubli, il courut vers la gare et retrouva les bandes à l'endroit où il les avaient oublié. La boîte des bandes était trempée, mais heureusement les bandes étaient intactes.
Les bandes en question étaient celle de l'album "Never Mind the Bollocks" de qui vous savez !
On connait tous l'histoire que "Yesterday" lui est apparu dans un rêve.
Une autre chanson de cet album lui est apparue en rêve.
Paul avait rêvé des Rolling Stones et qu'ils interprétaient une chanson nommée "No Values". Il fit des recherches pour voir si les Stones avaient une telle chanson dans leur catalogue.
Quand il s'aperçu que non, il l'écrivit lui-même (à la manière des Pierres).
Ce fut aussi l'époque où Paul avait reçu une grosse proposition pour apparaître dans plusieurs épisodes de la série "Dallas" et où il envisageait de rentrer vraiment en politique.
Tous ces faits, en plus de l'implication de Paul dans son film, ont représenté le point le plus bas dans sa relation avec Linda, qui le menaça de le quitter.
Mais comme le dira plus tard George Harrison, ce film a été une bonne chose, car les virulentes critiques à l'égard du dilm de Paul, ont permis de dégonfler l'égo hors-norme de Pauly.
![]()
Je savais qu'au début des années 80 il y avait des tensions dans son couple, Linda voulait entre autre arrêter les tournée, après tout elle n'était pas musicienne, mais j'ignorais que c'était à ce point.Jori Page a écrit : ↑jeu. 16 janv. 2025 12:37 Si il y a un responsable à ce raté, ce naufrage complet, c'est l'égo surdimensionné de Paul !!
Outre le fait que Paul est un piètre acteur (le plus mauvais des 4), son égo torpilla d'entrée le film concernant le scripte !
Paul avait au départ demandé à Willie Russell (un brillant scénariste, vainqueur d'un Award, de lui écrire un scénario) le même gars qui avait écrit le "musical" "John, Paul, George, Ringo... and Bert' qui reçu des éloges à l'époque.
Finalement non, pas assez bon pour Paul. "It was a nice idea and it may be possible to resurrect at some point, but I felt it wasn't quite right for me at the time" (Paul)
Puis il se tourna vers un autre scénariste Trevor Nunn, un autre brillant scénariste multi-récompensé, mais là encore une fois, pas assez bon pour qui vous savez.
Finalement l'égomanie de Paul lui dit qu'il était le plus apte à l'écrire lui-même !
Et pour écrire le scénario, il partit d'une anecdote que lui avait raconté Chris Thomas (producteur de "Back to the Egg") à propos d'un de ses assistants qui devant amener les masters du disque que Chris Thomas venait de produire à l'usine de pressage, mais les avait oublié sur un quai de gare. Quand cet assistant remarqua son oubli, il courut vers la gare et retrouva les bandes à l'endroit où il les avaient oublié. La boîte des bandes était trempée, mais heureusement les bandes étaient intactes.
Les bandes en question étaient celle de l'album "Never Mind the Bollocks" de qui vous savez !
On connait tous l'histoire que "Yesterday" lui est apparu dans un rêve.
Une autre chanson de cet album lui est apparue en rêve.
Paul avait rêvé des Rolling Stones et qu'ils interprétaient une chanson nommée "No Values". Il fit des recherches pour voir si les Stones avaient une telle chanson dans leur catalogue.
Quand il s'aperçu que non, il l'écrivit lui-même (à la manière des Pierres).
Ce fut aussi l'époque où Paul avait reçu une grosse proposition pour apparaître dans plusieurs épisodes de la série "Dallas" et où il envisageait de rentrer vraiment en politique.
Tous ces faits, en plus de l'implication de Paul dans son film, ont représenté le point le plus bas dans sa relation avec Linda, qui le menaça de le quitter.
Mais comme le dira plus tard George Harrison, ce film a été une bonne chose, car les virulentes critiques à l'égard du dilm de Paul, ont permis de dégonfler l'égo hors-norme de Pauly.
![]()
No Values, j'ai jamais fait le rapport avec les Stones.
C'est rigolo cette histoire de jouer dans Dallas, Ringo à joué un modeste rôle dans L'Amour du Risque à peu près à la même période sans doute.
Paulo en politique
Paul était dubitatif :" quand on a un dossier, il faut étudier, et George on lui file un dossier il envoie tout balader"
Ne connaissais pas non plus l'anecdote stonienne concernant 'No Values'.
C'est assez curieux, voici la chanson :
https://www.youtube.com/watch?v=9rqsK7Ymsh8&t=1s
L'intro évoque plutôt (quoique très vaguement) les Groovies, eux-mêmes fascinés par les Rolling Stones '60s :
https://www.youtube.com/watch?v=5Vk1bIsWXPk&t=11s
Pour le reste, le refrain, la suite harmonique juste après, peut-on imaginer les Glimmer Twins concevoir tout ça ?
Comme le sous-entendait Jori ailleurs, ce devait être de la bonne.

C'est assez curieux, voici la chanson :
https://www.youtube.com/watch?v=9rqsK7Ymsh8&t=1s
L'intro évoque plutôt (quoique très vaguement) les Groovies, eux-mêmes fascinés par les Rolling Stones '60s :
https://www.youtube.com/watch?v=5Vk1bIsWXPk&t=11s
Pour le reste, le refrain, la suite harmonique juste après, peut-on imaginer les Glimmer Twins concevoir tout ça ?
Comme le sous-entendait Jori ailleurs, ce devait être de la bonne.

Extrait du livre 'The McCartney File" de Bill Harry :Eric a écrit : ↑sam. 18 janv. 2025 13:10
Je savais qu'au début des années 80 il y avait des tensions dans son couple, Linda voulait entre autre arrêter les tournée, après tout elle n'était pas musicienne, mais j'ignorais que c'était à ce point.
No Values, j'ai jamais fait le rapport avec les Stones.
"The Song Came to Paul in a dream. He'd been on holiday and was just waking up and he found he was still dreaming and was watching the Rolling Stones perform a number called "No Values". He remembered the chorus quite clearly when he woke up. He was sure that his own mind had creates it in the dream. To make sure he checked that the Stones hadn't done a song of that title and when he found they hadn't, wrote the number."
C'était a peu près à la sortie du film que Paul reçu la proposition, où il devait jouer le rôle d'un riche propriétaire terrien anglais dans la série. La proposition était de faire 8 épisodes de la série pour un cachet de 110 000 £ par épisode.
Non, c'était avant cela. Paul voulait se présenter seul.Eric a écrit : ↑sam. 18 janv. 2025 13:10 Paulo en politiquedans son livre avec Barry Miles, il parle. De George qui l'aurait appelé surexcité, lui disant qu'il avait une idée, qu'il n'en avait pas dormi de la nuit : ils allaient tous les 3 se présenter aux élections pour le mouvement de la méditation transcendantale.
Paul était dubitatif :" quand on a un dossier, il faut étudier, et George on lui file un dossier il envoie tout balader"![]()
Là, je n'ai pas la référence du bouquin (j'en ai trop) sur les détails de son désir d'entrée en politique.
Concernant l'album, le ratage commence dès la pochette de l'album et son visuel. Quelle horreur, Macca ayant probablement emprunté une chemise hawaïenne à Mike Love pour cette photo débile de lui-même.
Alors qu'il y avait une photo parfaite de Paul à utiliser pour la pochette.
Malheureusement, elle a été utilisée en back cover sur la pochette du single "No More Lonely Nights"
Il a raté du coup, une belle pochette d'album :


Alors qu'il y avait une photo parfaite de Paul à utiliser pour la pochette.
Malheureusement, elle a été utilisée en back cover sur la pochette du single "No More Lonely Nights"
Il a raté du coup, une belle pochette d'album :


Jolie image.
Toutefois, oublions la laideur, la pochette originale transmet un message : l'artiste, circonspect, face au voleur 'moderne' : on peut l'imaginer largué, dépassé avec sa chemise piquée dans la garde-robe d'Harrison.
Dans le film, Macca offre une séquence d'actualité '80s futuriste, c'est là :
https://www.youtube.com/watch?v=KK1bziwYUQw
Il est vrai que les parties vocales sont réussies, et il me semble que c'est le dernier album où Paul a cette voix cristalline. Lors des albums suivants, ce n'était plus le cas.
En effet, la pureté de sa voix s'étiole.
Mais !
Il assure, plutôt rauque'n'roll ici, en 2007, wow !
https://www.youtube.com/watch?v=vJCWYFGgXnc
Ou, plus posé, mais fort d'un timbre charmant, là :
https://www.youtube.com/watch?v=cC5mW9-avbw&t=8s
Effectivement, ce "Put It There" brille par sa mélancolie et son interprétation. Dans un même registre, on pourrait également citer l'excellent "Footprints".JB+ a écrit : ↑ven. 24 janv. 2025 14:47En effet, la pureté de sa voix s'étiole.
Mais !
Il assure, plutôt rauque'n'roll ici, en 2007, wow !
https://www.youtube.com/watch?v=vJCWYFGgXnc
Ou, plus posé, mais fort d'un timbre charmant, là :
https://www.youtube.com/watch?v=cC5mW9-avbw&t=8s








