Paul et George : les albums mal-aimés

[Circle83]

PRESS TO PLAY

C est un challenge de le défendre. 

Le single (et sa vidéo, c'est un tube) est accrocheur avec son riff moderne et sa batterie électronique. 

c la pire période de l histoire du rock concernant l esthétique des productions.
Le mauvais goût à tous les étages (batterie qui claquent, programmation,  synthétiseurs...)

L album pourrait être rhabillé pour une meilleure écoute. Comme le pink floyd momentary lapse of reason.

Qq compos sympathiques le rock angry, la ballade piano only love romains...
Qq chansons composites medley dans l'esprit macca.
 

[los paranoias]

Tu chipotes un tantinet,  , les goûts et couleurs ont largement à voir avec les émotions, justement, avec leur part de mystère. Un peu comme ces films dont parlait Truffaut, pas entièrement réussis, inégaux, mais qu’il dénommait les « grands films malades ».
 
 

[PaulRamon]

Press To Play ?
Un petit faible pour les B-side des singles: Tough On A Tightrope et Write Away.
 
 

[PaulRamon]

Pipes of Peace: So Bad, l'une de mes préférées. Un souvenir zému de la vidéo de Paul avec Linda, Ringo et Eric Stewart, diffusée un soir lors d'une émission de Drucker en prime time...
 

[JB+]

A relever, in 'Broad Street', une version correcte de 'Good Day Sunshine'.
Qui n'amène rien à l'orginale. Mais bien envoyée.

[PaulRamon]

Press To Play:
- Good Times Coming / Feel The Sun: la version longue sur bootleg est plus intéressante, laissant la part belle à Feel The Sun
- Move Over Busker, un bon rock tout simplement
- Yvonne, co-écriture McCartney/Stewart. Non sélectionnée en final et donnée à Eric Stewart pour un album de 10cc.
 
 

[JB+]

Sinon, on zappe ces deux questions placées en préliminaire :

1) Ces albums ont-ils marqué leur époque ?
3) Si ce n'était pas d'ex-Beatles, auraient-ils trouvé clientèle ?

Doit-on déduire non et encore non ?

[PaulRamon]

Sinon, on zappe ces deux questions placées en préliminaire :

1) Ces albums ont-ils marqué leur époque ?
3) Si ce n'était pas d'ex-Beatles, auraient-ils trouvé clientèle ?

Doit-on déduire non et encore non ?

1) ==> Non

3) ==> Non. Sauf peut-être At The Speed Of Sound qui a quand même connu l'un plus grands hits de Macca.

[Circle83]

AUTRES CANDIDATS A LA POLÉMIQUE...

[Circle83]

Sinon, on zappe ces deux questions placées en préliminaire :

1) Ces albums ont-ils marqué leur époque ?

NON sauf peu être WILD LIFE. il y avait une grosse attente vis à vis des ex ...
La critique est d autant plus dure.
AT THE SPEED a marqué sa courte époque. L été 76. Passage en radio tournée mondiale. Pas si mal pour cet album "variétés"
3) Si ce n'était pas d'ex-Beatles, auraient-ils trouvé clientèle ?
NON bien sur

Doit-on déduire non et encore non ?

[JB+]

@ Circle83 : 'Some Time in New York City' n'est pas un album de Paul ou de George, sujets de ce sujet.

Pace que sinon, on peut aussi amener Ringo Starkey dans la bataille.
Ce serait un autre plan, difficile de s'y risquer, n'est-il pas ?

[JB+]

All these years est un peu plus nerveux que les singles précédents. Avec la prod de cloud nine la chanson aurait été irréprochable.

Hum hum.
Ce qu'on appelle prod, raccourci de "production", n'est pas simplement un travail sur le son, le mix.
Non non.

L'exemple de Jeff Lynne (Cloud Nine) : oui, il imprime sa manière, tout comme le fit Spector au début des '60s.
Il s'agit d'amener, dès les sessions d'enregistrement, l'artiste (les artistes) à suivre un certain chemin. Ainsi, Lynne a amené Harrison à des parties vocales proches de celles enregistrées pour les fabs, à ne pas tenter de chanter façon Smokey Robinson ('Pure Smokey' in 'Thirty Three & 1/3' par exemple).

Ce n'est pas que la partie finale, il s'agit d'un processus construit.

En gros, hein, ça varie énormément, il ne s'agit certes pas de tables de la Loi.
Ni même de tablettes.

[JB+]

Non non.

Pourquoi ce commentaire vaguement pédant ?
Parce que, in ''All Those Years Ago'' la ligne vocale louvoie, module, tics harrisonniens 1974-1982.
On notera qu'avec les Wilburys, George retrouve sa manière initiale, celle des '60s.

[JB+]

Tiens.
Plus haut, Circle83 fait allusion à 'Driving Rain'.

C'est la première fois où McCartney n'était plus un chanteur exceptionnel, la première fois où le single éclaireur était, oui, minable. Même 'Press', version single, était, disons, acceptable.

Parfaitement, minable.

Juste avant, il y eut le tout petit 'Young Boy', alors que 'Flaming Pie' était fort de chansons autrement plus robustes.

De quoi est-il question ?

https://www.youtube.com/watch?v=REDDqEbNrG4

Notre homme Mc essaie, ça ne passe pas, c'est un échec mérité.
Ensuite, dans un registre un peu analogue, il y aura 'Hope For The Future', fiasco.

Est-ce triste ?

Je dis oui, c'est triste.

[PaulRamon]

(...)
Parfaitement, minable.

Juste avant, il y eut le tout petit 'Young Boy', alors que 'Flaming Pie' était fort de chansons autrement plus robustes.
(...)

Pas possible !
Et c'est quoi les chansons autrement plus robustes ?

[regisbergot]

Bonjour à tous, je reviens sur un petit chef d'oeuvre signalé par Paul RAMON, SO BAD version VIDEO: clip réussi, et bande son superbe!
Régis

[JB+]

(...)
Parfaitement, minable.

Juste avant, il y eut le tout petit 'Young Boy', alors que 'Flaming Pie' était fort de chansons autrement plus robustes.
(...)


 

Pas possible !
Et c'est quoi les chansons autrement plus robustes ?

 

La plupart des autres, celles où Miller n'intervient pas.
Sinon, pas ma faute si 'Young Boy' n'a pas cartonné, c'était un choix.

[JB+]

(...)
Parfaitement, minable.

Juste avant, il y eut le tout petit 'Young Boy', alors que 'Flaming Pie' était fort de chansons autrement plus robustes.
(...)

Pas possible !
Et c'est quoi les chansons autrement plus robustes ?

La plupart des autres, celles où Miller n'intervient pas.
Sinon, pas ma faute si 'Young Boy' n'a pas cartonné, c'était un choix.

Et c'est là que, ma foi, cette misérable affaire de "goûts et couleurs" coule à pic.

[los paranoias]

Tombe à pic, veux-tu dire !
 

[los paranoias]

« Nous sommes des êtres de relation. Ça veut dire que notre humanité se construit dans les relations que nous tissons avec le monde et avec les autres. Ainsi, notre sensibilité et nos goûts sont le fruit de cette double ouverture. Nous les vivons comme des préférences individuelles purement subjectives, parce que nous ne prenons pas toujours le temps de considérer l'histoire de leur inscription en nous. Donc je crois qu'il s'agit bien de discuter des goûts et des couleurs, et même de le faire dans le détail, de prendre le temps de décrire ce qui nous touche, ce que nous trouvons agréable ou désagréable, de raconter l'excitation singulière que ça provoque en nous. Mais tout ça, non pas pour espérer convaincre ou démontrer que telle préférence est meilleure qu'une autre. Ça, ce n'est pas possible. Mais pour découvrir en chacun l'histoire de sa propre sensibilité. »
Thibaut de Saint-Maurice, philosophe.

Un forum est un échange, normalement nous sommes en relation, c’est ce qui peut rendre un forum vivant, c’est ce qui pourrait peut-être le vivifier davantage, le libérer ?