Ça se discute.
Oui ?
Non ?
Now and Then : Si on en reparlait à froid
-
onlybenislove
- Messages : 6
- Enregistré le : lun. 2 mai 2022 21:47
Il est très difficile d’ignorer l’effet nostalgie de ce « nouveau » titre des Beatles et par conséquent de rester totalement objectif sur la qualité artistique de la chanson. C’est une forme hybride qui sonne étrangement mais qui ne manque pas de charme et d’émotion. Personnellement, il me plait de la chantonner un an après, même si John est dans une expression un peu niaise de l’amour. La fréquentation irraisonnée et irraisonnable de Yoko Ono l’avait éloigné de ce qui faisait son talent et la force de ses chansons période Beatles : l’humour et le surréalisme. L’influence de Madame Ono s’est avérée néfaste à plus d’un titre ( c’est le cas de le dire ) et le remarquable documentaire Get Back est rendu éprouvant par sa présence quasi permanente. Mais c’est une autre histoire !
Compréhensible.
Il s'agit de montages, de collages, primes essais abandonnés dans la décennies 90. D'AI aussi.
Pourtant, nombre de Beatles addicts ont toujours rêvé de voir finaliser le travail ébauché, Paul le Mc a donné l'impulse, le résultat est désormais là.
C'est fait.
Passé l'indifférence, compréhensible, de Jaggered, voici un avis déjà souvent émis :
Le refrain ne décolle pas.
Pour plus d'une raison, nul besoin d'y revenir, de radoter, oui.
Pas mal d'arguments sont sous vos yeux au long cours des sujets consacrés.
- Une épine dans le pied ?
L'avoir plagé en fin du bleu ©2023 : il n'a rein à voir avec le libellé '1967-1970' pour un pack de raisons. Et, malhonnêtement, n'est même pas présenté tel un ajout.
Ou oui, je sais.
Mais, que tu le veuilles ou non, peu importe, désolé, ce dont tu pourrais te persuader en intime, voilà ce qui se passe ici dès 21:23.
https://www.youtube.com/watch?v=4sxQfGBpci0
Il s'agit d'écouter avant, éventuellement, d'en débattre.
Aucune obligation, pour sûr, à ta perception, à ton ressenti.
Pas d'intérêt ?
'Now And Then' a déjà fait son temps ?
Close.
C'est toi qui vois.
Il s'git d'un single de 'The Beatles' , ni toi ni moi en avons décidé ainsi..
Mais, que tu le veuilles ou non, peu importe, désolé, ce dont tu pourrais te persuader en intime, voilà ce qui se passe ici dès 21:23.
https://www.youtube.com/watch?v=4sxQfGBpci0
Il s'agit d'écouter avant, éventuellement, d'en débattre.
Aucune obligation, pour sûr, à ta perception, à ton ressenti.
Pas d'intérêt ?
'Now And Then' a déjà fait son temps ?
Close.
C'est toi qui vois.
Il s'git d'un single de 'The Beatles' , ni toi ni moi en avons décidé ainsi..
Y aurait-il une solution contemporaine pour une finition plus 'The Beatles' ? De Now and Then ?
Oui.
1) Tout d'abord, désolé pout une certaine frange de puristes : utiliser l'Ai pour faire sonner la voix McCartney manière '60s ou 70s. La rajeunir ? OUI.
2) Que le même McCartney y imprime une troisième voix, AI encore. Sonorité Harrison
3) Que ce sacré Mc envoie un fabuleuse ligne de basse dans le refrain, doublée à la guitar.
Le reste est bien, le début, les interventions 'orchestre'.
Suffisant ?
Ces histoires de refains updatés en rêve (voir plus haut) ?
Pas forcément.
Exemple : les Tears for Fears s'emparent du refrain de 'Hello Goodbye' (tout y est, la suite harmonique, le groove) ils impriment juste dessus une mélodie originale simple, et voilà un tube inspiré par, dans les couplets., par 'I Am The Walrus'.
The Beatles ont-ils raté leur "dernier single" ?
Hum.
Ringo est le grand vainqueur, il imprime l'intemporel.
Pour le reste, à chacun ses ressentis.
Oui.
1) Tout d'abord, désolé pout une certaine frange de puristes : utiliser l'Ai pour faire sonner la voix McCartney manière '60s ou 70s. La rajeunir ? OUI.
2) Que le même McCartney y imprime une troisième voix, AI encore. Sonorité Harrison
3) Que ce sacré Mc envoie un fabuleuse ligne de basse dans le refrain, doublée à la guitar.
Le reste est bien, le début, les interventions 'orchestre'.
Suffisant ?
Ces histoires de refains updatés en rêve (voir plus haut) ?
Pas forcément.
Exemple : les Tears for Fears s'emparent du refrain de 'Hello Goodbye' (tout y est, la suite harmonique, le groove) ils impriment juste dessus une mélodie originale simple, et voilà un tube inspiré par, dans les couplets., par 'I Am The Walrus'.
The Beatles ont-ils raté leur "dernier single" ?
Hum.
Ringo est le grand vainqueur, il imprime l'intemporel.
Pour le reste, à chacun ses ressentis.
J'aime beaucoup Now And Then , j'avais peu d'attente , j'en ai été que plus qu'agréablement surpris. Ne serait-ce que pour la voix de John claire et limpide (ça m'a vraiment bleuffé).
Le clip est magnifique, emprunt de joie et nostalgie, j'ai eu les larmes aux yeux.
J'ai été d'abord déçu du solo que je trouvais trop simpliste, mais en y réflichissant bien un solo " à le George" ne se serait pas bien marié avec les choeurs et les cordes. Le plus gênant sur le titre est la voix de Paul, elle aurait dû être retravaillée par l'AI ( quand on écoute destructuré (merci JB) c'est encore plus triste et ça fait peur pour le prochain album solo).
La ligne de basse est déjà excellente, peut-être pouvait il faire mieux ? Bref c'est quand même du beau travail, la chanson ne dépare pas le répertoire des Beatles, les groupes bootlegs s'en sont déjà emparé.
Le clip est magnifique, emprunt de joie et nostalgie, j'ai eu les larmes aux yeux.
J'ai été d'abord déçu du solo que je trouvais trop simpliste, mais en y réflichissant bien un solo " à le George" ne se serait pas bien marié avec les choeurs et les cordes. Le plus gênant sur le titre est la voix de Paul, elle aurait dû être retravaillée par l'AI ( quand on écoute destructuré (merci JB) c'est encore plus triste et ça fait peur pour le prochain album solo).
La ligne de basse est déjà excellente, peut-être pouvait il faire mieux ? Bref c'est quand même du beau travail, la chanson ne dépare pas le répertoire des Beatles, les groupes bootlegs s'en sont déjà emparé.
Bonsoir
je viens de lire une interview de George Clooney qui confie que Paul lui avait envoyé Now and then il y a un an , en lui demandant s il avait un film dans laquelle la glisser ??
Vraiment cette chanson aura connu une histoire rocambolesque , on sent bien que personne ne savait où la placer
Z auraient dû attendre le biopic !!
je viens de lire une interview de George Clooney qui confie que Paul lui avait envoyé Now and then il y a un an , en lui demandant s il avait un film dans laquelle la glisser ??
Vraiment cette chanson aura connu une histoire rocambolesque , on sent bien que personne ne savait où la placer
Z auraient dû attendre le biopic !!
-
regisbergot
- Messages : 307
- Enregistré le : mar. 20 nov. 2018 07:56
Bonjour à tous, Now and Then est une très bonne chanson, bien réalisée et sans doute produite en hommage à John (regardez bien la vidéo). Tout le reste, a été raté, en particulier la prolifération de versions et l'ajout de ce titre dans le double triple, ne qui ne ressemble à rien.
Il est toutefois très surprenant de noter des avis aussi négatifs, now and then....
Régis
NB. La version en vidéo est légèrement plus longue que la version AUDIO "normale"
Il est toutefois très surprenant de noter des avis aussi négatifs, now and then....
Régis
NB. La version en vidéo est légèrement plus longue que la version AUDIO "normale"
Un film ?oxymel a écrit : ↑dim. 15 sept. 2024 19:23 Bonsoir
je viens de lire une interview de George Clooney qui confie que Paul lui avait envoyé Now and then il y a un an , en lui demandant s il avait un film dans laquelle la glisser ??
Vraiment cette chanson aura connu une histoire rocambolesque , on sent bien que personne ne savait où la placer
Z auraient dû attendre le biopic !!
Now And Then fait partie de la BO du film Argylle.
https://www.youtube.com/watch?v=HQGU7lN6cJA
--
The rumors of my death have been greatly exaggerated
The rumors of my death have been greatly exaggerated
Ce n'est pas que je ne comprends PAS l'enthousiasme de Paul en concert, mais je ne comprends PLUS l'envie de l'entendre encore et encore massacrer ses morceaux sur scène...
Il pourrait prendre son temps en studio,mais non,le bonhomme a décidé de faire face à SA réalité...
À savoir...Je n'en suis plus capable...
Bah dans ces cas-là,reste à Saint-Barth avec Madame et arrête avec tes tournées et tes rééditions
de Band on the run,pas mal de gens en ont marre.
Il pourrait prendre son temps en studio,mais non,le bonhomme a décidé de faire face à SA réalité...
À savoir...Je n'en suis plus capable...
Bah dans ces cas-là,reste à Saint-Barth avec Madame et arrête avec tes tournées et tes rééditions
de Band on the run,pas mal de gens en ont marre.
Les Beatles ?
Du parfum pour mes oreilles...
Du parfum pour mes oreilles...
-
los paranoias
- Messages : 1067
- Enregistré le : mer. 15 mars 2017 08:52
Un duo avec Bob Dylan, ce serait encore pire ! 
-
los paranoias
- Messages : 1067
- Enregistré le : mer. 15 mars 2017 08:52
Les musiciens ont l air bien coincés
dans des clic ou ou un enregistrement additionnel pour bien coller à la video...
-
regisbergot
- Messages : 307
- Enregistré le : mar. 20 nov. 2018 07:56
Bonjour Oxymel,
Une précision, Paul a chanté il y a bien longtemps plusieurs chansons de JOHN (SFF, GIVE PEACE A CHANCE),....
Une autre époque!
Régis
Une précision, Paul a chanté il y a bien longtemps plusieurs chansons de JOHN (SFF, GIVE PEACE A CHANCE),....
Une autre époque!
Régis
-
los paranoias
- Messages : 1067
- Enregistré le : mer. 15 mars 2017 08:52
Benefit for Mr Kite est dans sa set-list.
'Now and Then' ne deviendra pas un classique.
On parie ?
Bon, on s'en tape.
Le MONSTRE TRUC négatif restera le refrain.
Déjà pas exaltant à la base, d'ailleurs, s'agissait-il d'un refrain ?
Là, le drame : Paul McCartney y imprime une deuxième voix (lisez/voyez plus haut) de corbillard. Du coup, les Beatles (oui, c'est écrit sur la pochette, papier ou numérique) ne sont plus crédibles, ça ne va pas.
Des Beatles chevrotants au refrain ?
Et puis quoi encore ?
A vous le micro.
On parie ?
Bon, on s'en tape.
Le MONSTRE TRUC négatif restera le refrain.
Déjà pas exaltant à la base, d'ailleurs, s'agissait-il d'un refrain ?
Là, le drame : Paul McCartney y imprime une deuxième voix (lisez/voyez plus haut) de corbillard. Du coup, les Beatles (oui, c'est écrit sur la pochette, papier ou numérique) ne sont plus crédibles, ça ne va pas.
Des Beatles chevrotants au refrain ?
Et puis quoi encore ?
A vous le micro.
