Le 'Lady Madonna' dont il est question plus haut (TT 68:44) a en fait pour référence SMO 1970, le voici :

skarnik a écrit : ↑dim. 30 oct. 2022 18:37 Quand je lis ce qui se dit sur ce forum, je suis souvent enthousiaste ( la plupart d'entre vous êtes nettement plus expert des fabs que moi ^^ ) et parfois circonspect de certains dires ..... personnellement j'écoute Revolver depuis environs 30 ans, c'est peu dire que je ne découvre pas quelque chose de nouveau !!! mais bon le son vinyl, la découverte des remaster de 1987 sur support CD, les remasters de 2009 et maintenant ces nouveaux remix enthousiasmants et il faut le dire souvent sublimes ! est ce que tout ça doit à chaques fois déchainer les foules, la presse spécialisée ect, pour être jugé digne d’intérêt je ne sais pas et vous ?.......... oui il y a les bouquins les écrits, les photos ect, j'en ai lu des dizaines de bouquins sur les Beatles comme la plupart ici, j'ai juste profité d'un excellent rendu sonore sur un album que je connais par coeur sans chercher à acheter l'objet collector à poser sur une étagère !
Comme l'a bien dit Lennon dans un autre contexte que l'on connait tous : Tout les anciens disques sont la ! toute cette musique formidable.... celui qui veut écouter les vinyls de 66 ou le master de 1987 le peut ! il n'ya rien de plus à ajouter que profiter ou non!
après j'espère personnellement qu'il remixera la discographie complète pour mon plaisir!
Un "jeune" n'est pas forcément un crétin.regisbergot a écrit : ↑lun. 31 oct. 2022 13:36Je n'ose pas commentaire la version en LP hors de prix, inutile de croire que des jeunes puissent acheter ces reliques...
Oui, à peu près tout le monde est d'accord, n'aurait pas du figurer sur 'Revolver', un 'Rain' à sa place et perfection rêvée.
Non.