Après mûre réflexion New reste un chouïa au dessus de L'Égypte malgré quelques uppercuts bien placés mine de rien.
Mais bon soyons honnêtes,Ram/Band on the Run et Venus and Mars ne tremblent pas encore.
McCartney 2020 : pourquoi ?
[quote quote=119719]Après mûre réflexion New reste un chouïa au dessus de L’Égypte malgré quelques uppercuts bien placés mine de rien.
Mais bon soyons honnêtes,Ram/Band on the Run et Venus and Mars ne tremblent pas encore.[/quote]
Non seulement Egypt Station est très supérieur à New mais il devance sans effort Band and The Rune surestimé au possible avc sa moitié d'album et le certes plaisant mais insuffisant Venus and Mars.
Oui RAm reste indéboudonnable mais je peine à comprendre pourquoi les fans de Paul s'évertuent à placer la discographie des seventies au sommet alors qu'elle est pour l'essentiel d'une assez grande médiocrité.
Bon sang, l'essentiel des compos d'Egypt Station mettent une claque au contenu des LP's des 70 !!!
Mais bon soyons honnêtes,Ram/Band on the Run et Venus and Mars ne tremblent pas encore.[/quote]
Non seulement Egypt Station est très supérieur à New mais il devance sans effort Band and The Rune surestimé au possible avc sa moitié d'album et le certes plaisant mais insuffisant Venus and Mars.
Oui RAm reste indéboudonnable mais je peine à comprendre pourquoi les fans de Paul s'évertuent à placer la discographie des seventies au sommet alors qu'elle est pour l'essentiel d'une assez grande médiocrité.
Bon sang, l'essentiel des compos d'Egypt Station mettent une claque au contenu des LP's des 70 !!!
[quote quote=119722]
Bon sang, l’essentiel des compos d’Egypt Station mettent une claque au contenu des LP’s des 70 !!![/quote]
ah je ne suis pas loin de le penser. Mais le "langage" musical est très différent aussi. Pour revenir à New, un titre a coté duquel j'étais curieusement passé, c'est "I can Bet". Je m'en repais ces jours-ci. C'est vraiment très bon.
Bon sang, l’essentiel des compos d’Egypt Station mettent une claque au contenu des LP’s des 70 !!![/quote]
ah je ne suis pas loin de le penser. Mais le "langage" musical est très différent aussi. Pour revenir à New, un titre a coté duquel j'étais curieusement passé, c'est "I can Bet". Je m'en repais ces jours-ci. C'est vraiment très bon.
[quote quote=119724](...) Venus & Mars restent à mes yeux de pures pépites.[/quote]
N'est-ce pas curieux ?
Ailleurs, le pétillant Alligator claironne que les Wings n'existent pas, n'ont jamais existé, que ce n'était pas un groupe.
Devrait-on éliminer 'Medicine Jar', puisqu'elle n'est pas signée Paul & Linda McCartney ?
En suivant telle logique, on pourrait amener la chanson à l'abattoir le plus proche.
Ce qui serait dommage, mais, ma foi, il s'agit d'avoir le courage de ses convictions, exprimées sans l'ombre d'un semblant de nuance.
Take it easy.
N'est-ce pas curieux ?
Ailleurs, le pétillant Alligator claironne que les Wings n'existent pas, n'ont jamais existé, que ce n'était pas un groupe.
Devrait-on éliminer 'Medicine Jar', puisqu'elle n'est pas signée Paul & Linda McCartney ?
En suivant telle logique, on pourrait amener la chanson à l'abattoir le plus proche.
Ce qui serait dommage, mais, ma foi, il s'agit d'avoir le courage de ses convictions, exprimées sans l'ombre d'un semblant de nuance.
Take it easy.
La plupart des mecs qui ont croisé Paul au cours de sa carrière n'étaient ni plus ni moins que des accompagnateurs.
Paul ne laisse pas assez de place à ses zicos pour s'exprimer pleinement,il y a eu quelques exceptions,le solo de My Love ainsi que l'album Speed of Sound,sinon nada la plupart du temps.
Mais libre à toi de voir tout ce beau monde comme un groupe.
Paul ne laisse pas assez de place à ses zicos pour s'exprimer pleinement,il y a eu quelques exceptions,le solo de My Love ainsi que l'album Speed of Sound,sinon nada la plupart du temps.
Mais libre à toi de voir tout ce beau monde comme un groupe.
[quote quote=119729]Mais libre à toi de voir tout ce beau monde comme un groupe.[/quote]Les Wings n'étaient pas, en moyenne, un groupe sensationnel. On l'entend bien in 'Over America', malgré les overdubs.
Derek and the Dominos, c'était un groupe ?
Derek and the Dominos, c'était un groupe ?
[quote quote=119684]Allez, un truc un peu couillu pour ce ‘McCartney III’:
– un triple album (après tout, le II a failli être un double)
– uniquement des instrumentaux[/quote]
ici Flowers, le site refuse de prendre mon pseudo donc je suis à découvert...passons...
Ce qui m'interpelle c'est la "date" de sortie : le 11 décembre, soit 3 jours après le 40è anniversaire funeste de la mort de John. On ne manquera pas de parler des Beatles cette semaine là. Ce serait une lourde maladresse de la part de Paul, je pense qu'il est bien plus futé que ça. Mais cen'est pas impossible, c'est bien cette date qui est évoquée. Manquerait plus à l'appel qu'un nouveau "Here Today" pour commémorer "ça", un "Anywhere Tomorrow" par exemple...non c'est vraiment très très curieux et embarassant cette date supposée de sortie...la presse lui tomberait dessus à bras raccorcis, attention, attention Paulo...
Pour le reste, sa voix ne lui permettant plus les grands écarts qu'on a connus, un album confidentiel et home-made serait tout à fait logique, bien dans le ton du "confinement" d'ailleurs. Toujours ce savoir-faire fait de sincérité et d'opportunisme (pas dans le mauvais sens du terme d'ailleurs) qui a toujours fait sa marque...
Tout ça colle assez bien, finalement.
Et deux albums aussi rapprochés on aurait pas vu ça depuis...Chaos et Memory, ou Tug et Pipes. Logique aussi. Paul tente toujours de capitaliser sur des succès récents. Et à son age c'est d'autant plus méritoire...
Reste la date...!
– un triple album (après tout, le II a failli être un double)
– uniquement des instrumentaux[/quote]
ici Flowers, le site refuse de prendre mon pseudo donc je suis à découvert...passons...
Ce qui m'interpelle c'est la "date" de sortie : le 11 décembre, soit 3 jours après le 40è anniversaire funeste de la mort de John. On ne manquera pas de parler des Beatles cette semaine là. Ce serait une lourde maladresse de la part de Paul, je pense qu'il est bien plus futé que ça. Mais cen'est pas impossible, c'est bien cette date qui est évoquée. Manquerait plus à l'appel qu'un nouveau "Here Today" pour commémorer "ça", un "Anywhere Tomorrow" par exemple...non c'est vraiment très très curieux et embarassant cette date supposée de sortie...la presse lui tomberait dessus à bras raccorcis, attention, attention Paulo...
Pour le reste, sa voix ne lui permettant plus les grands écarts qu'on a connus, un album confidentiel et home-made serait tout à fait logique, bien dans le ton du "confinement" d'ailleurs. Toujours ce savoir-faire fait de sincérité et d'opportunisme (pas dans le mauvais sens du terme d'ailleurs) qui a toujours fait sa marque...
Tout ça colle assez bien, finalement.
Et deux albums aussi rapprochés on aurait pas vu ça depuis...Chaos et Memory, ou Tug et Pipes. Logique aussi. Paul tente toujours de capitaliser sur des succès récents. Et à son age c'est d'autant plus méritoire...
Reste la date...!
[quote quote=119656]
Oublies alors la comédie musicale
[/quote]
que nenni !
"He’s also been making some of the final preparations for It’s A Wonderful Life, the musical he’s been writing for the past three years based on the famous Frank Capra movie. He made demos of all the songs last year and he’s having them transposed into sheet music so a rehearsal pianist can accompany the actors in readiness for preproduction. “When we can start working again, at least we’ll be ready to go,” he says."
Oublies alors la comédie musicale
[/quote]
que nenni !
"He’s also been making some of the final preparations for It’s A Wonderful Life, the musical he’s been writing for the past three years based on the famous Frank Capra movie. He made demos of all the songs last year and he’s having them transposed into sheet music so a rehearsal pianist can accompany the actors in readiness for preproduction. “When we can start working again, at least we’ll be ready to go,” he says."
-
circle63
[quote quote=119724]Me concernant la claque c’est plutôt Wild Life et Red Rose Speedway qui se la prennent.
Ram,Band on the run et Venus & Mars reste à mes yeux de pures pépites.[/quote]
Perso je place les premiers album SOLO
Au dessus (mc 1.ram WL.RRS)
Comme quoi les gouts et les couleurs
Mc1 et WL pour leur fraicheur
Ram (cool on est ok sur celui la) et RRS pour leur son et sophistication.
BAND Bricolage un poil surfait
VM macca lache la bride a ses musiciens. Bon album musclé un peu surproduit ?
Ram,Band on the run et Venus & Mars reste à mes yeux de pures pépites.[/quote]
Perso je place les premiers album SOLO
Au dessus (mc 1.ram WL.RRS)
Comme quoi les gouts et les couleurs
Mc1 et WL pour leur fraicheur
Ram (cool on est ok sur celui la) et RRS pour leur son et sophistication.
BAND Bricolage un poil surfait
VM macca lache la bride a ses musiciens. Bon album musclé un peu surproduit ?
[quote quote=119756]BAND Bricolage un poil surfait
VM macca lache la bride a ses musiciens. Bon album musclé un peu surproduit ?[/quote]
Il doit s'agir de 'Band On The Run'.
Surfait ?
Par qui, pourquoi ?
On connait le trajet, les gars ne suivent pas McCartney en Afrique, il y a certainement 1000 pages en ligne concernant ces défections.
Surproduit ?
Là encore, par qui ? Par Visconti, appelé à la rescousse ?
Super fâché de ne pas figurer dans les crédits initiaux ?
Hum.
On pourrait, aux frontières de la caricature, estimer qu'un 'Carry That Weight' (Beatles, Abbey Road) est également surproduit. Pourquoi cette pompe orchestrale ? En quelle honneur ?
Hum.
Imaginez une réédition d'Abbey Road, normale, pas en mode box set, où l'on virerait les parties "orchestre" de 'Carry That Weight' sous prétexte de "surproduction" ?
....
Si 'Band On The Run' a passé le cap du temps qui passe, qu'il reste (et restera, on parie ?) tel un temps fort, une balise, c'est problablement parce que la production (de base, la suite et le mix) est cohérente. On ne sait pas à quoi ça tient, ça c'est fait ainsi.
VM macca lache la bride a ses musiciens. Bon album musclé un peu surproduit ?[/quote]
Il doit s'agir de 'Band On The Run'.
Surfait ?
Par qui, pourquoi ?
On connait le trajet, les gars ne suivent pas McCartney en Afrique, il y a certainement 1000 pages en ligne concernant ces défections.
Surproduit ?
Là encore, par qui ? Par Visconti, appelé à la rescousse ?
Super fâché de ne pas figurer dans les crédits initiaux ?
Hum.
On pourrait, aux frontières de la caricature, estimer qu'un 'Carry That Weight' (Beatles, Abbey Road) est également surproduit. Pourquoi cette pompe orchestrale ? En quelle honneur ?
Hum.
Imaginez une réédition d'Abbey Road, normale, pas en mode box set, où l'on virerait les parties "orchestre" de 'Carry That Weight' sous prétexte de "surproduction" ?
....
Si 'Band On The Run' a passé le cap du temps qui passe, qu'il reste (et restera, on parie ?) tel un temps fort, une balise, c'est problablement parce que la production (de base, la suite et le mix) est cohérente. On ne sait pas à quoi ça tient, ça c'est fait ainsi.
[quote quote=119759]Je n’ai absolument rien contre McCartney I,mais de là à le comparer à Band on the Run…wtf!!![/quote]Grand standard : rien de concret. Mise à part, on pourrait le supposer, le sempiternel "goûts et couleurs".
Sinon zéro.
Non ?
Sinon zéro.
Non ?
