Grâce au recul, nous savons que Ringo Starr possédait des tonnes de compétences en tant que batteur et qu’il a eu un impact énorme sur les futurs chronométreurs grâce à son travail avec les Beatles. Il a dit un jour que les batteurs n’étaient pas traités comme des êtres humains et que c’étaient parfois les autres batteurs qui leur faisaient mal. Ringo n’a jamais vraiment eu le crédit qu’il méritait lorsqu’il était avec les Beatles, et le batteur contemporain Kenny Aronoff a expliqué pourquoi.
Ringo Starr était l’un des premiers batteurs superstars du rock ‘n’ roll.
Ringo n’a pas appris à jouer de la batterie dans un cadre formel. Au lieu de prendre des leçons ou de fréquenter une académie de musique, il a appris par lui-même après s’être mis à la percussion comme activité pour briser l’ennui pendant un long séjour à l’hôpital.
Il est devenu l’un des premiers batteurs superstars, les Beatles ayant connu le succès peu après l’avoir ajouté derrière le kit. Ringo a dit un jour qu’il n’était pas bon en tant que batteur (il avait tort) parce qu’il n’était pas un as de la technique. Buddy Rich, légende de la batterie jazz, a dénoncé le manque de compétences techniques de Ringo, ce qui a conduit Paul McCartney à s’en prendre sauvagement au batteur.
En tant que compositeurs, Paul, John Lennon et George Harrison ont reçu la plupart des éloges lorsque les Beatles étaient actifs. Ringo n’a jamais reçu le crédit qu’il méritait, et le très compétent Kenny Aronoff explique pourquoi.
Le batteur moderne Kenny Aronoff explique pourquoi Ringo n’a jamais reçu le crédit qu’il méritait.
Ce que Rich n’a pas vu, mais que Paul a su immédiatement à propos de Ringo, c’est que ce qui lui manquait en matière de polissage, il le compensait par son charisme et son influence.
Kenny Aronoff, batteur pour le groupe de John Mellencamp et professeur associé de musique à l’université de l’Indiana pendant quatre ans, explique pourquoi Ringo n’a jamais reçu le crédit qu’il méritait à l’époque. Son succès a rendu le terrain de jeu plus étroit, a expliqué Aronoff à Michael Seth Starr dans With a Little Help :
La tonalité de la batterie était celle que nous avions utilisée avec les Beatles, vraiment. Ils étaient très serrés. Ils étaient très morts. Avec les vieux torchons sur le dessus de tout. Je me suis mis à jouer avec ce son au cours des deux dernières années. ? ? Peace and Love pic.twitter.com/zgjBNvTObP
– #RingoStarr (@ringostarrmusic) 24 avril 2021
« Assez rapidement, dans le rock and roll, vous avez eu des batteurs avec de la technique, et beaucoup de gens disaient ‘Oh, Ringo n’est pas bon’, y compris moi. On se disait : ‘Mais qu’est-ce que… ? Je peux jouer les Beatles. On ne comprenait pas le feeling de Ringo, sa technique, son style – c’est tellement unique. C’est ça le problème. Il n’était pas crédité parce que sa technique n’était pas au niveau de celle des autres qui avaient une technique folle, et c’est comme ça que les gens jugent les autres. Personne ne comprenait.
« [R]ingo n’a pas de crédit parce qu’il était entouré de gens qui avaient une technique folle. Les gens ne comprenaient pas ce nouveau mouvement et tous les différents facteurs impliqués dans le mouvement [rock] anglais, qui n’était pas seulement une question de technique. C’est pour ça qu’il s’est fait avoir. »
Kenny Aronoff explique pourquoi Ringo Starr n’a jamais été crédité lorsqu’il faisait partie des Beatles.
Les big bands et le jazz n’étaient pas très loin dans le rétroviseur lorsque les Beatles ont connu le succès. Lorsque d’autres batteurs pleins d’espoir ont vu son succès, beaucoup se sont fixé pour objectif de devenir des chronométreurs du rock ‘n’ roll. Des percussionnistes talentueux, tels que John Bonham, Ginger Baker, Neil Peart et Keith Moon, enregistrent bientôt des disques de rock plutôt que de jazz. Leur puissance et leur précision ont vite fait de faire passer le travail de Ringo pour un piéton, alors qu’il était moins visible mais tout aussi compétent.
Le batteur a fini par obtenir les éloges qu’il méritait.
Ringo subit les critiques de Buddy Rich. Ses compétences ont été éclipsées par les batteurs qui l’ont rapidement suivi (dont un avec qui il a eu une relation incroyablement intime). Pourtant, Ringo a fini par obtenir le crédit qu’il méritait.
En 2002, Ringo est entré dans un temple de la renommée que les autres Beatles ne rejoindront jamais (aux côtés de Rich !) grâce à ses talents de percussionniste. Il est entré au Rock & Roll Hall of Fame en 2015 après avoir été intronisé avec les Fab Four. Heck, sa renommée valait 7 millions de dollars pour un groupe de chanceux non affiliés aux Beatles.
Selon Aronoff, Ringo Starr n’a jamais reçu le crédit qu’il méritait parce que l’establishment n’était pas prêt pour le rock ‘n’ roll, et parce que son influence a encombré le terrain de jeu de batteurs talentueux. Au fil des années, cependant, Ringo a gagné des éloges qu’il aurait probablement dû recevoir depuis le début.
