
Si vous vous souvenez bien, c?est dans le courant du mois de Septembre 2004 que nous vous informions, dans nos colonnes, via diverses dépêches, du fait que Paul McCartney puisse avoir révoqué son fidèle attaché de presse, Geoff Baker.
Maintes fois interrogé sur le motif de son renvoi, Geoff, qui avait été engagé par la première épouse de Paul, feue Linda, avait alors confié que la décision de ce renvoi n?émanait pas de Paul McCartney, mais de sa nouvelle épouse, Heather Mills, selon lui jalouse de l?amitié entre Paul et lui.
Heather, avait alors fait savoir, par journal interposait, qu?elle reprochait au porte-parole de Paul d?avoir une très mauvaise influence sur l?ex-Beatles, en fumant notamment très souvent devant lui des joints de marijuana.
C?est enfin Paul, qui dans un communiqué officiel, avait essayé d?arrondir les angles, en mettant tout d?abord son épouse Heather en dehors de ce contentieux, et en confiant que la décision de répudier Baker n?émanait que de lui, et trouvait son fondement dans le fait que ce dernier était, depuis quelques mois, moins performant que dans le passé, et n?accomplissait pas son travail comme il aurait dû le faire, ajoutant au passage qu?il regrettait vivement l?attitude de son ami à vouloir impliquer, coûte que coûte, ça nouvelle épouse dans ce différend.
Depuis ce communiqué, assez laconique de Paul, qui s?opposait alors en qualité de médiateur, et presque de victime, « l?affaire » Baker/McCartney semblait être tombée aux oubliettes, et tout pouvait porter à croire que nous n?en entendrions plus jamais parlé, Baker semblant s?être fait une raison, et Paul ayant de son côté choisi une nouvelle société pour gérer ses relations publiques.

Il semble que ce ne soit pas le cas, et c?est ainsi que le journal britannique « The Daily records » a publié, ce 7 Décembre un article intitulé « MCCARTNEY ‘SEX’ BOOK ». Dans ce « papier », on y apprend que Geoff Baker serait en train de préparer, depuis sa maison de Wilshire, un ouvrage dans lequel il raconterait en détail les vingt années passées au service de Paul et Linda McCartney, promettant de livrer sans retenue, les secrets les plus intimes du groupe, notamment en matière sexuelle, promettant au passage que le livre serait détonnant, et que bien des regards seraient écarquillés en lisant ce livre truffé de révélations !
Cette décision d?écrire un livre ne manquera pas de surprendre toutes les personnes qui lisaient avec attention les interviews de Baker, car ce dernier, il y a tout juste un an, confiait que jamais il n?écrirait un livre sur Paul, car le travail était bien complexe, et l?amitié forte entre eux.
Quelle va être l?attitude de Paul McCartney fasse à la publication de cet ouvrage ? l?interdira-t-il ? incitera-t-il ses fans à boycotter ce livre « à sensation » semble-t-il imprégné du venin de la vengeance ?

Wait and see?. Ou plutôt « Wait and read » !













Des actualités à découvrir
Depuis 1997, Yellow-Sub.net compile sur son site plus de 38 000 dépêches d'actualité. Découvrez nos derniers articles pour tout savoir des Beatles.
« George et moi rivalisions pour la meilleure parole » : anatomie du duel McCartney-Harrison au cœur de « Free as a Bird »
Août
NEMS, 12-14 Whitechapel : la plaque qui manquait depuis soixante ans — et ce qu’elle raconte vraiment
Août
Les enfants de Ringo Starr : Zak, Jason, Lee — et toute la famille Starkey
Août
Ils sont partis avant la fin : Ringo, George, John et les trois démissions qui ont précédé la séparation des Beatles
Août
« Carnival of Light » : enquête sur le plus célèbre inédit des Beatles, joué deux soirs en 1967 puis jamais réentendu
Août
Le « Drop-T » des Beatles : enquête sur le logo le plus célèbre du rock, né par accident sur la grosse caisse de Ringo Starr
Août
L’illusion de la piscine : ce que Paul McCartney a raconté de travers sur les absences de George Harrison pendant Sgt. Pepper
Août
20 chansons pour découvrir les Wings
Août