John Lennon a versé une pinte sur la tête d’une femme lors du mariage du frère de George Harrison, aux débuts des Beatles. Il a eu une enfance difficile et est devenu un peu rebelle à l’adolescence. Il aimait agir comme un gars dur et plein d’esprit.
Cependant, George a vu clair dans la façade de John.
John Lennon a eu une enfance difficile et est devenu un adolescent rebelle.
Les gens ont dépeint John comme un saint, mais il y avait des démons dans son monde. Ses parents l’ont abandonné quand il était jeune, et il a dû vivre avec sa stricte tante Mimi. Son oncle George est mort, et plus tard sa mère. Leurs décès ont ouvert la porte à des années d’adolescence rebelles.
« Il est compréhensible qu’au début du chagrin, les gens aient voulu prétendre qu’il était un saint, mais c’est la dernière revendication que Lennon aurait faite pour lui-même », a déclaré l’écrivain Rob Sheffield à la BBC. « En plus de tout ce qu’il était, il était le plus caustique, sarcastique, l’esprit d’épuisement dans le monde de la musique. C’est donc le dépeindre comme un optimiste simple d’esprit qui le dévalorise ».
John était particulièrement cruel envers les personnes handicapées et les femmes. Son premier biographe, Ray Coleman, a déclaré qu’il avait « développé une capacité instinctive à se moquer des faibles, avec lesquels il n’avait aucune patience » (selon le Guardian).
Dans son interview avec Playboy, publiée deux jours avant sa mort, Lennon a admis : « J’avais l’habitude d’être cruel avec ma femme, et physiquement… n’importe quelle femme. J’étais un cogneur. Je ne pouvais pas m’exprimer, et je frappais. »
Harry, le frère de George, a été témoin de la violence précoce de John envers les femmes.
John Lennon a versé une pinte sur la tête d’une femme au mariage du frère de George Harrison.
Quand John a rencontré George et Paul McCartney, il est apparu comme un rebelle confiant, parfois effronté. Ils ont profité du mariage du frère de George pour s’entraîner à jouer, et la violence de John est apparue de manière inattendue.
Dans le documentaire de Martin Scorsese, George Harrison : Living in the Material World de Martin Scorsese, il déclare : » Notre mariage était juste l’une de ces occasions où ils pensaient s’entraîner sur les gens et voir ce qui se passait. Ils n’étaient pas exactement ce que la majorité des gens présents attendaient.
« Ils ont fait une pause pour le thé. Une dame âgée qui était l’un des invités est venue jouer du piano, c’était une vraie joueuse de pub. Elle pouvait vraiment marteler des airs sur lesquels tout le monde voulait chanter. Les trois gars sont réapparus au bar, une pinte à la main, et John a versé une pinte sur la tête de cette dame, directement sur la tête, en disant : « Je t’oins, David », et il est parti.
« Et cette dame m’a surpris parce qu’il n’y avait absolument rien. Il n’y a eu aucune réaction. Elle a juste souri, s’est levée, est partie et est redevenue sèche, vous savez. Et j’ai trouvé ça drôle parce que, comme à l’époque, les gens disaient : « Oh oui, il a eu un mariage à Liverpool. Combien de bagarres il y a eu ? Mais, il n’y a même pas eu de bagarre. La quasi-combat, c’était John Lennon qui lui versait une pinte sur la tête. »
George a dit que son compagnon de groupe n’était pas aussi dur que les gens le pensaient.
Malgré ses tendances violentes et arrogantes, John est devenu le leader confiant dont les Beatles ou les Quarrymen avaient besoin pour décoller. Dans le documentaire de Scorsese, George dit que lorsqu’il a rencontré John, il avait beaucoup de pouvoir.
« Parfois, ils choisissaient quelqu’un pour marcher derrière sur le chemin de la guerre », a expliqué George. « Eh bien, il était certainement à l’avant. »
George a levé les yeux vers John. Il pouvait voir à travers l’extérieur rugueux de John et dire qu’il y avait un gars adorable en dessous. En 1989, George dit à Mark Rowland (par George Harrison sur George Harrison : Interview and Encounters) que John était parfois étrange, mais qu’il s’excusait toujours de son comportement.
« Mais John, vous savez, c’était un bon garçon, il était – il y avait une partie de lui qui était sainte, qui aspirait à la vérité et aux grandes choses », a déclaré George.
« Et il y avait une partie de lui qui était juste, vous savez … un fou ! (Rires) Comme nous tous ! Et il avait ses sautes d’humeur et tout ça, mais il était fondamentalement très honnête. S’il avait été un salaud un jour, il aurait dit, « Ah bien, f*** ça, vous savez, je suis désolé, j’avais tort. » Et il dégonflait tout sentiment que vous aviez contre lui, tout sentiment négatif. Pas comme d’autres personnes que je connais qui s’assoient sur des murs… et ne disent pas la vérité. »
John a géré sa colère du mieux qu’il a pu. Les gens se souviennent de John pour ses contributions à la musique et à la culture.
Le Guardian a écrit : « Il était un bohémien et un rebelle, tour à tour arrogant et peu sûr de lui ; l’outsider classique qui est venu définir les limites du courant dominant en réagissant contre elles ; le garçon de nulle part qui est devenu la pop star la plus célèbre de Grande-Bretagne, mais qui n’a jamais vraiment transcendé son enfance troublée ».
