Le seul album Ailé que je connaisse est sorti en 76.
Joyeux noël à vous mes amis.
Rééditions 'Wild Life' & 'Red Rose Speedway' (Archive Collection)
J’ai écouté, lu et visionné la réédition de 'Red Rose Speedway' (la deluxe).
Niveau quantité, on est quand même bien plus gâté que pour 'Wild Life'.
Niveau qualité, on est quand même un cran au dessus de 'Wild Life', mais c'est surtout globalement plus coloré, plus joyeux.
Le remaster est toujours très bon, c'est vraiment le point fort de cette collection. Côté chansons, rien que je ne jette vraiment, à part 'Loup', assez insupportable, sinon le reste, sans être chef d'oeuvresque, est correct.
Le CD avec le double album "tel que voulu à l'origine" est pas mal. Il y a forcément quelques moment creux, c'est dur de tenir la barre sur une si longue durée bien-sûr (la palme revenant à 'Seaside Woman' qui est quand même sacrément à côté de la plaque). Mais un album simple avec 'Country Dreamer' et 'I Lie Around' à la place de 'When The Night' et 'Loup' aurait commencé à avoir de la gueule. ENfin l'important ce sont les chansons, pas forcément l'album.
Niveau bonus audio, c'est pas mal non plus. 'Hi Hi Hi' est toujours aussi bien envoyée, 'C-Moon' est charmante, mais 'Mary Had A Little Lamb' est autant agaçante qu'entêtante (le propre des comptines je suppose). Le morceau de bravoure est bien-sûr 'Live & Let Die', comme quoi, quand il rebosse avec George Martin, tout de suite ça remonte le niveau. Les early et rough mixes sont intéressants sur le coup, mais je ne pense pas y revenir.
Le DVD est bien fourni. Bon faut se fader les 4 versions de 'Mary...' (5 si on compte celle du JPMcC Show), mais au moins c'est complet. Le James Paul McC Show baigne bien dans son jus d'époque, j'aime bien la séquence au pub. Par contre, pourquoi inclure cette version de 'Live And Let Die' à Liverpool, alors que l'image et le son sont clairement tous les deux assez moisis ?
Pas encore regardé le dessin animé, peut-être plus tard.
Globalement, je suis beaucoup plus satisfait de cette réédition que celle de 'Wild Life', qui semble bien terne en comparaison.
Niveau quantité, on est quand même bien plus gâté que pour 'Wild Life'.
Niveau qualité, on est quand même un cran au dessus de 'Wild Life', mais c'est surtout globalement plus coloré, plus joyeux.
Le remaster est toujours très bon, c'est vraiment le point fort de cette collection. Côté chansons, rien que je ne jette vraiment, à part 'Loup', assez insupportable, sinon le reste, sans être chef d'oeuvresque, est correct.
Le CD avec le double album "tel que voulu à l'origine" est pas mal. Il y a forcément quelques moment creux, c'est dur de tenir la barre sur une si longue durée bien-sûr (la palme revenant à 'Seaside Woman' qui est quand même sacrément à côté de la plaque). Mais un album simple avec 'Country Dreamer' et 'I Lie Around' à la place de 'When The Night' et 'Loup' aurait commencé à avoir de la gueule. ENfin l'important ce sont les chansons, pas forcément l'album.
Niveau bonus audio, c'est pas mal non plus. 'Hi Hi Hi' est toujours aussi bien envoyée, 'C-Moon' est charmante, mais 'Mary Had A Little Lamb' est autant agaçante qu'entêtante (le propre des comptines je suppose). Le morceau de bravoure est bien-sûr 'Live & Let Die', comme quoi, quand il rebosse avec George Martin, tout de suite ça remonte le niveau. Les early et rough mixes sont intéressants sur le coup, mais je ne pense pas y revenir.
Le DVD est bien fourni. Bon faut se fader les 4 versions de 'Mary...' (5 si on compte celle du JPMcC Show), mais au moins c'est complet. Le James Paul McC Show baigne bien dans son jus d'époque, j'aime bien la séquence au pub. Par contre, pourquoi inclure cette version de 'Live And Let Die' à Liverpool, alors que l'image et le son sont clairement tous les deux assez moisis ?
Pas encore regardé le dessin animé, peut-être plus tard.
Globalement, je suis beaucoup plus satisfait de cette réédition que celle de 'Wild Life', qui semble bien terne en comparaison.
[quote quote=113734]
Globalement, je suis beaucoup plus satisfait de cette réédition que celle de ‘Wild Life’, qui semble bien terne en comparaison.[/quote]
Même s'il est, historiquement, un temps fort de la saga pop, le 1er LP des Beatles n'est pas un album tétanisant : il compile les deux premiers singles et leurs faces B à un ensemble de nouveautés/reprises pliées en temps record. La force vive, en 1962-63, c'était le 45 tours.
Plus tard, quand le format Long Play s'imposera en régent, entre 1967 et 1969, les primes albums des groupes figureront parmi leurs sommets : de King Crimson à Clash, du Jimi Hendrix Experience aux Ramones, et Led Zeppelin, même The Police, tiens. Plus près de nous, Oasis, Franz Ferdinand. les Arctic Monkeys, les Strokes ou les Strypes...
Et les Wings, alors ?
Car, le temps d'un 'Venus and Mars' correctement goupillé, nous entendons un son de groupe.
Eeuuh ?
'Wild Life' aussi, bien sûr. Sauf que ce n'est pas un repère -hormis dans le CV de Macca ou de Denny Laine, de leurs adorateurs.
Et ?
Le premier Wings ne saurait figurer parmi les bombes, de celles qui explosèrent à la façon des Beastie Boys, de Black Sabbath ou de Massive Attack.
Globalement, je suis beaucoup plus satisfait de cette réédition que celle de ‘Wild Life’, qui semble bien terne en comparaison.[/quote]
Même s'il est, historiquement, un temps fort de la saga pop, le 1er LP des Beatles n'est pas un album tétanisant : il compile les deux premiers singles et leurs faces B à un ensemble de nouveautés/reprises pliées en temps record. La force vive, en 1962-63, c'était le 45 tours.
Plus tard, quand le format Long Play s'imposera en régent, entre 1967 et 1969, les primes albums des groupes figureront parmi leurs sommets : de King Crimson à Clash, du Jimi Hendrix Experience aux Ramones, et Led Zeppelin, même The Police, tiens. Plus près de nous, Oasis, Franz Ferdinand. les Arctic Monkeys, les Strokes ou les Strypes...
Et les Wings, alors ?
Car, le temps d'un 'Venus and Mars' correctement goupillé, nous entendons un son de groupe.
Eeuuh ?
'Wild Life' aussi, bien sûr. Sauf que ce n'est pas un repère -hormis dans le CV de Macca ou de Denny Laine, de leurs adorateurs.
Et ?
Le premier Wings ne saurait figurer parmi les bombes, de celles qui explosèrent à la façon des Beastie Boys, de Black Sabbath ou de Massive Attack.
Oui, nous sommes bien d'accord, aucune bombe dans le 1er LP de Wings.
Mais ce que je reproche vraiment à cet album, c'est son ambiance, le son général du disque : il est triste, terne, pâlot. Il n'y a rien qui ressort, à part quelques harmonies vocales. Je ne les sens pas "dedans", même si en parcourant le livre, les vidéos, on se rend compte d'une réelle bonne volonté. Bon, rien de déshonorant non plus.
Ah oui, au fait quelqu'un a t-il relevé la grosse grosse blague de la réédition deluxe de 'Red Rose...' ?
Au milieu du livre se trouve quelques fac-similés des paroles de certaines chansons écrites à la main sur papier. Et on y trouve 'Hold Me Tight' (normal me direz-vous car c'est une chanson de l'album).
Oui, sauf qu'il s'agit là d'une reproduction des paroles de la chanson 'Hold Me Tight' .... des Beatles !! Au dos d'une lettre de fan datant du 1er février 1963 !!
C'est peut-être un signe que des rééditions du même genre sont prévues pour les premiers albums des BEatles.
Mais ce que je reproche vraiment à cet album, c'est son ambiance, le son général du disque : il est triste, terne, pâlot. Il n'y a rien qui ressort, à part quelques harmonies vocales. Je ne les sens pas "dedans", même si en parcourant le livre, les vidéos, on se rend compte d'une réelle bonne volonté. Bon, rien de déshonorant non plus.
Ah oui, au fait quelqu'un a t-il relevé la grosse grosse blague de la réédition deluxe de 'Red Rose...' ?
Au milieu du livre se trouve quelques fac-similés des paroles de certaines chansons écrites à la main sur papier. Et on y trouve 'Hold Me Tight' (normal me direz-vous car c'est une chanson de l'album).
Oui, sauf qu'il s'agit là d'une reproduction des paroles de la chanson 'Hold Me Tight' .... des Beatles !! Au dos d'une lettre de fan datant du 1er février 1963 !!
C'est peut-être un signe que des rééditions du même genre sont prévues pour les premiers albums des BEatles.
[quote quote=113737] Et on y trouve ‘Hold Me Tight’ (normal me direz-vous car c’est une chanson de l’album).
Oui, sauf qu’il s’agit là d’une reproduction des paroles de la chanson ‘Hold Me Tight’ …. des Beatles !! Au dos d’une lettre de fan datant du 1er février 1963 !!
[/quote]
je me suis toujours demandé si le Paulo, un peu à l'ouest à l'époque, se souvenait meme qu'il avait dejà fait un "Hold me Tight" avec son ancien groupe, c'est quand meme curieux...
Pour revenir aux bonus, il y en a quelques uns qu'on retrouve déjà sur d'autres rééditions : Country Dreamer sur les bonus de l'album Band On The Run...meme chose pour Little Woman Love, Hey Diddle et Great Cock and Seagull Race qu'on retrouve déjà sur le CD2 de Ram...et Hey Diddle sur le CD2 de Venus & Mars de mémoire...
En revanche certains bonus n'ont pas été publiés. Une curiosité intéressante comme Robber's Ball datant de 1980 avait normalement sa place sur la réédition de McCartney II. Elle n'y est pas de mémoire...Peut-etre l'aura t-il sur une réédition (hypothétique) de Back To The Egg. A suivre.
Oui, sauf qu’il s’agit là d’une reproduction des paroles de la chanson ‘Hold Me Tight’ …. des Beatles !! Au dos d’une lettre de fan datant du 1er février 1963 !!
[/quote]
je me suis toujours demandé si le Paulo, un peu à l'ouest à l'époque, se souvenait meme qu'il avait dejà fait un "Hold me Tight" avec son ancien groupe, c'est quand meme curieux...
Pour revenir aux bonus, il y en a quelques uns qu'on retrouve déjà sur d'autres rééditions : Country Dreamer sur les bonus de l'album Band On The Run...meme chose pour Little Woman Love, Hey Diddle et Great Cock and Seagull Race qu'on retrouve déjà sur le CD2 de Ram...et Hey Diddle sur le CD2 de Venus & Mars de mémoire...
En revanche certains bonus n'ont pas été publiés. Une curiosité intéressante comme Robber's Ball datant de 1980 avait normalement sa place sur la réédition de McCartney II. Elle n'y est pas de mémoire...Peut-etre l'aura t-il sur une réédition (hypothétique) de Back To The Egg. A suivre.
-
AlainLacasse1
- Messages : 304
- Enregistré le : sam. 4 févr. 2017 08:37
Bonjour à tous!,
Sur les bonus de Red Rose Speedway, il y a la chanson Best Friend en version live. On y entend nettement 3 guitares (2 guitares électrique et 1 acoustique). En admettant que Laine et McCullough sont aux guitares électriques, qui joue de l'acoustique? Certainement pas Paul qui doit être à la basse ni Seiwell à la batterie. Est-ce qu'en plus des claviers, Linda jouait de la guitare?
Bonne Année à tous en passant!
Merci beaucoup et à bientôt!
Alain Lacasse.
Sur les bonus de Red Rose Speedway, il y a la chanson Best Friend en version live. On y entend nettement 3 guitares (2 guitares électrique et 1 acoustique). En admettant que Laine et McCullough sont aux guitares électriques, qui joue de l'acoustique? Certainement pas Paul qui doit être à la basse ni Seiwell à la batterie. Est-ce qu'en plus des claviers, Linda jouait de la guitare?
Bonne Année à tous en passant!
Merci beaucoup et à bientôt!
Alain Lacasse.
Exactement aussi prévisible que la hausse des températures en juillet, 'Wild Life' a été réévalué. A la hausse, lui aussi. Par, entre autres, la presse musicale. Nul besoin d'une carte de mage ou de marabout pour, des mois avant la réédition, capter l'air du temps 2018.
Ce LP fut boudé par le public à sa publication, souvent éreinté par la critique. A raison, "le nouveau groupe de Paul" ne pouvait pas rivaliser avec les Slade. Hormis une reprise (réussie), les Wings ne proposaient rien d'intéressant, rien de captivant. Hormis l'une ou l'autre intro correcte, 2-3 instants cool, le néant. Ni sexy ni novateur.
---Hey! POURQUOI c'est réapprécié alors ?
Une certaine nostalgie, la voix de McCartney, la parure 'vintage', la photo de pochette, le regain d'intérêt pour l'espace écologique, autres...
---
D'un autre côté, le magazine Mojo (4 **** à 'Wild Life') n'est guère enthousiaste concernant 'Red Rose...', ça n'entre plus dans le cadre.
---
Il y a des paquets d'albums redécouverts bien après leur prime parution. Un 'Odessey and Oracles', depuis plus de 30 ans, n'a cesse d'être revalorisé, les éditions se succèdent, il a désormais sa place dans l'historique pop.
Ce LP fut boudé par le public à sa publication, souvent éreinté par la critique. A raison, "le nouveau groupe de Paul" ne pouvait pas rivaliser avec les Slade. Hormis une reprise (réussie), les Wings ne proposaient rien d'intéressant, rien de captivant. Hormis l'une ou l'autre intro correcte, 2-3 instants cool, le néant. Ni sexy ni novateur.
---Hey! POURQUOI c'est réapprécié alors ?
Une certaine nostalgie, la voix de McCartney, la parure 'vintage', la photo de pochette, le regain d'intérêt pour l'espace écologique, autres...
---
D'un autre côté, le magazine Mojo (4 **** à 'Wild Life') n'est guère enthousiaste concernant 'Red Rose...', ça n'entre plus dans le cadre.
---
Il y a des paquets d'albums redécouverts bien après leur prime parution. Un 'Odessey and Oracles', depuis plus de 30 ans, n'a cesse d'être revalorisé, les éditions se succèdent, il a désormais sa place dans l'historique pop.
[quote quote=113894]
Il y a des paquets d’albums redécouverts bien après leur prime parution.
[/quote]
ouhhh je sens que l'heure de Press To Play va bientot sonner...!
Là ou en effet Wild Life (4 étoiles Mojo ? ben voyons...) a été vilipendé a sa sortie, Press c'est encore pire, il a été ignoré. Ou quasi.
Il y a des paquets d’albums redécouverts bien après leur prime parution.
[/quote]
ouhhh je sens que l'heure de Press To Play va bientot sonner...!
Là ou en effet Wild Life (4 étoiles Mojo ? ben voyons...) a été vilipendé a sa sortie, Press c'est encore pire, il a été ignoré. Ou quasi.
[quote quote=113898]ouhhh je sens que l’heure de Press To Play va bientot sonner…![/quote]
Pourquoi pas ?
Le son '80s le plus (glissez là votre adjectif favori) a fait son grand retour il y a plus de 5 ans, les groupes/artistes les moins prévisibles (Strokes, Jonathan Wilson, Tame Impala, Temples et 500 autres) se sont précipités dans l'abysse. Avec plus ou moins de succès, n'empêche que la tendance demeure.
Tiens, les vaillants The Coral ont eux aussi fait pipi dans la culotte 1980 au sein de, par ailleurs excellent pour les 3/4 restants, leur dernier album.
Sinon, hormis le parti-pris "je veux être à la mode, han!" de 'Press To Play', on peut chercher jusqu'au bout des temps où sont les chansons. Le producteur (il y a pas mal d'interviews sur le Net) Hugh Padgham, concerné, a souvent fait état de sa désillusion quant à la faiblesse des compositions.
Pourquoi pas ?
Le son '80s le plus (glissez là votre adjectif favori) a fait son grand retour il y a plus de 5 ans, les groupes/artistes les moins prévisibles (Strokes, Jonathan Wilson, Tame Impala, Temples et 500 autres) se sont précipités dans l'abysse. Avec plus ou moins de succès, n'empêche que la tendance demeure.
Tiens, les vaillants The Coral ont eux aussi fait pipi dans la culotte 1980 au sein de, par ailleurs excellent pour les 3/4 restants, leur dernier album.
Sinon, hormis le parti-pris "je veux être à la mode, han!" de 'Press To Play', on peut chercher jusqu'au bout des temps où sont les chansons. Le producteur (il y a pas mal d'interviews sur le Net) Hugh Padgham, concerné, a souvent fait état de sa désillusion quant à la faiblesse des compositions.
[quote quote=113903]
Sinon, hormis le parti-pris « je veux être à la mode, han! » de ‘Press To Play’, on peut chercher jusqu’au bout des temps où sont les chansons. Le producteur (il y a pas mal d’interviews sur le Net) Hugh Padgham, concerné, a souvent fait état de sa désillusion quant à la faiblesse des compositions.
[/quote]
oui c'est vrai, à tel point que plusieurs aficionados comme moi voyait sa fin prématurée arriver et que c'était plié.
Sans rire.
Bon...avec du recul (mais beaucoup de recul) les mélodies sont là, quoique bien cachées et c'est vrai la production n'aide pas. Sans compter "le morceau racoleur de trop" ("Press"). Mais impossible de faire dans le discret et le subtil dans ces fichues années 80. En fait c'est à l'écoute de la démo "It's not true" (bien différente de l'insupportable version finale...) ou je me suis dit qu'à l'époque il avait quand meme du "matériel".
Simplement c'est un peu comme s'il avait voulu casser les codes, c'est la meme chose avec "Get enough", il lance un ballon-sonde pour voir si ça peut marcher...
Reste qu'aujourd'hui l'album (tout comme Back To The Egg ou London Town) est introuvable dans les bacs, tout a été remplacé par les rééditions et les albums récents. Meme Off the Ground, le 4e album original qui manque à l'appel des reeditions, se fait rare, mais moins que les autres (ils auraient pu logiquement le sortir en "paire" avec Flowers).
Sinon, hormis le parti-pris « je veux être à la mode, han! » de ‘Press To Play’, on peut chercher jusqu’au bout des temps où sont les chansons. Le producteur (il y a pas mal d’interviews sur le Net) Hugh Padgham, concerné, a souvent fait état de sa désillusion quant à la faiblesse des compositions.
[/quote]
oui c'est vrai, à tel point que plusieurs aficionados comme moi voyait sa fin prématurée arriver et que c'était plié.
Sans rire.
Bon...avec du recul (mais beaucoup de recul) les mélodies sont là, quoique bien cachées et c'est vrai la production n'aide pas. Sans compter "le morceau racoleur de trop" ("Press"). Mais impossible de faire dans le discret et le subtil dans ces fichues années 80. En fait c'est à l'écoute de la démo "It's not true" (bien différente de l'insupportable version finale...) ou je me suis dit qu'à l'époque il avait quand meme du "matériel".
Simplement c'est un peu comme s'il avait voulu casser les codes, c'est la meme chose avec "Get enough", il lance un ballon-sonde pour voir si ça peut marcher...
Reste qu'aujourd'hui l'album (tout comme Back To The Egg ou London Town) est introuvable dans les bacs, tout a été remplacé par les rééditions et les albums récents. Meme Off the Ground, le 4e album original qui manque à l'appel des reeditions, se fait rare, mais moins que les autres (ils auraient pu logiquement le sortir en "paire" avec Flowers).
[quote quote=113906]
oui c’est vrai, à tel point que plusieurs aficionados comme moi voyait sa fin prématurée arriver et que c’était plié.Bon…avec du recul (mais beaucoup de recul) les mélodies sont là, quoique bien cachées (...)[/quote]
Partons de ce précepte : mélodies présentes mais bien cachées.
Eloignons-nous de McCartney 10 secondes.
On trouve toujours, hormis dans la sphère (en extinction ?) gangsta -rap, des trucs qui font do-sol-la-si.
Maître Gims est hyper-fort, il sait où glisser les gimmicks mélodiques. C'est un concept pop, basé sur l'accroche.
Eeeeuh ?
Creusons plus profond.
James Brown avait bien compris comment séduire les blanc-becs.
En 1986, McCartney semble supposer qu'il suffit de la jouer "moderne" pour vendre 8 millions de 'Press To Play'. Facile.
Les singles , maxi-singles, forts de mixes inédits, se sont succédés (allez voir sur Discogs), accompagnés d'une promotion tous-terrains.
Et ?
Rien ou presque, n'importe quel artiste, genre Leo Sayer, ne se serait relevé de telle déconfiture.
Sauf que Macca était un Beatle, et qu'il saura, à l'image du logo MPL, jongler avec son glorieux passé et une poignée de 'nouveautés' dignes.
oui c’est vrai, à tel point que plusieurs aficionados comme moi voyait sa fin prématurée arriver et que c’était plié.Bon…avec du recul (mais beaucoup de recul) les mélodies sont là, quoique bien cachées (...)[/quote]
Partons de ce précepte : mélodies présentes mais bien cachées.
Eloignons-nous de McCartney 10 secondes.
On trouve toujours, hormis dans la sphère (en extinction ?) gangsta -rap, des trucs qui font do-sol-la-si.
Maître Gims est hyper-fort, il sait où glisser les gimmicks mélodiques. C'est un concept pop, basé sur l'accroche.
Eeeeuh ?
Creusons plus profond.
James Brown avait bien compris comment séduire les blanc-becs.
En 1986, McCartney semble supposer qu'il suffit de la jouer "moderne" pour vendre 8 millions de 'Press To Play'. Facile.
Les singles , maxi-singles, forts de mixes inédits, se sont succédés (allez voir sur Discogs), accompagnés d'une promotion tous-terrains.
Et ?
Rien ou presque, n'importe quel artiste, genre Leo Sayer, ne se serait relevé de telle déconfiture.
Sauf que Macca était un Beatle, et qu'il saura, à l'image du logo MPL, jongler avec son glorieux passé et une poignée de 'nouveautés' dignes.
[quote quote=113910]
En 1986, McCartney semble supposer qu’il suffit de la jouer « moderne » pour vendre 8 millions de ‘Press To Play’. Facile.
Les singles , maxi-singles, forts de mixes inédits, se sont succédés (allez voir sur Discogs), accompagnés d’une promotion tous-terrains.
Et ?
Rien ou presque, n’importe quel artiste, genre Leo Sayer, ne se serait relevé de telle déconfiture.
Sauf que Macca était un Beatle, et qu’il saura, à l’image du logo MPL, jongler avec son glorieux passé et une poignée de ‘nouveautés’ dignes.[/quote]
oui c'est ça...
c'est certain qu'il y a un sérieux creux en termes d'inspiration (George Martin lui avait dit à l'époque de Pipes que ce qu'il faisait était moins brillant...) et surtout on pouvait sérieusement douter qu'elle revienne un jour. En fait c'est la fin de la période "tout tombe tout cuit pour moi sans trop se brosser". On sent qu'après ce flop il se met a bosser un peu plus...
Et on en revient toujours a l'axiome de John : "Quand Paul veut, il peut".
En 1986, McCartney semble supposer qu’il suffit de la jouer « moderne » pour vendre 8 millions de ‘Press To Play’. Facile.
Les singles , maxi-singles, forts de mixes inédits, se sont succédés (allez voir sur Discogs), accompagnés d’une promotion tous-terrains.
Et ?
Rien ou presque, n’importe quel artiste, genre Leo Sayer, ne se serait relevé de telle déconfiture.
Sauf que Macca était un Beatle, et qu’il saura, à l’image du logo MPL, jongler avec son glorieux passé et une poignée de ‘nouveautés’ dignes.[/quote]
oui c'est ça...
c'est certain qu'il y a un sérieux creux en termes d'inspiration (George Martin lui avait dit à l'époque de Pipes que ce qu'il faisait était moins brillant...) et surtout on pouvait sérieusement douter qu'elle revienne un jour. En fait c'est la fin de la période "tout tombe tout cuit pour moi sans trop se brosser". On sent qu'après ce flop il se met a bosser un peu plus...
Et on en revient toujours a l'axiome de John : "Quand Paul veut, il peut".
Bien bien.
Mais, si l'on apprécie la veine 'british folk,' du McCartney '68, on pourra prolonger l'extase avec les deux plus beaux disques de Duncan Browne, ceux-ci :
[URL=https://www.casimages.com/i/190119103138494739.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/19/190119103138494739.jpg[/IMG][/URL]
Qui, que, quoi ?
Voilà ce dont il s'agit :
https://www.youtube.com/watch?v=SL9pM9FqkHc
Mais, si l'on apprécie la veine 'british folk,' du McCartney '68, on pourra prolonger l'extase avec les deux plus beaux disques de Duncan Browne, ceux-ci :
[URL=https://www.casimages.com/i/190119103138494739.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/19/190119103138494739.jpg[/IMG][/URL]
Qui, que, quoi ?
Voilà ce dont il s'agit :
https://www.youtube.com/watch?v=SL9pM9FqkHc
[quote quote=113923]Ces deux disques de Duncan Browne sont claro magico, ils tournent très souvent chez moi ![/quote]Par quel tour de sorcellerie ne sont-ils pas dans la collection des friands du McCartney fin et inspiré ? Peut-être parce que "Paul n'y a pas participé", ça peut tenir à ça. Les personnes avant la musique, possible. L'univers des fans ressemble t-il au, souvenirs, bloc de l'Est ? Les figures dominantes écrasant, à grand renfort de propagande (à l'Ouest, on parle de communication) la beauté de ce qui n'est pas estampillé de la marque de son choix (Coca-Cola, McCartney, Nike, Samsung...).
La curiosité musicale demeure, même si la galaxie des "fans" la réduit à peau de chagrin.
[URL=https://www.casimages.com/i/190119113913166289.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/19/190119113913166289.jpg[/IMG][/URL]
'Off the Ground' a été réédité. Oui, en 2014, par Hear Music, avant le deal Capitol. Toujours disponible :
https://www.amazon.co.uk/Off-Ground-Paul-McCartney/dp/B00HYO8HAA/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1547892945&sr=1-1&keywords=Off+the+Ground
Par contre, la version dite 'The complete Works' est un peu plus onéreuse :
https://www.discogs.com/fr/Paul-McCartney-Off-The-Ground-The-Complete-Works/release/2189722
[URL=https://www.casimages.com/i/190119113151556265.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/19/190119113151556265.jpg[/IMG][/URL]
La curiosité musicale demeure, même si la galaxie des "fans" la réduit à peau de chagrin.
[URL=https://www.casimages.com/i/190119113913166289.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/19/190119113913166289.jpg[/IMG][/URL]
'Off the Ground' a été réédité. Oui, en 2014, par Hear Music, avant le deal Capitol. Toujours disponible :
https://www.amazon.co.uk/Off-Ground-Paul-McCartney/dp/B00HYO8HAA/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1547892945&sr=1-1&keywords=Off+the+Ground
Par contre, la version dite 'The complete Works' est un peu plus onéreuse :
https://www.discogs.com/fr/Paul-McCartney-Off-The-Ground-The-Complete-Works/release/2189722
[URL=https://www.casimages.com/i/190119113151556265.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/19/190119113151556265.jpg[/IMG][/URL]
'Off The Ground' et quelques autres avaient effectivement été remis en circulation par Hear Music, car ils se faisaient déjà rares à l'époque.
Une réédition de type Archive n'est pas pour autant à exclure je pense, mais cette réédition simple signifie simplement que ce n'est pas pour tout de suite.
Haha n°1 : "on vous refourgue une édition simple pour le moment avant de vous vendre une maxi deluxe dans quelques années"
Haha n°2 : en fait, qui veut VRAIMENT une réédition deluxe de 'Off The Ground' ?
Une réédition de type Archive n'est pas pour autant à exclure je pense, mais cette réédition simple signifie simplement que ce n'est pas pour tout de suite.
Haha n°1 : "on vous refourgue une édition simple pour le moment avant de vous vendre une maxi deluxe dans quelques années"
Haha n°2 : en fait, qui veut VRAIMENT une réédition deluxe de 'Off The Ground' ?
[quote quote=113926]oui ok, Hear Music…
Je me souviens de cette pochette très laide et putassière, bon.[/quote]
Il y a un problème avec Hear Music/Concord ?
Il y a un problème avec les rééditions 'Archive Collection' de Paul le Mc ?
Si oui, où ?
Je me souviens de cette pochette très laide et putassière, bon.[/quote]
Il y a un problème avec Hear Music/Concord ?
Il y a un problème avec les rééditions 'Archive Collection' de Paul le Mc ?
Si oui, où ?
Complément : tous les premiers volumes de 'lArchive Collection' ont été publiés par Hear Music/Concord. Idem concernant 'Pure McCartney'.
En parallèle, le label a réédité ces dernières années, sans bonus ni tralala, les albums 'Off The Ground', 'Run Devil Run' et 'Driving Rain'.
Depuis, Macca a un nouveau contrat chez Capitol.
En parallèle, le label a réédité ces dernières années, sans bonus ni tralala, les albums 'Off The Ground', 'Run Devil Run' et 'Driving Rain'.
Depuis, Macca a un nouveau contrat chez Capitol.
