Regrets...
-
fabfour22
Comme disait ma grand mère assez souvent
"On ne peut pas être et avoir été !"
Paul n'a plus rien à prouver ( même à se prouver)
Son ego le pousse toujours à a aller de l'avant mais pour quel résultat ?
Il faut savoir accepter le repli..
"All Things Must Pass " avait très bien compris George .
"On ne peut pas être et avoir été !"
Paul n'a plus rien à prouver ( même à se prouver)
Son ego le pousse toujours à a aller de l'avant mais pour quel résultat ?
Il faut savoir accepter le repli..
"All Things Must Pass " avait très bien compris George .
[quote quote=110335]Comme disait ma grand mère (...)
Paul n’a plus rien à prouver ( même à se prouver)
Son ego le pousse toujours à a aller de l’avant mais pour quel résultat ?
Il faut savoir accepter le repli..
« All Things Must Pass » avait très bien compris George .[/quote]
Le problème (si on l'admet ainsi) est que Paul McCartney demeure, aux yeux de ses admirateurs, un Maître.
Tout le monde est au fait de ses mérites passés, de Penny Lane, Yesterday ou Mull of Kintyre.
Hum.
Ça, c'est fini, comme l'a prouvé le four 'Hope for the Future', que Macca jouait gagnant, il l'a révélé au magazine Q.
Au protocole français, sauf erreur, on s'adresse toujours à Chirac en tant que "M. le Président", le titre reste.
Idem avec Sir Mc.
Il s'agit de flonflons, de respect aux services rendus à la nation pop.
En réalité, ça fait près de quarante ans que Paul McCartney, malgré de jolies réussites, rares et donc précieuses, n'est plus à la présidence. Aucune de ses chansons de ce millénaire n'a fait école. Or, c'est le principe, ou le devoir, d'un Maître. Non ?
....
Toutefois
.....
L'avenir n'est pas écrit. Macca pourrait encore faire sensation, à l'image d'un Henri Salavador.
Gardons l'oreille ouverte.
Paul n’a plus rien à prouver ( même à se prouver)
Son ego le pousse toujours à a aller de l’avant mais pour quel résultat ?
Il faut savoir accepter le repli..
« All Things Must Pass » avait très bien compris George .[/quote]
Le problème (si on l'admet ainsi) est que Paul McCartney demeure, aux yeux de ses admirateurs, un Maître.
Tout le monde est au fait de ses mérites passés, de Penny Lane, Yesterday ou Mull of Kintyre.
Hum.
Ça, c'est fini, comme l'a prouvé le four 'Hope for the Future', que Macca jouait gagnant, il l'a révélé au magazine Q.
Au protocole français, sauf erreur, on s'adresse toujours à Chirac en tant que "M. le Président", le titre reste.
Idem avec Sir Mc.
Il s'agit de flonflons, de respect aux services rendus à la nation pop.
En réalité, ça fait près de quarante ans que Paul McCartney, malgré de jolies réussites, rares et donc précieuses, n'est plus à la présidence. Aucune de ses chansons de ce millénaire n'a fait école. Or, c'est le principe, ou le devoir, d'un Maître. Non ?
....
Toutefois
.....
L'avenir n'est pas écrit. Macca pourrait encore faire sensation, à l'image d'un Henri Salavador.
Gardons l'oreille ouverte.
[quote
En réalité, ça fait près de quarante ans que Paul McCartney, malgré de jolies réussites, rares et donc précieuses, n’est plus à la présidence. Aucune de ses chansons de ce millénaire n’a fait école. Or, c’est le principe, ou le devoir, d’un Maître. Non ?
….
Toutefois
…..
L’avenir n’est pas écrit. Macca pourrait encore faire sensation, à l’image d’un Henri Salavador.
Gardons l’oreille ouverte.[/quote]
Là je vous un peu trop sévère ... je pense qu'un artiste a sa période de gloire, et celle de macca était sans aucun doute la periode 66-69 voir jusqu'au milieu des 70's. Mais ce n'est pas pour autant qu'il n'y a pas de très bonnes choses dans d'autres album et cela suffit, a mon sens, a rester "le maître".
Encore en 2005, avec chaos, on a pu constater que le macca des beatles n'étais pas bien loin.
On en reviens toujours au même débat, est ce que macca a reussi sa carrière post beatles ? Là dessus les avis sont partagés.
Pour ce qui est du futur, hélas, sir paul a perdu une grande partie de ses capacités vocales, ce qui m'a déjà un peu gêné pour new, mais il peut peut être encore nous surprendre avec de bonnes compositions... l'avenir nous le dira
(Désolé flowers on s'éloigne encore du sujet du topic...)
En réalité, ça fait près de quarante ans que Paul McCartney, malgré de jolies réussites, rares et donc précieuses, n’est plus à la présidence. Aucune de ses chansons de ce millénaire n’a fait école. Or, c’est le principe, ou le devoir, d’un Maître. Non ?
….
Toutefois
…..
L’avenir n’est pas écrit. Macca pourrait encore faire sensation, à l’image d’un Henri Salavador.
Gardons l’oreille ouverte.[/quote]
Là je vous un peu trop sévère ... je pense qu'un artiste a sa période de gloire, et celle de macca était sans aucun doute la periode 66-69 voir jusqu'au milieu des 70's. Mais ce n'est pas pour autant qu'il n'y a pas de très bonnes choses dans d'autres album et cela suffit, a mon sens, a rester "le maître".
Encore en 2005, avec chaos, on a pu constater que le macca des beatles n'étais pas bien loin.
On en reviens toujours au même débat, est ce que macca a reussi sa carrière post beatles ? Là dessus les avis sont partagés.
Pour ce qui est du futur, hélas, sir paul a perdu une grande partie de ses capacités vocales, ce qui m'a déjà un peu gêné pour new, mais il peut peut être encore nous surprendre avec de bonnes compositions... l'avenir nous le dira
(Désolé flowers on s'éloigne encore du sujet du topic...)
Le Mac n'en fera plus beaucoup des albums, c'est certain, vu l'espacement actuel de ses sorties albums de chansons inédites. On approche de plus en plus du dernier, et il serait vraiment cool pour lui (et pour nous) qu'il soit franchement réussi.
Pour mettre tout le monde d'accord. Et, pourquoi pas, réévaluer au moins sa discographie post-2000, qui tient tout de même fièrement la route (malgré un démarrage en côte où il cale un peu ...).
Pour mettre tout le monde d'accord. Et, pourquoi pas, réévaluer au moins sa discographie post-2000, qui tient tout de même fièrement la route (malgré un démarrage en côte où il cale un peu ...).
[quote quote=110353]Aucune de ses chansons de ce millénaire n’a fait école. Or, c’est le principe, ou le devoir, d’un Maître. Non ?[/quote]
Je suis d'accord, mais.
Prenons Leonard De Vinci. C'est un maître, je pense que c'est incontestable dans l'esprit de beaucoup de monde.
Pourtant, passée 'La Joconde', que reste-t-il de lui aujourd'hui ? Je veux dire, que reste-t-il qu'on puisse citer aussi spontanément que 'La Joconde' ?
Pour Paul, c'est un peu pareil.
Je suis d'accord, mais.
Prenons Leonard De Vinci. C'est un maître, je pense que c'est incontestable dans l'esprit de beaucoup de monde.
Pourtant, passée 'La Joconde', que reste-t-il de lui aujourd'hui ? Je veux dire, que reste-t-il qu'on puisse citer aussi spontanément que 'La Joconde' ?
Pour Paul, c'est un peu pareil.
[quote quote=110360]
Je suis d’accord, mais.
Prenons Leonard De Vinci. C’est un maître, je pense que c’est incontestable dans l’esprit de beaucoup de monde.
Pourtant, passée ‘La Joconde’, que reste-t-il de lui aujourd’hui ? Je veux dire, que reste-t-il qu’on puisse citer aussi spontanément que ‘La Joconde’ ?
Pour Paul, c’est un peu pareil.[/quote]
Pour n'importe quel artiste majeur, d'ailleurs. Il y a toujours une oeuvre principale et le reste est secondaire, pour les fans.
Aucune de ses chansons du millénaire n'a fait école, mais en même temps pour un artiste de plus de 60 ans c'est normal non ?
Aucune de ses chansons de ce millénaire n’a fait école. Or, c’est le principe, ou le devoir, d’un Maître. Non ?
Je suis d’accord, mais.
Prenons Leonard De Vinci. C’est un maître, je pense que c’est incontestable dans l’esprit de beaucoup de monde.
Pourtant, passée ‘La Joconde’, que reste-t-il de lui aujourd’hui ? Je veux dire, que reste-t-il qu’on puisse citer aussi spontanément que ‘La Joconde’ ?
Pour Paul, c’est un peu pareil.[/quote]
Pour n'importe quel artiste majeur, d'ailleurs. Il y a toujours une oeuvre principale et le reste est secondaire, pour les fans.
Aucune de ses chansons du millénaire n'a fait école, mais en même temps pour un artiste de plus de 60 ans c'est normal non ?
[quote quote=110353]
L’avenir n’est pas écrit. Macca pourrait encore faire sensation, à l’image d’un Henri Salavador.
Gardons l’oreille ouverte.[/quote]
mmm..."avis de fan transis aux abois" : pour ma part je pense qu'il veut frapper un (dernier ?) grand coup.
D'abord, ce délai presqu'anormalement long entre deux albums, c'est peut-etre une indication...ses collaborations avec les jeunes générations (Kanye West, Rihanna, Ch.Gainsbourg...) qui sont autant de nouvelles pistes, autant de coups d'essai dont il pourrait bien sortir quelque chose, il a toujours un peu fonctionné comme ça, sentir l'air du temps, pour mieux le digérer et le reconstituer. Macca sait parfaitement qu'il doit surprendre, d'autant plus qu'il a eu confirmation que le ton de son "Hope for the future" faisait complètement fausse route.
Et pourquoi pas un double album ? ça revient à la mode après tout (Arthur H en sort un).
Bref...condamné à surprendre. Un minimum.
A l'heure ou nombre d'artistes, qui ont pourtant commencé après lui, annoncent ranger les gants de boxe (Elton John)...
L’avenir n’est pas écrit. Macca pourrait encore faire sensation, à l’image d’un Henri Salavador.
Gardons l’oreille ouverte.[/quote]
mmm..."avis de fan transis aux abois" : pour ma part je pense qu'il veut frapper un (dernier ?) grand coup.
D'abord, ce délai presqu'anormalement long entre deux albums, c'est peut-etre une indication...ses collaborations avec les jeunes générations (Kanye West, Rihanna, Ch.Gainsbourg...) qui sont autant de nouvelles pistes, autant de coups d'essai dont il pourrait bien sortir quelque chose, il a toujours un peu fonctionné comme ça, sentir l'air du temps, pour mieux le digérer et le reconstituer. Macca sait parfaitement qu'il doit surprendre, d'autant plus qu'il a eu confirmation que le ton de son "Hope for the future" faisait complètement fausse route.
Et pourquoi pas un double album ? ça revient à la mode après tout (Arthur H en sort un).
Bref...condamné à surprendre. Un minimum.
A l'heure ou nombre d'artistes, qui ont pourtant commencé après lui, annoncent ranger les gants de boxe (Elton John)...
On peut, éventuellement, voir les choses différemment.
Paul le Mc ne s'est pas, ces dernières années, illustré qu'en compagnie du trumpiste Kanye West ou de Rihanna. Il a aussi participé à (tout le monde semble l'avoir oublié) des trucs avec les ex-Nirvana ou le projet d'Alice Cooper / Johnny Depp, les Hollywood Vampires.
Un peu plus rock'n'roll donc que la façade "tendance". Oh, bien sûr, de tels exercices sont aussi accessoires que vaguement passéistes. On pourrait également mettre en avant 'I'm in Love Again', de 2009, avec Ringo et le bassiste du Plastic Ono Band.
Est-ce que ça parle à quelqu'un, hormis les complétistes ?
Paul le Mc ne s'est pas, ces dernières années, illustré qu'en compagnie du trumpiste Kanye West ou de Rihanna. Il a aussi participé à (tout le monde semble l'avoir oublié) des trucs avec les ex-Nirvana ou le projet d'Alice Cooper / Johnny Depp, les Hollywood Vampires.
Un peu plus rock'n'roll donc que la façade "tendance". Oh, bien sûr, de tels exercices sont aussi accessoires que vaguement passéistes. On pourrait également mettre en avant 'I'm in Love Again', de 2009, avec Ringo et le bassiste du Plastic Ono Band.
Est-ce que ça parle à quelqu'un, hormis les complétistes ?
[quote quote=110374] Il a aussi participé à (tout le monde semble l’avoir oublié) des trucs avec les ex-Nirvana ou le projet d’Alice Cooper / Johnny Depp, les Hollywood Vampires.[/quote]
ah oui bien sur, mais ça me semblait plus épisodique, "one-shot"...alors que pour Kanye West par exemple une vraie relation semble s'etre installée, et Macca le cite volontiers (alors que ce n'est pas la meme planète...). Mais bon c'est juste une impression.
ah oui bien sur, mais ça me semblait plus épisodique, "one-shot"...alors que pour Kanye West par exemple une vraie relation semble s'etre installée, et Macca le cite volontiers (alors que ce n'est pas la meme planète...). Mais bon c'est juste une impression.
-
Smithers-Jones
- Messages : 70
- Enregistré le : jeu. 26 janv. 2017 14:41
[quote quote=110360]
Prenons Leonard De Vinci. C’est un maître, je pense que c’est incontestable dans l’esprit de beaucoup de monde.
Pourtant, passée ‘La Joconde’, que reste-t-il de lui aujourd’hui ? Je veux dire, que reste-t-il qu’on puisse citer aussi spontanément que ‘La Joconde’ ?
[/quote]
La Cène ou l'Homme de Vitruve ont largement passé le test du temps me semble-t-il! Même George H. s'est inspiré de la Céne pour la pochette Gatefold de 'Living in the Material World'.
Prenons Leonard De Vinci. C’est un maître, je pense que c’est incontestable dans l’esprit de beaucoup de monde.
Pourtant, passée ‘La Joconde’, que reste-t-il de lui aujourd’hui ? Je veux dire, que reste-t-il qu’on puisse citer aussi spontanément que ‘La Joconde’ ?
[/quote]
La Cène ou l'Homme de Vitruve ont largement passé le test du temps me semble-t-il! Même George H. s'est inspiré de la Céne pour la pochette Gatefold de 'Living in the Material World'.
-
Smithers-Jones
- Messages : 70
- Enregistré le : jeu. 26 janv. 2017 14:41
[quote quote=110360]
A l’heure ou nombre d’artistes, qui ont pourtant commencé après lui, annoncent ranger les gants de boxe (Elton John)…[/quote]
Elton a annoncéqu'il arrêtait les tournées mais a confirmé qu'il continuerait à enregistrer en espérant créer jusqu'à son dernier souffle. Un exemple à prendre pour Macca. En terminer avec ces tournées épuisantes et se concentrer sur ses albums et autres projets de collaboration.
A l’heure ou nombre d’artistes, qui ont pourtant commencé après lui, annoncent ranger les gants de boxe (Elton John)…[/quote]
Elton a annoncéqu'il arrêtait les tournées mais a confirmé qu'il continuerait à enregistrer en espérant créer jusqu'à son dernier souffle. Un exemple à prendre pour Macca. En terminer avec ces tournées épuisantes et se concentrer sur ses albums et autres projets de collaboration.
-
JohnnyMoondog
- Messages : 93
- Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 20:11
Mais Paul est peut-être, contrairement à Elton, viscéralement un homme de scène?
S'il continue de s'éclater pourquoi arrêter alors que le public répond toujours présent.
S'il continue de s'éclater pourquoi arrêter alors que le public répond toujours présent.
[quote quote=110434]Mais Paul est peut-être, contrairement à Elton, viscéralement un homme de scène?
S’il continue de s’éclater pourquoi arrêter alors que le public répond toujours présent.[/quote]
Tout a fait.
Il a par ailleurs souvent affirmé qu'il pouvait à la rigueur se passer du studio mais pas de la scène ... alors je le vois assez mal arrêter maintenant, sauf souci de santé. (Et espérons que non !)
S’il continue de s’éclater pourquoi arrêter alors que le public répond toujours présent.[/quote]
Tout a fait.
Il a par ailleurs souvent affirmé qu'il pouvait à la rigueur se passer du studio mais pas de la scène ... alors je le vois assez mal arrêter maintenant, sauf souci de santé. (Et espérons que non !)
-
Smithers-Jones
- Messages : 70
- Enregistré le : jeu. 26 janv. 2017 14:41
[quote quote=110434]Mais Paul est peut-être, contrairement à Elton, viscéralement un homme de scène?
S’il continue de s’éclater pourquoi arrêter alors que le public répond toujours présent.[/quote]
Elton a fait sur la même période 70-2017 4 fois plus de concerts que Paul. Plus de 2800 concerts conte 750 à Paul. Je crois qu'Elton est fatigué de la scène, qu'il entend que sa voix baisse, qu'il en marre d'être toujours sur la route et qu'il a envie de profiter de sa famille.
S’il continue de s’éclater pourquoi arrêter alors que le public répond toujours présent.[/quote]
Elton a fait sur la même période 70-2017 4 fois plus de concerts que Paul. Plus de 2800 concerts conte 750 à Paul. Je crois qu'Elton est fatigué de la scène, qu'il entend que sa voix baisse, qu'il en marre d'être toujours sur la route et qu'il a envie de profiter de sa famille.
