Quels remixes peut on espérer maintenant ?

[fabfour22]

Bonjour à tous
De retour après une longue absence injustifiée
Après les superbes remixes de Pepper's du double blanc et d'Abbey Road (*) que peut on espérer voir arriver prochainement ?
J'aimerais bien en priorité "Revolver" puis "Rubber Soul"...

(*) j'avais émis quelques réserves concernant ces albums remixés sur un excès de compression ,mais finalement quelques changements dans mon matos m'ont prouvé le contraire ... donc délectation totale

[JBBarras]

Minuscule hic, le prétexte des anniversaires : en effet, Peppers & Co ont été vendus sous bannière 50ème. On attend évidemment 'Let It Be', qui semble reporté de quelques mois (le fameux covid) et qui devrait coïncider avec la sortie du film 'Get Back'.
Et ?
Une édition 55ème pour 'Revolver' en 2021 ?
Ce qui serait cool serait de ne plus focaliser sur les dates anniversaire, mais ça...
(à suivre)

[DenisMcLennon]

C'est vrai que ca ne serait pas du luxe un remix de ces deux albums ^^

[circle63]

Y a til des bonus possibles pour RUBBER SOUL REVOLVER ?
Pas sur.
A moins de les creer de toute piece comme pour les anthologies ?
Titre 1 avec debut de la prise 14 et la fin de la 23...
La piste instrumentale de ...eleanor rigby...etc
Pas sur que ce soit necessaire

[fabfour22]

[quote quote=119432]
La piste instrumentale de …eleanor rigby…etc
Pas sur que ce soit necessaire[/quote]
Elle existe déjà sur Anthology 2

[JBBarras]

Concernant 'Revolver', il y a évidemment 'Rain' et 'Paperback Writer' que l'on peut ajouter en bonus. Cette dernière existe également en performance(s) live, officiellement inédite(s). Les autres chansons ont connu diverses étapes, comme on l'entend -partiellement- in 'Anthology 2'. Il y a de quoi faire, entre les diverses prises, les pistes non retenues sur les versions définitives, etc. De plus, quelques chansons se terminent en fade out, il y a donc encore quelques secondes à récupérer ici et là.

[circle63]

Le mode de travail des fab 4 dans la premiere partie des 60s ne favorisent l emergence d inedits aujourd hui.

Le plus souvent ils enregistraient plusieurs pistes de base. Retenaient la meilleure et la completaient
en re-re. Ce qui donnait qu une version finalisée.

Paperback writer instrumental pourrait interessant pour decouvrir le secret de ce pop rock

[JBBarras]

Sur le bootleg 'The Alternate Revolver' (Pear, digipack), on peut entendre 'Paperback Writer sans fade-out à la fin. Du coup, 20 secondes de rab, toujours bon à prendre.

[VALTON]

[quote quote=119438]

Paperback writer instrumental pourrait interessant pour decouvrir le secret de ce pop rock

[/quote]

oui en effet, ce serait pas mal
Sans vouloir blasphémer (et il n'est pas question de dépouiller Paperback Writer de ses paroles) certaines chansons semblent gagner quelque chose en instrumental. Pour moi c'est le cas de Within You Without You (désolé George), bien plus habitée et mystique. Dépouillée de ses paroles, le morceau décolle vraiment bien mieux. Avis personnel, dans certains rares cas chanter semble superflu. L'instrumental seul de Within You Without You est sublime, et tient tout seul.

[oxymel]

Bonsoir Flowers
Dans ce sens j ai lu il y a quelques années maintenant qu'une version accoustique de Love you to avec Georges a la guitare et Paul aux choeurs etait une véritable perle dans la veine de While my guitar accoustique (take 1 ?).

[fabfour22]

[quote quote=119440]

Sim wrote:

Paperback writer instrumental pourrait interessant pour decouvrir le secret de ce pop rock

oui en effet, ce serait pas mal
Sans vouloir blasphémer (et il n’est pas question de dépouiller Paperback Writer de ses paroles) certaines chansons semblent gagner quelque chose en instrumental. Pour moi c’est le cas de Within You Without You (désolé George), bien plus habitée et mystique. Dépouillée de ses paroles, le morceau décolle vraiment bien mieux. Avis personnel, dans certains rares cas chanter semble superflu. L’instrumental seul de Within You Without You est sublime, et tient tout seul.[/quote]

Je partage ton avis concernant "Within You Without You"
En instrumental ça prend beaucoup plus de force ..
Pour ma part ,j'ai relevé quelques accords de "ponctuation" qui semblent très différents des autres versions comme si ça avait été rajoutés au mix.. ça choque un peu .
Néanmoins je trouve que sur le remix la voix de George est beaucoup plus présente que sur toute autre version et je trouve ça assez positif..

[DenisMcLennon]

[quote quote=119440]

Sim wrote:

Paperback writer instrumental pourrait interessant pour decouvrir le secret de ce pop rock

L’instrumental seul de Within You Without You est sublime, et tient tout seul.[/quote]

Oui mais du coup on se retrouve avec un morceau sans aucun Beatles dessus .....

[Matthieu]

[quote quote=119446]Oui mais du coup on se retrouve avec un morceau sans aucun Beatles dessus …..[/quote]

Ce ne serait pas une première donc tout va bien : cf la face B du LP 'Yellow Submarine'!

[JBBarras]

Déjà dit ailleurs, mais bon. A mon sens, le super plan serait de remixer tous les albums jusqu'à 'Rubber Soul' en MONO ! Oui, en mono.
D'ailleurs, la plupart des auditeurs ne remarquent pas que, sur 'One' par exemple, les premières chansons sont à ce format, ça passe tout seul, on entend la musique sur les deux enceintes et basta.
Oui mais pourquoi en mono, s'il vous plaît ?
Parce que c'est très efficace, compact, et que la musique des Beatles 1962-1965 ne requiert pas une panoramique stéréo, elle n'a pas été conçue pour ce format. Le groupe était alors serré, les enregistrements mettaient en valeur le Beatles Sound, merveilleusement homogène.

Tiens, voilà ce qui pourrait être publié :




De plus, remixer en mono est dans l'esprit Beatles, "personne ne ne fait ça, alors on va le faire".
Ça n'arrivera pas.

[fabfour22]

Je suis pas vraiment fan des enregistrements mono ... Rien à dire par exemple pour le remix Pepper's en stéréo même i c'est du mono à la base , du moment que ce n'est pas tout à gauche et à droite comme on a connu en vinyle

[fabfour22]

[quote quote=119448]

Denis wrote:

Oui mais du coup on se retrouve avec un morceau sans aucun Beatles dessus …..

Ce ne serait pas une première donc tout va bien : cf la face B du LP ‘Yellow Submarine’![/quote]
L'instrumental d 'Eleanor Rigby rend hommage à la touche classique de George Martin et à la bonne prise de son faite par l'ingé son

[JBBarras]

[quote quote=119451]Je suis pas vraiment fan des enregistrements mono … [/quote]Ahlala, c'est pénible.
Hey ho, let's go : les enregistrements Beatles ne sont pas en mono, mais en multipiste, ce dès le début.
Est-ce possible de simplement l'admettre, le comprendre ?
Ces enregistrements-là sont ensuite mixés, le processus est identique en 2020 pour toutes les nouveautés, on enregistre, puis on mixe.

[DenisMcLennon]

[quote quote=119450]Déjà dit ailleurs, mais bon. A mon sens, le super plan serait de remixer tous les albums jusqu’à ‘Rubber Soul’ en MONO ! [/quote]

Entièrement d'accord et J'irais même jusqu’à "Revolver"

[DenisMcLennon]

[quote quote=119448]

Denis wrote:

Oui mais du coup on se retrouve avec un morceau sans aucun Beatles dessus …..

Ce ne serait pas une première donc tout va bien : cf la face B du LP ‘Yellow Submarine’![/quote]

Oui mais ce n'était pas des morceaux "Beatles". Il n'était pas question de poser une voix dessus.

[fabfour22]

[quote quote=119453]

fabfour22 wrote:

Je suis pas vraiment fan des enregistrements mono …

Ahlala, c’est pénible.
Hey ho, let’s go : les enregistrements Beatles ne sont pas en mono, mais en multipiste, ce dès le début.
Est-ce possible de simplement l’admettre, le comprendre ?
Ces enregistrements-là sont ensuite mixés, le processus est identique en 2020 pour toutes les nouveautés, on enregistre, puis on mixe.[/quote]
ça change rien ... ok pour le multipiste mais en final chez moi je veux canal G et D différenciés ... OK ?